都說(shuō)農(nóng)村金融是片藍(lán)海 為什么都不往里跳?

億歐網(wǎng) 2017-02-04 08:44:32

大年初六,轟轟烈烈的返鄉(xiāng)大軍陸續(xù)開始返城。據(jù)國(guó)家發(fā)改委、交通部預(yù)測(cè),2017年中國(guó)春運(yùn)旅客發(fā)送量將達(dá)到29.78億次。中國(guó)春運(yùn)歷來(lái)被稱為“人類歷史上最大規(guī)模的遷徙”,春運(yùn)期間,北上廣等一線城市上演“空城計(jì)”,相反,春運(yùn)過(guò)后則是農(nóng)村更長(zhǎng)時(shí)間的空曠,我們的家所在的那個(gè)“農(nóng)村”已經(jīng)變成了我們臨時(shí)??康母蹫?,而更多的財(cái)富、資本、商業(yè)行為發(fā)生并停留在了那個(gè)陌生城市。

“城里套路深,我要回農(nóng)村”,這句套話被我們廣泛使用,在互聯(lián)網(wǎng)新金融領(lǐng)域同樣如此,甚至有業(yè)內(nèi)人士在一年之前就已預(yù)測(cè)“農(nóng)村市場(chǎng)是互聯(lián)網(wǎng)金融的下一個(gè)藍(lán)?!钡恼摂?。

誠(chéng)然,農(nóng)村市場(chǎng)的巨大服務(wù)空白是令互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)垂涎的巨大機(jī)會(huì)。據(jù)中國(guó)社科院2016年8月份發(fā)布的《“三農(nóng)”互聯(lián)網(wǎng)金融藍(lán)皮書》顯示,自2014年起,我國(guó)三農(nóng)金融缺口超過(guò)3萬(wàn)億元;2015年我國(guó)三農(nóng)互聯(lián)網(wǎng)金融的規(guī)模為125億元,到2020年將達(dá)到3200億,在“三農(nóng)”金融領(lǐng)域的占比提高到4%-5%。然而,在當(dāng)時(shí)全國(guó)2000家正在運(yùn)營(yíng)的P2P網(wǎng)貸平臺(tái)中,專注于“三農(nóng)”互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)不到10家;因此,只有27%的農(nóng)戶能從正規(guī)渠道獲得貸款,40%以上有金融需求的農(nóng)戶難以獲得貸款。

此外,農(nóng)村金融市場(chǎng)還更看重政策支持。針對(duì)農(nóng)村金融市場(chǎng),國(guó)家支持的政策不斷,2016年11月,國(guó)家發(fā)改委17日印發(fā)《全國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展“十三五”規(guī)劃》,提出加快建設(shè)健全的農(nóng)村金融體系等三項(xiàng)具體措施。2016年年初中央一號(hào)文件提出,引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)金融、移動(dòng)金融在農(nóng)村規(guī)范發(fā)展。

農(nóng)村市場(chǎng)互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品

然而,值得注意的現(xiàn)象是,從2015年底以網(wǎng)貸為主的互聯(lián)網(wǎng)金融進(jìn)入監(jiān)管合規(guī)整頓階段,以及城市的競(jìng)爭(zhēng)激烈等原因,眾多企業(yè)紛紛尋找新的突破口,農(nóng)村市場(chǎng)被廣泛看好。但2016年互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)發(fā)力農(nóng)村市場(chǎng)的并未達(dá)到預(yù)期,依然處于緩慢發(fā)展階段,一片唱好之中,更多的人卻處于緩慢發(fā)力狀態(tài)。

雖然已經(jīng)有相關(guān)人士預(yù)測(cè),未來(lái)兩三年內(nèi),農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)金融的市場(chǎng)規(guī)模將超越互聯(lián)網(wǎng)金融,但至今我們并未看到爆發(fā)的基礎(chǔ)條件已經(jīng)形成。據(jù)億歐從多個(gè)農(nóng)村金融創(chuàng)業(yè)者獲悉,農(nóng)村金融依然面臨諸多難題,甚至困難重重。

農(nóng)村萎縮的現(xiàn)狀是頭等難題

米易縣冰雨森農(nóng)業(yè)的董事長(zhǎng)趙世雨向億歐表示:“整個(gè)社會(huì)一直對(duì)農(nóng)業(yè)很關(guān)注,但金融支持農(nóng)業(yè)較少的原因是農(nóng)業(yè)太分散,不容易控制,回報(bào)低周期時(shí)間長(zhǎng)。但社會(huì)又離不開農(nóng)業(yè),一群散戶自己在探索農(nóng)業(yè)發(fā)展,知識(shí)文化少,思想觀念達(dá)不到,所以農(nóng)業(yè)還是處在無(wú)法控制的市場(chǎng),無(wú)法抗衡自然的低級(jí)層次。并且,人才流失非常嚴(yán)重,現(xiàn)在農(nóng)村讀了書的人都往城市跑,很少有人用自己學(xué)到的知識(shí)去農(nóng)村改變農(nóng)業(yè)?!?/p>

的確,在提倡科技產(chǎn)業(yè)的當(dāng)下,農(nóng)村和農(nóng)業(yè)越來(lái)越成為邊緣產(chǎn)業(yè),農(nóng)村的制度創(chuàng)新和科技創(chuàng)新發(fā)展緩慢,人才和資源大規(guī)模流向城市,并形成長(zhǎng)期的非良性循環(huán)。因此,深層次來(lái)看,包括農(nóng)村金融在內(nèi)的農(nóng)村問(wèn)題,本質(zhì)上是制度問(wèn)題,一個(gè)市場(chǎng)的爆發(fā)必然需要大量人才和資源的支撐。

此外,從農(nóng)村現(xiàn)狀來(lái)看,農(nóng)村的智能手機(jī)的普及已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出預(yù)期,但支撐金融爆發(fā)的基礎(chǔ)設(shè)施仍不完善。據(jù)億歐統(tǒng)計(jì),當(dāng)前在農(nóng)村市場(chǎng)的業(yè)務(wù)覆蓋移動(dòng)支付、互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)、理財(cái)、借貸、消費(fèi)金融等多元業(yè)務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)僅有阿里、京東、村村樂(lè)等為數(shù)不多的幾家行業(yè)巨頭,如螞蟻金服的旺農(nóng)貸、旺農(nóng)保和旺農(nóng)付。因此,農(nóng)村金融業(yè)務(wù)形式的單一,正如上述藍(lán)皮書數(shù)據(jù),2015年,全國(guó)“三農(nóng)”互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的總體業(yè)務(wù)規(guī)模為120億-130億元,中位數(shù)為125億元,其中包括P2P網(wǎng)絡(luò)借貸124億元,眾籌1億元。

整體上,農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)仍處于單一業(yè)務(wù)布局階段,換言之,農(nóng)村市場(chǎng)仍處于早期基礎(chǔ)設(shè)施的搭建和用戶培育階段。

農(nóng)村征信普遍缺失,需通過(guò)多種途徑從零建立

金融的核心是風(fēng)控,農(nóng)村市場(chǎng)同樣如此。然而,目前農(nóng)村金融市場(chǎng)的仍處于信貸員的人為審核把控階段。

毋庸置疑,互聯(lián)網(wǎng)金融這一新型商業(yè)模式的優(yōu)勢(shì)在一線城市已經(jīng)得到驗(yàn)證。業(yè)內(nèi)人士指出,憑借技術(shù)優(yōu)勢(shì),新型互聯(lián)網(wǎng)金融手段可以:一方面,消除金融的地域歧視,積極吸引城市富余資金回流農(nóng)村;另一方面,通過(guò)新型風(fēng)控模型的搭建,可以更深入挖掘農(nóng)民信用,并將其資本化,從而復(fù)制城市的經(jīng)驗(yàn),建立農(nóng)戶信用記錄,進(jìn)而提供更多金融解決方案。

據(jù)億歐了解,當(dāng)前農(nóng)村金融市場(chǎng)的主要參與主要包括4類,除了本土的信用社、城商行等傳統(tǒng)金融結(jié)構(gòu),還有新希望集團(tuán)、大北農(nóng)集團(tuán)等大型傳統(tǒng)三農(nóng)產(chǎn)業(yè)服務(wù)商;京東、阿里、蘇寧、一畝田等互聯(lián)網(wǎng)電商平臺(tái);翼龍貸、宜信、開鑫貸等P2P平臺(tái)。

以上三者的風(fēng)控思路和獲取農(nóng)民信用的途徑各有不同:傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)服務(wù)商具備傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈,通過(guò)核心企業(yè)向下游延伸,如新希望集團(tuán)以養(yǎng)殖為基礎(chǔ)向飼料、食品等領(lǐng)域延伸?;ヂ?lián)網(wǎng)巨頭則復(fù)制城市的經(jīng)驗(yàn),通過(guò)電商下鄉(xiāng)“工業(yè)品下行、農(nóng)產(chǎn)品上行”的交易模式建立征信數(shù)據(jù)。而純粹的農(nóng)村金融平臺(tái)的風(fēng)控渠道則較為狹窄。

加之,我國(guó)農(nóng)村地域廣闊,風(fēng)俗人情和地方特色濃厚,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也存在較大差別,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展層次參差不齊,這些都給征信數(shù)據(jù)的建立和獲取,以及風(fēng)控模型的搭建提出了更高要求,很難大規(guī)模地實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一化、標(biāo)準(zhǔn)化。互聯(lián)網(wǎng)金融之所以首先在城市取得爆發(fā),其主要原因在于城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平為互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)控的流程化、標(biāo)準(zhǔn)化創(chuàng)造了基礎(chǔ),但農(nóng)村市場(chǎng)與城市相比卻有著天壤之別。

長(zhǎng)按二維碼關(guān)注我們