數(shù)據(jù)中臺(tái),下一個(gè)平臺(tái)型創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)

火柴Q 甲子光年 2019-06-17 17:19:06

2019年的科技圈,最火概念之一就是“數(shù)據(jù)中臺(tái)”。

去年年中,數(shù)據(jù)中臺(tái)的百度指數(shù)還在120徘徊,今年春節(jié)后翻倍漲到了300,今年6月已經(jīng)達(dá)到500。

blob.png

近期貼上該標(biāo)簽的公司也越來越多:

應(yīng)用層做大數(shù)據(jù)營銷、風(fēng)控SaaS的公司;技術(shù)底層做數(shù)據(jù)倉庫、開發(fā)平臺(tái)的公司,如星環(huán)科技;一些轉(zhuǎn)型云服務(wù)的傳統(tǒng)軟件商,如用友、金蝶,紛紛宣布開辟了數(shù)據(jù)中臺(tái)業(yè)務(wù)。

在新概念“保鮮期”越來越短的時(shí)代,這股“數(shù)據(jù)中臺(tái)熱”,既讓人看到了“風(fēng)口”的身影,又讓人嗅到了“炒作”的氣息。

和大量新概念誕生時(shí)的境遇一樣,數(shù)據(jù)中臺(tái)目前正處于一個(gè)探索中的“定義混亂期”:

比如用友把數(shù)據(jù)中臺(tái)作為其云平臺(tái)的一部分,同時(shí)提供業(yè)務(wù)中臺(tái)和技術(shù)中臺(tái);咨詢機(jī)構(gòu)羅蘭貝格認(rèn)為數(shù)據(jù)中臺(tái)的本質(zhì)是數(shù)據(jù)共享、整合和深度分析;奇點(diǎn)云CEO張金銀強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)中臺(tái)的能力是“計(jì)算平臺(tái)+算法模型+智能硬件”,不僅有云端,還需要智能設(shè)備幫企業(yè)在終端收集線下數(shù)據(jù)……從服務(wù)方到客戶方,不同參與者對數(shù)據(jù)中臺(tái)本質(zhì)的理解并不相同,一千個(gè)讀者有一千個(gè)哈姆雷特。

本文,「甲子光年」深度采訪了國內(nèi)第一家企業(yè)數(shù)據(jù)中臺(tái)服務(wù)的獨(dú)立供應(yīng)商——成立于2016年6月的數(shù)瀾科技。

這家脫胎于阿里數(shù)據(jù)中臺(tái)的初創(chuàng)公司,見證了賽道由冷到熱:

2016年到2017年,數(shù)瀾的中臺(tái)客戶只有3家;2018年的新增中臺(tái)客戶則達(dá)到十余家;截止5月,今年的新增中臺(tái)客戶已有數(shù)十家。代表客戶來自各行業(yè)頭部,如萬科地產(chǎn)、方太集團(tuán)、雪松控股、中信云網(wǎng)、興業(yè)銀行、時(shí)尚集團(tuán)、視源電子、喜茶等,數(shù)瀾的收入也隨之高速增長。

到底什么是數(shù)據(jù)中臺(tái)?怎么做數(shù)據(jù)中臺(tái)?對應(yīng)的真正市場機(jī)會(huì)究竟在哪?

已系統(tǒng)探索了3年的數(shù)瀾有獨(dú)到的理解和不容忽視的發(fā)言權(quán)。

1.為什么數(shù)據(jù)中臺(tái)突然火了?

中臺(tái)概念火起來,直接的導(dǎo)火索是近一年來BATJ等大小巨頭的搖旗吶喊。

2018年下半年開始,以中臺(tái)戰(zhàn)略為核心的組織變革浪潮席卷互聯(lián)網(wǎng)圈,與各巨頭高調(diào)轉(zhuǎn)型to B同步發(fā)生,“你方唱罷我登場”:

· 2018年9月,騰訊宣布新成立云與智慧產(chǎn)業(yè)事業(yè)群(CSIG)和技術(shù)委員會(huì),后者將負(fù)責(zé)打造技術(shù)中臺(tái)。

· 2018年11月,阿里云事業(yè)群升級為阿里云與智能事業(yè)群,并開始對外輸出中臺(tái)能力。

· 同月,美團(tuán)被曝正在打通大眾點(diǎn)評、摩拜等各業(yè)務(wù)間的數(shù)據(jù),構(gòu)建數(shù)據(jù)中臺(tái)。

· 2018年12月,百度調(diào)整組織架構(gòu),王海峰同時(shí)負(fù)責(zé)基礎(chǔ)技術(shù)體系(TG)和AI技術(shù)平臺(tái)體系(AIG)。此后,王海峰在公開場合表示,打造技術(shù)中臺(tái)是百度調(diào)整組織架構(gòu)的戰(zhàn)略方向之一。

· 同月,京東進(jìn)行有史以來最大組織架構(gòu)調(diào)整,增設(shè)中臺(tái)部門,京東商城CEO徐雷還在去年年會(huì)上強(qiáng)調(diào):要將中臺(tái)提升為“永不停歇”的超級引擎。

· 2019年3月,字節(jié)跳動(dòng)被曝正在搭建“直播中臺(tái)”,抖音、西瓜、火山視頻3款A(yù)PP未來將共用技術(shù)和運(yùn)營團(tuán)隊(duì)。

和云計(jì)算一樣,這一回合,阿里巴巴又擔(dān)當(dāng)了新概念“鼻祖”——是中國乃至世界第一家系統(tǒng)地踐行了中臺(tái)戰(zhàn)略的大型互聯(lián)網(wǎng)公司。

一切的起因是2014年馬云的一次歐洲之旅。

在參觀了開發(fā)出《部落沖突》、《皇室戰(zhàn)爭》等手游的芬蘭公司Supercell后,馬云有了一個(gè)新奇的發(fā)現(xiàn):

Supercell并不像大多游戲廠商那樣,按不同游戲劃分開發(fā)、運(yùn)營團(tuán)隊(duì),而是多款游戲共用開發(fā)。這種做法在Supercell被稱作“中臺(tái)”。

“中臺(tái)”,源自美軍作戰(zhàn)概念:通過高效、統(tǒng)一的后方系統(tǒng),來支持前端的機(jī)動(dòng)部隊(duì),提高作戰(zhàn)效率,減少冗余投入。

Supercell啟發(fā)了馬云。

彼時(shí),阿里內(nèi)部已出現(xiàn)不同業(yè)務(wù)線“重復(fù)造輪子”,資源利用率低的問題。馬云當(dāng)機(jī)立斷,全面推廣“中臺(tái)”戰(zhàn)略。

2015年12月7日,時(shí)任阿里巴巴集團(tuán)CEO的張勇寫了一封內(nèi)部信:“今天起,我們?nèi)鎲?dòng)阿里巴巴集團(tuán)中臺(tái)戰(zhàn)略,構(gòu)建符合DT時(shí)代的更創(chuàng)新靈活的‘大中臺(tái)、小前臺(tái)’組織機(jī)制和業(yè)務(wù)機(jī)制?!背蔀樽C明阿里強(qiáng)戰(zhàn)略性的又一廣為人道的理念。

一個(gè)小插曲是,在馬云參觀的兩年后,Supercell被騰訊收購了。

經(jīng)過最初的摸索,阿里將中臺(tái)定型為3個(gè)部分:技術(shù)中臺(tái)、數(shù)據(jù)中臺(tái)和業(yè)務(wù)中臺(tái)。

而數(shù)瀾科技的創(chuàng)始團(tuán)隊(duì),正來自阿里巴巴的數(shù)據(jù)中臺(tái)部門。

其創(chuàng)始人風(fēng)劍(甘云鋒)當(dāng)時(shí)擔(dān)任阿里集團(tuán)數(shù)據(jù)平臺(tái)事業(yè)部數(shù)據(jù)服務(wù)部負(fù)責(zé)人,是一手建立起阿里數(shù)據(jù)中臺(tái)的骨干人物。

如今,市場中關(guān)于中臺(tái)的各種討論之所以顯得“雞同鴨講”,正是因?yàn)槠鋬?nèi)涵有多個(gè)層次,而真正做過的人并不多。無先例可尋,阿里的中臺(tái)摸索,靠的是一次次踩坑,一次次爬出來的實(shí)踐。

數(shù)瀾的阿里背景,正是其天使投資人IDG資本合伙人??庋鹤?shù)瀾的原因:

“‘見過豬跑’,是一個(gè)很重要的先進(jìn)生產(chǎn)力。”??飧嬖V「甲子光年」,數(shù)瀾的核心競爭力概括起來無非兩個(gè)字——“玩過”。

真正“玩過”的數(shù)瀾團(tuán)隊(duì),把他們對數(shù)據(jù)中臺(tái)本質(zhì)的思考凝結(jié)成了以下的描述:

“幫企業(yè)把數(shù)據(jù)用起來,連通傳統(tǒng)IT架構(gòu)和各類型數(shù)據(jù),最終提升決策水平、業(yè)務(wù)表現(xiàn)的一套數(shù)據(jù)運(yùn)營機(jī)制?!?/p>

數(shù)瀾的企業(yè)使命也正是這句話的精煉:“讓企業(yè)的數(shù)據(jù)用起來?!?/p>

為什么這是數(shù)瀾眼中數(shù)據(jù)中臺(tái)的本質(zhì)?

這背后,蘊(yùn)含著中國企業(yè)信息化需求和痛點(diǎn)的變遷。

2.數(shù)據(jù)中臺(tái)的本質(zhì)

十幾年來,中國企業(yè)已經(jīng)歷了信息化的3個(gè)階段。

第一階段,是2000年之后的企業(yè)內(nèi)部信息化。

2002至2005年之間,中國許多大型企業(yè)開啟了一波以數(shù)據(jù)庫、ERP為主的底層IT建設(shè)。

這類系統(tǒng)從部署到更新、淘汰,生命周期一般在5年左右;第二次的更替也需要同等時(shí)長。

于是,2015年前后,中國許多大型央企、國企和龍頭民企都基本完成了內(nèi)部核心業(yè)務(wù)的信息化建設(shè),做到了“將一部分業(yè)務(wù)沉淀為數(shù)據(jù)”。

這為數(shù)據(jù)中臺(tái)的出現(xiàn)提供了第一個(gè)先決條件:底層IT架構(gòu)的完善和初步的“業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)化”。

和第一階段部分重疊進(jìn)行的第二階段,是2004年到2012年,全行業(yè)萌發(fā)的“互聯(lián)網(wǎng)思維”。

這一時(shí)期,隨著BAT紛紛上市,互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)從“窮小子”變成了“富爸爸”。所到之處,“消滅你,與你無關(guān)”。備受電商沖擊的傳統(tǒng)零售商,被搜索和門戶打得黯然神傷的傳統(tǒng)媒體,都是這一輪更新?lián)Q代中的失意者。

仿佛一場“盜夢空間”,各行各業(yè)被深深植入了一個(gè)信念:互聯(lián)網(wǎng)思維。

而互聯(lián)網(wǎng)思維中,尤為重要的就是數(shù)據(jù)思維。

這為數(shù)據(jù)中臺(tái)準(zhǔn)備了第二個(gè)條件:企業(yè)客戶開始意識(shí)到數(shù)據(jù)的巨大價(jià)值。

第三階段是2013年之后,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)大發(fā)展,為各行業(yè)提供了大量數(shù)據(jù)通道。

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)從虛擬世界走向線上線下深度融合。對于場景多在線下的傳統(tǒng)行業(yè)而言,低門檻的數(shù)據(jù)渠道成為了可能。通過APP、小程序和蓬勃發(fā)展的各類傳感器,更多行業(yè)積累了原生于移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代的量級遠(yuǎn)超以往的多維度海量數(shù)據(jù)。

而新的數(shù)據(jù)渠道又帶來新的業(yè)務(wù)需求。比如,以數(shù)據(jù)為支撐的營銷、風(fēng)控、輔助決策類業(yè)務(wù),讓許多企業(yè)近年內(nèi)開始用起了SaaS。

這為數(shù)據(jù)中臺(tái)準(zhǔn)備了第三個(gè)條件:更深程度的“業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)化”,和對自有數(shù)據(jù)價(jià)值的更深認(rèn)知。

隨著以上三階段的發(fā)展,中國企業(yè)在信息化上開始涌現(xiàn)兩大相似痛點(diǎn):

1.管理穩(wěn)定性和業(yè)務(wù)變動(dòng)性之間的矛盾加劇。

管理求穩(wěn)。而各行業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化后,面臨著場景、業(yè)務(wù)增多且快速變動(dòng)的情況。

上層的業(yè)務(wù)需要靈活性,企業(yè)的管理和戰(zhàn)略又需要相對穩(wěn)定,二者的矛盾越發(fā)不可調(diào)和。

風(fēng)劍認(rèn)為,這個(gè)矛盾達(dá)到一定程度時(shí),就是數(shù)據(jù)中臺(tái)興起的時(shí)機(jī)。

2.新舊IT系統(tǒng)沉淀的數(shù)據(jù)之間難以打通;企業(yè)內(nèi)外部數(shù)據(jù)難以連接。

為了滿足新業(yè)務(wù)的即時(shí)需求,許多企業(yè)同時(shí)使用著包括小程序在內(nèi)的多種SaaS,不同工具有如一個(gè)個(gè)林立的煙囪互不連通;又和企業(yè)底層“差著輩分”的老一代ERP、數(shù)據(jù)庫等IT系統(tǒng)有著交流“代溝”。

??飧嬖V「甲子光年」,數(shù)據(jù)中臺(tái)的核心市場需求正在于此:“老系統(tǒng)和新業(yè)務(wù)之間,需要一個(gè)‘路由器’?!?/p>

用風(fēng)劍的話說則是:“企業(yè)外的用戶行為數(shù)據(jù)和企業(yè)內(nèi)部數(shù)據(jù)發(fā)生關(guān)系的地方,就是數(shù)據(jù)中臺(tái)的空間。”

回顧這段前史,數(shù)瀾對數(shù)據(jù)中臺(tái)的定義——幫企業(yè)把數(shù)據(jù)用起來,連通傳統(tǒng)IT架構(gòu)和各類新型數(shù)據(jù),最終提升決策水平、業(yè)務(wù)表現(xiàn)的一套數(shù)據(jù)運(yùn)營機(jī)制——就很好理解了:

數(shù)據(jù)中臺(tái),通過解決傳統(tǒng)IT架構(gòu)和各類新型數(shù)據(jù)、業(yè)務(wù)的矛盾,化解了求穩(wěn)的管理和求變的業(yè)務(wù)間的矛盾;既提升管理、決策水平,又帶來更好的業(yè)務(wù)表現(xiàn),幫企業(yè)實(shí)現(xiàn)商業(yè)本質(zhì)。

而定義中最重要的一點(diǎn)是數(shù)據(jù)中臺(tái)的形態(tài):“一套數(shù)據(jù)運(yùn)營機(jī)制”——既然是“機(jī)制”,就需要企業(yè)戰(zhàn)略及組織架構(gòu)等全方位的規(guī)劃和配合,而非僅僅是工具和產(chǎn)品。

數(shù)瀾首席運(yùn)營官武凱歸納,數(shù)據(jù)中臺(tái)能不能做好:第一看戰(zhàn)略,第二看組織,第三才是工具。

以數(shù)瀾的客戶中信集團(tuán)為例,它旗下?lián)碛袡M跨金融、地產(chǎn)、零售的多條業(yè)務(wù)線。這不僅是技術(shù)問題,更是內(nèi)部利益協(xié)調(diào)問題,需要頂層戰(zhàn)略設(shè)計(jì)和組織架構(gòu)上的支持——這就是為什么各大互聯(lián)網(wǎng)公司在宣布中臺(tái)戰(zhàn)略時(shí),紛紛伴隨著組織架構(gòu)調(diào)整。

于是,數(shù)瀾在提供數(shù)據(jù)中臺(tái)的服務(wù)時(shí),會(huì)提供一整套工具+咨詢服務(wù)。

風(fēng)劍向「甲子光年」強(qiáng)調(diào),數(shù)瀾賣的不是數(shù)據(jù)中臺(tái),而是搭建、運(yùn)營數(shù)據(jù)中臺(tái)的能力,因?yàn)槊總€(gè)企業(yè)的數(shù)據(jù)中臺(tái)都不同:“阿里的搬到恒大,肯定用不了?!?/p>

“我把它叫工具+方法論+行業(yè)最佳實(shí)踐?!憋L(fēng)劍說。

其中,“數(shù)棲平臺(tái)”是以數(shù)據(jù)資產(chǎn)為核心,將數(shù)據(jù)集成、數(shù)據(jù)開發(fā)、機(jī)器學(xué)習(xí)、數(shù)據(jù)治理、數(shù)據(jù)質(zhì)量、數(shù)據(jù)安全和應(yīng)用服務(wù)等能力進(jìn)行整合的一站式大數(shù)據(jù)平臺(tái),這解決的是工具問題;而在戰(zhàn)略和組織上,數(shù)瀾則會(huì)提供細(xì)顆粒度的咨詢類服務(wù)——比如協(xié)調(diào)部門關(guān)系,促進(jìn)數(shù)據(jù)交流的具體建議。

實(shí)際上,數(shù)瀾能撬動(dòng)很多大型標(biāo)桿客戶,正是靠這種提供決策建議的認(rèn)知能力和方法論經(jīng)驗(yàn)。

風(fēng)劍舉了個(gè)例子,他們正在服務(wù)的一家大型民企,此前曾找國外技術(shù)公司做過類似數(shù)據(jù)中臺(tái)的嘗試,但半年下來,進(jìn)展緩慢。

2018年,這家公司找到了數(shù)瀾,抱著聊聊看的心態(tài),他們請風(fēng)劍去講了一次課,幾十個(gè)高管悉數(shù)到場。

7小時(shí)過后,對方徹底聽服了。這家在風(fēng)劍的描述中“絕對看不上我們小公司的客戶”,最終和數(shù)瀾達(dá)成了合作。

3.為什么一定要做平臺(tái)?

雖然現(xiàn)在正享受著“走在風(fēng)口”中的推背感,但數(shù)瀾在2016年起步時(shí),開局艱難。

由于數(shù)瀾把數(shù)據(jù)中臺(tái)定義為一套底層通用能力,并不直接解決客戶的具體業(yè)務(wù)需求,所以它面臨一個(gè)很大的難點(diǎn)——難以測算數(shù)據(jù)中臺(tái)為客戶帶來的具體價(jià)值,也就難以說服企業(yè)客戶付費(fèi)。

這有點(diǎn)像西醫(yī)和中醫(yī)的區(qū)別,前者頭痛醫(yī)頭,對癥下藥,是應(yīng)用手段;后者調(diào)理基底,增強(qiáng)體質(zhì),是基礎(chǔ)設(shè)施。

在2018年之前,這種無法測算具體價(jià)值的隱憂,讓數(shù)瀾的早期投資人牛奎光和風(fēng)劍之間存在切入市場的策略分歧。

??庀氲氖恰翱v”:他建議數(shù)瀾先收斂到某一個(gè)行業(yè),圍繞行業(yè)真實(shí)痛點(diǎn)切入市場。

而風(fēng)劍想的是“橫”:從一開始就做基礎(chǔ)設(shè)施,走平臺(tái)路線。

數(shù)瀾內(nèi)部,對此也有分歧。

產(chǎn)品出身的武凱最初反對做平臺(tái),他站在客戶視角想:解決了我什么問題?解決了百分之幾?能增加多少利潤?但做平臺(tái)就“講不清這些事”。

面對內(nèi)外雙重壓力,風(fēng)劍對平臺(tái)打法的堅(jiān)持和底氣來自于一個(gè)趨勢判斷和一條自我認(rèn)知。

一個(gè)趨勢判斷是:煙囪已打好,平臺(tái)來收網(wǎng)。

風(fēng)劍偏好長尺度的歷史思維。在橫縱路徑這件事上,他琢磨出一個(gè)延續(xù)了50年的規(guī)律:細(xì)分領(lǐng)域先行,平臺(tái)一統(tǒng)天下。

“數(shù)據(jù)庫時(shí)代,先有各類垂直型數(shù)據(jù)庫,最后是綜合型數(shù)據(jù)庫一統(tǒng)天下;軟件時(shí)代也是如此,在ERP之前,有ATS軟件(人事招聘管理系統(tǒng))、MRP(制造資源規(guī)劃系統(tǒng))、OA(企業(yè)內(nèi)部辦公自動(dòng)化系統(tǒng))等解決各類業(yè)務(wù)的軟件,后來也是被通用的ERP收歸?!?/p>

風(fēng)劍認(rèn)為,云計(jì)算和大數(shù)據(jù)時(shí)代,同樣的故事會(huì)再來一遍:垂直類數(shù)據(jù)應(yīng)用先行,最后數(shù)據(jù)中臺(tái)這樣的平臺(tái)型應(yīng)用會(huì)整合生態(tài)。

而風(fēng)劍之所以判斷2016年是一個(gè)可能的創(chuàng)業(yè)時(shí)機(jī),正是因?yàn)樵诮?jīng)過2012年以來的發(fā)展后,許多細(xì)分領(lǐng)域的“煙囪”已經(jīng)建好。

這些煙囪幫企業(yè)客戶積累了數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)渠道;同時(shí)也導(dǎo)致企業(yè)在應(yīng)用大數(shù)據(jù)時(shí)越來越復(fù)雜,逼迫著他們?nèi)ブ匦薜讓踊A(chǔ)設(shè)施,以適應(yīng)新環(huán)境。

數(shù)瀾有一家金融領(lǐng)域的客戶,在找到數(shù)瀾前已使用了6個(gè)大數(shù)據(jù)工具,分布在營銷、風(fēng)控、組織、建模、數(shù)據(jù)分析等業(yè)務(wù)中。

隨著工具越來越多,這家企業(yè)出現(xiàn)了一系列管理問題:數(shù)據(jù)資源未打通,難以業(yè)務(wù)協(xié)同;重復(fù)建設(shè)數(shù)據(jù)能力,增加了企業(yè)成本;工具太多,部分流程復(fù)雜化。所以他們有“打通上下、融為一體”的迫切需求,數(shù)據(jù)中臺(tái)正當(dāng)其用。

一條自我認(rèn)知?jiǎng)t是:數(shù)瀾的基因不擅長做業(yè)務(wù)應(yīng)用。

數(shù)瀾的8位合伙人中,5位都是當(dāng)年阿里數(shù)據(jù)中臺(tái)的技術(shù)出身,在阿里一直做的是“離業(yè)務(wù)較遠(yuǎn)的事”。

風(fēng)劍清醒地認(rèn)識(shí)到,以數(shù)瀾一個(gè)團(tuán)隊(duì)的力量,難以在金融、地產(chǎn)、制造業(yè)等多個(gè)領(lǐng)域都獲得深度行業(yè)認(rèn)知,不應(yīng)該承擔(dān)支撐客戶具體業(yè)務(wù)的使命。

事實(shí)上,在冷啟動(dòng)舉步維艱的時(shí)刻,數(shù)瀾也曾有做上層應(yīng)用的嘗試,但事后證明是彎路。

2016年,數(shù)瀾就給他們的第一個(gè)客戶萬科做過地產(chǎn)垂直領(lǐng)域的產(chǎn)品:域見,做業(yè)主滿意度服務(wù)運(yùn)營。

當(dāng)時(shí)這個(gè)產(chǎn)品萬科用著挺好,數(shù)瀾團(tuán)隊(duì)很興奮,認(rèn)為別的房地產(chǎn)公司如碧桂園、恒大等也有類似需求。

于是2017年,數(shù)瀾成立了“地產(chǎn)事業(yè)部”,結(jié)果真到水里一摸,溫度不對:“根本做不起來,這些地產(chǎn)公司對數(shù)據(jù)的理解和需求差異很大。我們很難弄懂每個(gè)客戶的具體痛點(diǎn)?!?/p>

經(jīng)此挫折后,數(shù)瀾調(diào)整狀態(tài):從“端到端做解決方案”重回平臺(tái)輸出。

在2018年,數(shù)瀾甚至開始推一個(gè)新策略:所有客戶必須用數(shù)瀾的數(shù)據(jù)中臺(tái),數(shù)瀾才會(huì)進(jìn)一步參與做業(yè)務(wù),否則不做。

“(數(shù)據(jù)中臺(tái))這個(gè)東西不可避免,它只有一條路可以,就是平臺(tái)的?!憋L(fēng)劍說。

4.落地的數(shù)據(jù)中臺(tái)長什么樣?

在實(shí)行了“強(qiáng)推平臺(tái)”的做法后,數(shù)瀾的業(yè)務(wù)反而更順了:

2017年,數(shù)瀾只有幾個(gè)中臺(tái)類型的客戶,到2018年擴(kuò)展到十余家,今年上半年,新增客戶進(jìn)一步增加到數(shù)十家。

順利得益于風(fēng)劍此前看到的機(jī)遇正從可能性變成現(xiàn)實(shí):

越來越多的企業(yè)在經(jīng)歷了業(yè)務(wù)層搭建數(shù)據(jù)工具的過程后,到了用頂層戰(zhàn)略進(jìn)行“內(nèi)部統(tǒng)一”的時(shí)刻。

數(shù)瀾華北區(qū)總經(jīng)理子曰(孫昂)告訴「甲子光年」,2018年初接手工作時(shí),他遇見的客戶是“好奇的多,真下決心的少”。在他當(dāng)時(shí)見過的各種企業(yè)CIO和央企信息部總經(jīng)理中,8成的人來時(shí)只有意向,但無具體預(yù)算和計(jì)劃。

而到2019年,一是找過來的客戶數(shù)量大增;二是許多人已對數(shù)據(jù)中臺(tái)有一定認(rèn)知,他們是帶著詳細(xì)的需求報(bào)告及方案有備而來的。

和這些行業(yè)客戶一起,數(shù)瀾打造了一個(gè)個(gè)實(shí)際落地的數(shù)據(jù)中臺(tái)。

數(shù)瀾的一個(gè)典型客戶是中信。

二者從2018年4月開始正式合作,中信當(dāng)時(shí)想集中解決兩大問題:

一是業(yè)務(wù)上,作為躋身世界500強(qiáng)的大型央企,中信旗下有中信銀行、中信證券、中信地產(chǎn)、中信出版社、麥當(dāng)勞中國等橫跨B、C端的多元業(yè)務(wù),但各業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù)各自為戰(zhàn),沒能形成集團(tuán)協(xié)同效應(yīng)。

二是技術(shù)上,中信此前已嘗試了一些數(shù)據(jù)管理、開發(fā)平臺(tái),算法模型平臺(tái),但這些平臺(tái)能提供的整合能力依然有限,而且用的平臺(tái)越多,內(nèi)部反而越復(fù)雜。

針對這些問題,數(shù)瀾有計(jì)劃地為中信提供3層數(shù)據(jù)中臺(tái)能力,這也是數(shù)瀾的平臺(tái)產(chǎn)品“數(shù)棲”核心要做的3件事。

一是數(shù)據(jù)交換,對應(yīng)數(shù)據(jù)交換平臺(tái)。

從組織和戰(zhàn)略上來說,要做數(shù)據(jù)交換,先得進(jìn)行意識(shí)統(tǒng)一和組織調(diào)整,讓各部門“愿意把數(shù)據(jù)拿出來”。

中信在這一點(diǎn)上已有建設(shè)。中信集團(tuán)董事長常振明作為公司一把手在“互聯(lián)網(wǎng)+”轉(zhuǎn)型上的態(tài)度鮮明,中信已于2016年成立了中信互聯(lián)網(wǎng)+轉(zhuǎn)型小組,統(tǒng)籌集團(tuán)的互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型,包括中信云、中信大數(shù)據(jù)等。

從技術(shù)上來說,數(shù)據(jù)交換就是多套異構(gòu)、異域的IT系統(tǒng)、工具之間的數(shù)據(jù)打通。

風(fēng)劍介紹,如果一個(gè)大型集團(tuán)有兩套ERP,比如一套甲骨文的、一套金蝶的,過去要做應(yīng)用時(shí)兩套東西很難合在一起,因?yàn)榈讓訑?shù)據(jù)庫的結(jié)構(gòu)、定義不一樣,“可能花一兩年都搞不定”。

而數(shù)瀾專門開發(fā)了一個(gè)多云、多數(shù)據(jù)庫打通的“數(shù)據(jù)網(wǎng)關(guān)平臺(tái)”模塊——不管數(shù)據(jù)在哪兒,都能通過軟件層的工作,把它們糅到一起。

“不要小看這個(gè)能力,這是我們很多大型客戶的必選項(xiàng)?!憋L(fēng)劍告訴「甲子光年」。

二是數(shù)據(jù)資產(chǎn)化,對應(yīng)數(shù)據(jù)開發(fā)平臺(tái)。

數(shù)瀾對數(shù)據(jù)資產(chǎn)的定義是:業(yè)務(wù)上可直接使用,產(chǎn)生價(jià)值的,可理解、可閱讀的數(shù)據(jù)。

實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)的是數(shù)瀾龐大的數(shù)據(jù)開發(fā)平臺(tái),其上包含AI算法平臺(tái)、數(shù)據(jù)安全、治理、監(jiān)控、運(yùn)維等多種能力。

在實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)化上,數(shù)瀾有兩個(gè)要點(diǎn)。

第一,數(shù)瀾不僅提供數(shù)據(jù)資產(chǎn)化工具,也提供相應(yīng)的方法論和咨詢服務(wù)。

第二,數(shù)瀾的數(shù)據(jù)資產(chǎn)化不是圍繞諸如營銷、風(fēng)控等業(yè)務(wù)展開,而是圍繞場景展開。這背后的思考是,業(yè)務(wù)是多變的,而場景相對更穩(wěn)固,從做基礎(chǔ)設(shè)施和能力沉淀的角度出發(fā),應(yīng)考慮更穩(wěn)固的、通用的需求。

在2018年,數(shù)瀾已為中信提供了以上兩層服務(wù)。

2019年,數(shù)瀾與中信的合作也將進(jìn)入第三層的探討:數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)化,期望能讓變成資產(chǎn)的數(shù)據(jù)進(jìn)一步幫助業(yè)務(wù)取得更好表現(xiàn),甚至是開辟全新業(yè)務(wù)。

在服務(wù)中信4個(gè)月后,數(shù)瀾又在2018年8月開始服務(wù)首個(gè)傳統(tǒng)媒體類型的客戶——旗下?lián)碛小稌r(shí)尚COSMO》、《時(shí)尚先生》、《時(shí)尚芭莎》等著名雜志和IP的時(shí)尚集團(tuán)。

和中信集團(tuán)的一把手拍板一樣,時(shí)尚原董事長劉江對轉(zhuǎn)型的態(tài)度非常堅(jiān)決,轉(zhuǎn)型開啟后,時(shí)尚新成立了數(shù)據(jù)平臺(tái)管理部。

該部門總經(jīng)理劉容告訴「甲子光年」,時(shí)尚面臨的問題是:很多內(nèi)容做完就扔了,客戶關(guān)系的維護(hù)也缺乏系統(tǒng)性,內(nèi)容資產(chǎn)、客戶資產(chǎn)比較散亂。在選取數(shù)字化合作伙伴上,他們并不特別看中價(jià)格,因?yàn)檫@是“戰(zhàn)略的事”,幾乎不計(jì)成本。

拆解來看,數(shù)瀾給時(shí)尚提供的服務(wù)仍是3層:

數(shù)據(jù)交換——集合各刊司的電子掃描件、音視頻等內(nèi)容,并補(bǔ)充部分過往缺失數(shù)據(jù)。

數(shù)據(jù)資產(chǎn)化——在以前的掃描件里提取圖片和文字要素,并打好標(biāo)簽,使其成為業(yè)務(wù)人員可閱讀、可理解的內(nèi)容。

數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)化——以第一期工程的數(shù)據(jù)為載體,構(gòu)建內(nèi)部內(nèi)容搜索引擎,助力集團(tuán)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型。

時(shí)尚員工可通過這一引擎快速查閱圍繞某一人物、主題或元素的時(shí)尚以往的內(nèi)容積淀,這有助于提高內(nèi)容策劃的效率。

去年底,在搜索引擎上線的第二天,時(shí)尚集團(tuán)副總裁余輝就利用這一工具制作了一個(gè)和故宮合作的方案,用時(shí)僅30分鐘。

今年1月1日,時(shí)尚開始了和數(shù)瀾的第二期合作,合作內(nèi)容將從內(nèi)容資產(chǎn)庫,擴(kuò)展至用戶庫和資源(客戶資源)庫,并開始探索數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)化,可能的方向有:基于內(nèi)容庫做二次生產(chǎn),部分的自動(dòng)化策劃、版權(quán)輸出;基于資源庫,開展明星經(jīng)紀(jì)服務(wù);拓展旅游、電商等新業(yè)務(wù)。

在房地產(chǎn)、金融等領(lǐng)域,數(shù)瀾如今也已積累了大量客戶。

和2016年剛起步時(shí)不同,行業(yè)爆發(fā)期正在到來。

5.大機(jī)會(huì),誰的機(jī)會(huì)?

對于數(shù)據(jù)中臺(tái)的機(jī)會(huì)到底有多大,爆發(fā)在何時(shí)?風(fēng)劍十分敢下判斷。

他的豪言是:數(shù)據(jù)中臺(tái)可能是未來20年最大的機(jī)會(huì)。

他判斷,今年8、9月份,數(shù)據(jù)中臺(tái)賽道可能迎來第一個(gè)小高潮。

“小高潮”表現(xiàn)在客戶端的需求會(huì)更加旺盛,且如今行業(yè)內(nèi)“眾說紛紜”的數(shù)據(jù)中臺(tái)概念將逐漸收斂,達(dá)成共識(shí)。

風(fēng)劍相信,數(shù)瀾對數(shù)據(jù)中臺(tái)的定義最終會(huì)在這場“定義之爭”中勝出。

風(fēng)劍還相信,2021年,數(shù)據(jù)中臺(tái)賽道會(huì)迎來第一個(gè)真正意義的爆發(fā)點(diǎn)。

風(fēng)劍給出了很量化的描述:今天,國內(nèi)大概只有千分之一的企業(yè)認(rèn)為自己需要數(shù)據(jù)能力,而到三年后,這一比例會(huì)到十分之一,且其中有四分之一的企業(yè)都需要數(shù)據(jù)中臺(tái)。

“數(shù)據(jù)中臺(tái)可能誕生千億甚至萬億級的新公司?!憋L(fēng)劍判斷。

當(dāng)然,真要抓住這個(gè)機(jī)會(huì),數(shù)瀾的對手不少。

第一派,是與其成立時(shí)間相似的大數(shù)據(jù)平臺(tái)類企業(yè)。它們雖沒有像數(shù)瀾這樣,最早旗幟鮮明地提出要做數(shù)據(jù)中臺(tái),但也漸漸進(jìn)入或被人歸為這個(gè)賽道,如北交云、袋鼠云、奇點(diǎn)云等。

另一派,則是傳統(tǒng)軟件服務(wù)商中的佼佼者,老一代IT架構(gòu)的建設(shè)者,如金蝶、用友等。

第三派,是從上下兩個(gè)方向向數(shù)據(jù)中臺(tái)挺進(jìn)的玩家:如原本主打產(chǎn)品是解決營銷、用戶運(yùn)營問題的SaaS廠商;以及原本在更底層,做大數(shù)據(jù)分析平臺(tái)和開發(fā)平臺(tái)的公司。

當(dāng)然,還有哪里都繞不開的BAT三座大山。目前,騰訊仍在對內(nèi)建設(shè)中臺(tái)能力;百度的AI to B其實(shí)有對外輸出智能中臺(tái)的意思;而阿里則已在去年的組織架構(gòu)調(diào)整后,開始明確對外輸出基于阿里云的中臺(tái)能力。

作為長期關(guān)注大數(shù)據(jù)賽道,投資了多類型中臺(tái)公司的投資人,在判斷如今戰(zhàn)局時(shí),IDG的??饨o出了一種簡潔明了的思維路徑:

阿里做數(shù)據(jù)中臺(tái)出來的人,能投都投——他也投資了奇點(diǎn)云、滴普科技、非碼、Dmall等涉及中臺(tái)業(yè)務(wù)的公司。其投資邏輯還是前文提到的那點(diǎn):做過相比沒做過,是巨大的優(yōu)勢?!熬秃帽萂BA我們先投了;大學(xué)生慢慢長,長出來之后我們再繼續(xù)琢磨。”

而被問及創(chuàng)業(yè)公司與巨頭的競爭,他承認(rèn)阿里很強(qiáng):

“這事兒是他(阿里)最早做的,另外他勁兒大,所以他很可能是最大的受益者。但巨頭并不可怕,因?yàn)閠o B市場本來就不是贏家通吃,創(chuàng)業(yè)公司有機(jī)會(huì)獲得非??捎^的市場份額?!?/p>

風(fēng)劍卻認(rèn)為,數(shù)瀾等創(chuàng)業(yè)公司真的不一定會(huì)輸給阿里。

他的信念之一仍是歷史時(shí)常反復(fù)上演的規(guī)律:

在數(shù)據(jù)庫發(fā)展初期,IBM和甲骨文相互競爭,按理說IBM有錢、有人,不應(yīng)該做不過新秀甲骨文。

但大公司有大公司的慣性。當(dāng)時(shí)IBM的主營業(yè)務(wù)是服務(wù)器,做數(shù)據(jù)庫的終極目標(biāo)是賣服務(wù)器,醉翁之意不在酒,最終未能敵過全力以赴的甲骨文,失去了在數(shù)據(jù)庫上的機(jī)會(huì)。

此時(shí)此刻的阿里與IBM的情況有相似之處,依托于阿里云對外輸出中臺(tái)能力,這一安排確實(shí)被外界和部分客戶質(zhì)疑:是不是還是為了賣云?

其中還有一些現(xiàn)實(shí)的難點(diǎn):大型企業(yè)一般都會(huì)采用多云策略,不會(huì)把數(shù)據(jù)放在一個(gè)服務(wù)商,當(dāng)既是云服務(wù)商又是中臺(tái)服務(wù)商的阿里要去做數(shù)據(jù)中臺(tái)的多云、多數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)交換時(shí),是否會(huì)被別的云服務(wù)商穿“小鞋”?這種由卡位和立場導(dǎo)致的生態(tài)受限,是巨頭要進(jìn)軍這一領(lǐng)域時(shí)必須解答的問題。

不過,對創(chuàng)業(yè)公司來說,他們也有不得不直面的“靈魂拷問”:

目前,大量大數(shù)據(jù)公司真正賺錢的方式,仍是定制化開發(fā)占比較大的項(xiàng)目制。而他們講的故事卻是:項(xiàng)目是用來積累經(jīng)驗(yàn)的,未來必將走向產(chǎn)品化、標(biāo)準(zhǔn)化,以實(shí)現(xiàn)低成本的規(guī)?;?。

這個(gè)承諾能實(shí)現(xiàn)嗎?從定制化到標(biāo)準(zhǔn)化的路徑是什么?

在數(shù)據(jù)中臺(tái)這種和客戶戰(zhàn)略及組織密切相關(guān)的重型建設(shè)上,這一問題尤其難解。

另一位看過數(shù)瀾等多家數(shù)據(jù)中臺(tái)的投資人就告訴「甲子光年」,他認(rèn)為這些公司都“太貴了”。

他很懷疑這些公司能真正做出通用性產(chǎn)品:“說是云原生、微服務(wù)、模塊化,到底定制化程度多重?現(xiàn)在看不出來。目前看,他們更偏原來的定制開發(fā)?!?/p>

如何躍過龍門,真正從做項(xiàng)目變成做通用基礎(chǔ)設(shè)施?其實(shí)在創(chuàng)業(yè)之初,數(shù)瀾就有一套達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)化的設(shè)想,并做了兩手布局:

一是將數(shù)據(jù)中臺(tái)方法論標(biāo)準(zhǔn)化。

即一條條拆解建設(shè)數(shù)據(jù)中臺(tái)所需的能力和步驟,讓市場對數(shù)據(jù)中臺(tái)達(dá)成需求共識(shí)。這種共識(shí)越廣,賽道越有可能出現(xiàn)通用能力提供者。

目前,數(shù)瀾已成立了進(jìn)行數(shù)據(jù)中臺(tái)企業(yè)培訓(xùn)的數(shù)瀾大學(xué),并在今年做了6次《數(shù)據(jù)中臺(tái)硬核匯》微課,嘗試向全行業(yè)無保留地輸出方法論。

二是引入IDV,構(gòu)建數(shù)據(jù)中臺(tái)生態(tài)。

數(shù)瀾未來將更加專注于提供包括數(shù)據(jù)標(biāo)簽、數(shù)據(jù)交換在內(nèi)的通用底層數(shù)據(jù)能力,而將上層的多種數(shù)據(jù)應(yīng)用,如數(shù)據(jù)可視化、營銷、風(fēng)控等交給合作伙伴或獨(dú)立開發(fā)者。

這些開發(fā)者類似云計(jì)算生態(tài)上的ISV(獨(dú)立軟件開發(fā)商);在數(shù)瀾的生態(tài)里,他們被定義為IDV(獨(dú)立數(shù)據(jù)開發(fā)商)。未來,數(shù)瀾將和IDV一起服務(wù)最終客戶。

圍繞這個(gè)生態(tài)打法,武凱向「甲子光年」透露,本周六,數(shù)瀾將在杭州夢想小鎮(zhèn)舉辦的數(shù)棲大會(huì)上,對外宣布數(shù)棲平臺(tái)的重大形態(tài)和商業(yè)模式升級,并推出幫助合作伙伴加入數(shù)瀾生態(tài)的“Helios Project火種計(jì)劃”,不過具體情況現(xiàn)在還得賣個(gè)關(guān)子。

若這些精心謀劃的戰(zhàn)術(shù),真能躍過通用化、標(biāo)準(zhǔn)化的龍門,能上手使用數(shù)據(jù)中臺(tái)的企業(yè)將不僅僅是大型企業(yè),還包括數(shù)以十萬級的腰部企業(yè)。

到那時(shí),數(shù)瀾等初創(chuàng)數(shù)據(jù)中臺(tái)公司的命運(yùn),也許會(huì)更靠近風(fēng)劍說的那片星辰大海:

“未來20年的DT時(shí)代,一定會(huì)出現(xiàn)超越BAT的公司。這個(gè)新巨頭不可能在BAT內(nèi)部誕生,也不可能帶著BAT的光輝誕生。它一定誕生于獨(dú)立的創(chuàng)新公司?!?/p>

長按二維碼關(guān)注我們