馮頡:未來五年,一定會(huì)是新商業(yè)軟件公司的時(shí)代

馮頡 牛透社 2017-11-29 07:50:24

1、新商業(yè)軟件,從內(nèi)部管控走向企業(yè)間協(xié)作

何謂新商業(yè)軟件?

新商業(yè)軟件,是以消費(fèi)升級為背景,圍繞企業(yè)生意而提供的一站式云計(jì)算信息化服務(wù)。

它通過“工具+交易”的模式切入業(yè)務(wù)場景,貫徹“讓生意變簡單”理念于產(chǎn)品之中,打通企業(yè)內(nèi)外的生意鏈環(huán),成就客戶價(jià)值。

聽起來,這似乎有些拗口。實(shí)際上,新商業(yè)軟件的核心在于,其產(chǎn)品理念不以內(nèi)部管控為指導(dǎo),而是以客戶黏性和市場開拓為指導(dǎo),往外延展到終端,給客戶帶來價(jià)值,跟生意協(xié)同。

目前市場上一些SaaS公司,仍是傳統(tǒng)軟件公司在線化。他們正在面臨很多挑戰(zhàn),其產(chǎn)品跟新商業(yè)軟件還有一段距離。

當(dāng)然,傳統(tǒng)軟件與新商業(yè)軟件并非割裂,傳統(tǒng)軟件也可以朝著新商業(yè)軟件演化。

在這種情況下,企業(yè)就應(yīng)該思考,怎么給各種業(yè)務(wù)場景帶來新技術(shù)、新思想、新賦能,從第一代SaaS往新商業(yè)軟件走。

那么,哪些產(chǎn)品是新商業(yè)軟件?

滴滴、美團(tuán)、二維火這樣的產(chǎn)品都可以說是新商業(yè)軟件。訂單怎么來、怎么處理、怎么支付,滴滴、美團(tuán)、二維火都形成了一個(gè)完整的生意鏈環(huán)。同時(shí),釘釘、易快報(bào)等企業(yè)跟易訂貨一樣,也是新商業(yè)軟件,他們打通了企業(yè)內(nèi)外的協(xié)作鏈環(huán),做到了真正為用戶提供價(jià)值。

銥云科技在2013年創(chuàng)辦之初,出發(fā)點(diǎn)就是從企業(yè)內(nèi)走向企業(yè)間協(xié)作。我相信,企業(yè)間最本質(zhì)的關(guān)系是生意,生意的呈現(xiàn)是訂單。

而這,就是我們的定位——基于訂單的全渠道營銷SaaS服務(wù)提供商。

直到2014年,投資人、以及很多友商都沒看明白銥云的模式,說你這個(gè)單品沒有對標(biāo),對ERP、對供應(yīng)鏈都不合適。

我覺得這是傳統(tǒng)軟件人的思維慣性,對標(biāo)是基于從1到N的商業(yè)形態(tài),而我們是從0到1的商業(yè)創(chuàng)新,就像共享單車、滴滴,對標(biāo)過去沒有意義。

2015年、2016年,幾十家SaaS平臺(tái),包括用友,也開始做B2B訂單、訂貨。同時(shí),我們從移動(dòng)訂貨客戶系統(tǒng)延展到全渠道營銷系統(tǒng)——渠道不僅僅是B2B,它一定要走向C,這才是完整的鏈條。

2、電商像伙伴,我們更像后臺(tái)朋友

本質(zhì)上,淘寶、京東等電商平臺(tái)也是SaaS。但它們從來不會(huì)從技術(shù)角度看問題,它們把C端的信息、商機(jī)、訂單聚合到一個(gè)平臺(tái),然后從C端逐漸深入。

跟傳統(tǒng)管理軟件那一撥兒相比,我們和電商平臺(tái)都意識(shí)到要為客戶的生意場景賦能。

這兩年在賦能過程中,我們也曾有過一些糾結(jié):自己跟垂直B2B電商平臺(tái)到底是什么樣的競合關(guān)系?

后來,我們想明白了,作為給企業(yè)賦能的SaaS公司,我們相當(dāng)于軍火供應(yīng)商,為企業(yè)提供最先進(jìn)的武器;電商平臺(tái)相當(dāng)于山大王,他們是自己拿起武器建立政權(quán)。兩者的本質(zhì)不同。

具體地說,電商平臺(tái)并不考慮新品牌企業(yè)的成長,而更多考慮自己能達(dá)到什么目標(biāo)。所以,這些年電商平臺(tái)很少生長出優(yōu)秀品牌,要做優(yōu)秀品牌,還是要靠企業(yè)的自身努力。

從另一個(gè)維度看,我們與電商平臺(tái)的差異也很明顯:所有企業(yè)老板都希望有很多生意伙伴,看到訂單和流量,同時(shí),所有企業(yè)老板都希望有一些知己,有可信賴的IT伙伴做支撐。

電商平臺(tái)就相當(dāng)于前一類伙伴,我們相當(dāng)于后一類伙伴?;蛘哒f,電商就像表面上的朋友,只關(guān)心你飛得高不高,而我們更像后臺(tái)朋友,關(guān)心你飛得累不累,需不需要什么幫助。

值得一提的是,創(chuàng)新企業(yè)自然希望在電商平臺(tái)獲得新訂單,但等到業(yè)務(wù)做大,成長為品牌企業(yè)后,它們會(huì)由于害怕自己的客戶關(guān)系鎖定在電商平臺(tái),而逐步走到線下。

在線上、線下融合的全渠道形態(tài)下,如何有效處理、歸集、分配客戶信息和訂單,就成為品牌企業(yè)的強(qiáng)烈訴求。銥云就想從這一點(diǎn)切入,為品牌企業(yè)提供全渠道SaaS解決方案。

在我看來,評判新商業(yè)軟件的發(fā)展前景,就要觀察相關(guān)客戶的商業(yè)模型是不是這個(gè)時(shí)代最重要的,如果是最重要的,你的軟件賦能就有生命力。否則,很可能一個(gè)浪潮打過來,你的軟件就被拍死在沙灘上。

這就像ERP誕生于制造業(yè)時(shí)代,其產(chǎn)品理念是讓管理更簡單,而此前30年制造業(yè)是中國經(jīng)濟(jì)的最大核心,所以無論你怎么做OA,最終都會(huì)被用友、金蝶這些ERP公司給干倒,因?yàn)镋RP才是這30年間國內(nèi)企業(yè)最核心的訴求。

那么,今天國內(nèi)企業(yè)最顯性的痛是什么?我認(rèn)為是怎么抓住終端用戶,怎么整合全渠道鏈條。所有企業(yè)老板都希望跟終端用戶、跟上下游渠道伙伴有更多互動(dòng)。至于互動(dòng)模式,電商化、移動(dòng)化還是云化都無關(guān)緊要,而這恰恰是新商業(yè)軟件形態(tài)所能解決的。

3、傳統(tǒng)ERP公司的挑戰(zhàn)與壓力

今天,用友和金蝶為什么陷入困境?

總體而言,以用友、金蝶為代表的傳統(tǒng)軟件公司過得不如過去好。主要原因在于,傳統(tǒng)軟件公司的線下業(yè)務(wù)占比非常高,而開展新業(yè)務(wù)的時(shí)候,可能要干掉老業(yè)務(wù)。

新老業(yè)務(wù)存在組織博弈,從而誘發(fā)了很多阻礙創(chuàng)新的問題,人、資金、客戶、品牌都有,但就是無法前進(jìn)。轉(zhuǎn)型的挑戰(zhàn)主要在機(jī)制,其次是人。

但是我覺得金蝶的轉(zhuǎn)型比用友好,用友積習(xí)難返,居然沒有一款在SaaS領(lǐng)域排第一的產(chǎn)品。

我做易訂貨的時(shí)候,路徑是“易訂貨往外延展的無限可能”,在這方面的想象力還沒有被充分挖掘的時(shí)候,易訂貨不能像傳統(tǒng)ERP公司那樣思考先內(nèi)部集成。一旦固定這個(gè)思維,以后再想往外走的時(shí)候,就會(huì)出現(xiàn)產(chǎn)品理念上的問題。

我們一直定位易訂貨是外部客戶關(guān)系系統(tǒng),而不是內(nèi)部管理系統(tǒng)。ERP公司做訂單管理,就會(huì)先內(nèi)部集成,我們很早就預(yù)判,一定是這樣的。

2015年,我們就看到用友在研究易訂貨,而之后的發(fā)展路徑和產(chǎn)品迭代也是我們早就預(yù)料到的。因?yàn)槲覀儗RP公司的傳統(tǒng)策略很清楚,所以不會(huì)過于擔(dān)心傳統(tǒng)軟件公司所帶來的壓力,而是更在意新興的SaaS創(chuàng)業(yè)公司的挑戰(zhàn)。

目前,用友和金蝶都想進(jìn)一步打開局面。

到今天為止,金蝶已經(jīng)有四、五款產(chǎn)品在細(xì)分領(lǐng)域做得不錯(cuò),比如隨手記、快遞100,在細(xì)分領(lǐng)域排名第一。只不過SaaS市場足夠大,金蝶的產(chǎn)品還有很大提升空間。但總體來看,金蝶有積極的一面。

用友的情況就不太樂觀了。用友原本就是市場老大,實(shí)力更強(qiáng),所以近幾年它的云轉(zhuǎn)型沒有金蝶堅(jiān)決。

從這里,我們也可以看出新商業(yè)軟件和傳統(tǒng)軟件最本質(zhì)的區(qū)別:在為企業(yè)賦能的時(shí)候,新商業(yè)軟件重點(diǎn)考慮更新的商業(yè)愿景,更高的價(jià)值層面。由此可知,新商業(yè)軟件公司一定是創(chuàng)新型、成長型、從0到1的公司。

4、國內(nèi)還有彎道超車的機(jī)會(huì)

目前,國外SaaS在大數(shù)據(jù)、AI方面仍然比我們領(lǐng)先,但中國也有自己的優(yōu)勢。

包括Salesforce在內(nèi)的巨頭正在努力推出大數(shù)據(jù)、AI產(chǎn)品,一批創(chuàng)業(yè)公司也奮起直追。2016年底,我們看了硅谷十幾家SaaS公司,它們在大數(shù)據(jù)挖掘和SaaS賦能方面都有很好的產(chǎn)品和服務(wù)。在中國,隨著客戶需求的升級迭代,各種新應(yīng)用也不斷涌現(xiàn)。

這里可以畫一個(gè)象限,傳統(tǒng)型SaaS、創(chuàng)新型SaaS、國外SaaS、國內(nèi)SaaS,分別存在于四個(gè)象限,你會(huì)發(fā)現(xiàn)它們有交叉,也有融合。SAP、Oracle、金蝶、用友都是傳統(tǒng)型SaaS公司,Salesforce介于傳統(tǒng)型和創(chuàng)新型之間。創(chuàng)新型SaaS勝在數(shù)量和創(chuàng)意,市場份額暫時(shí)都不大。


那么,國內(nèi)外SaaS的發(fā)展現(xiàn)狀有什么不同呢? 

國外SaaS市場的企業(yè)格局穩(wěn)定,信息化非常成熟。已經(jīng)云化的巨頭一邊自身創(chuàng)新,一邊收購創(chuàng)新公司;層出不窮的創(chuàng)新公司一邊行走江湖,一邊被打壓。

值得注意的是,由于信息系統(tǒng)非常成熟,新技術(shù)到來后,企業(yè)可以對原有系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化、改良而非替換,所以,創(chuàng)新SaaS公司需要拿下老客戶,但老客戶的盤很難翻——Salesforce也是努力了20多年才擠進(jìn)巨頭陣營。

中國SaaS市場沒有一手遮天的巨頭,信息化也沒那么好。在這樣的情況下,創(chuàng)新型SaaS全面興起。而且,中國的信息化進(jìn)程是跳躍式發(fā)展,新客戶的數(shù)量非常龐大。創(chuàng)新型SaaS公司既不用考慮用友、金蝶的打壓,又有一大批新客戶可挖,彎道超車的機(jī)會(huì)就在眼前。

這就是我們的觀點(diǎn)——“小就是新的大”。

過去的大已經(jīng)成為創(chuàng)新的負(fù)累,所以今天的小就是未來的大。這種小的、創(chuàng)新的、有海盜精神的公司,才是SaaS市場的未來。

5、舊勢能在消減,新勢能在上升

傳統(tǒng)軟件公司正在成為過去,新商業(yè)軟件公司才是未來。

其實(shí),逝去和重生之間是有邏輯關(guān)聯(lián)的,大公司的死亡是對于新興公司最大的賜福,因?yàn)榇蠊镜膯T工會(huì)來到新舞臺(tái),成為新興公司的火種和動(dòng)力。

以前諾基亞被iPhone干掉,大家擔(dān)心諾基亞的死會(huì)拖垮芬蘭的經(jīng)濟(jì)。但事實(shí)證明這個(gè)擔(dān)心是多余的,諾基亞倒下去的時(shí)候,大量員工帶著新思想離開,做出很多服務(wù)和應(yīng)用,諾基亞也無償開放知識(shí)產(chǎn)權(quán),給了大家創(chuàng)新的機(jī)會(huì),憤怒的小鳥就是一個(gè)例子。

這就像生物學(xué)的一個(gè)定律,某大型生物的死亡對整體生命鏈延續(xù)有巨大的積極作用。從這個(gè)意義來講,全世界沒有基業(yè)常青的公司,老一代軟件公司消逝,或許意味著新一代軟件公司的成長和崛起。

事實(shí)上,在崔牛會(huì)中就有相當(dāng)一部分人出自傳統(tǒng)軟件公司。

當(dāng)然,能夠與時(shí)俱進(jìn)的巨頭也很多。比如,微軟和谷歌的兩任CEO都屬于產(chǎn)品和技術(shù)出身的少壯派,他們帶領(lǐng)著兩巨頭繼續(xù)前進(jìn)。

其中,微軟新任CEO大膽推行免費(fèi)云化,押寶云服務(wù),所以微軟在云服務(wù)領(lǐng)域很有作為,大家并不認(rèn)為它會(huì)衰亡。Oracle的老數(shù)據(jù)庫強(qiáng)制捆綁SaaS,云化產(chǎn)品也不錯(cuò)。SAP通過收購進(jìn)行云布局,保住了老牌巨頭的地位。

但整體來說,舊勢能在消減,新勢能在上升,這個(gè)現(xiàn)象在中國尤其明顯。

6、未來五年,一定會(huì)是新商業(yè)軟件公司的時(shí)代

未來五年,一定會(huì)是新商業(yè)軟件公司的時(shí)代。原因很簡單,目前用友市值大約50億、60億美金,金蝶市值大約20億美金,在新商業(yè)軟件公司中,1億-5億美金的已經(jīng)有了,五年間,十倍、二十倍的增長對這些公司并非難事。

或者,我們可以從另外一個(gè)角度來理解這件事情:包括滴滴在內(nèi)的很多公司,五年前你看過嗎?微信的爆發(fā),五年前你能想到嗎?五年前和五年后就是天翻地覆的,新興公司是真正高成長的公司。

用友和金蝶對中國信息化建設(shè)功不可沒,中國的第一代信息化就是ERP公司手把手教起來的,它們的社會(huì)價(jià)值極大。但從商業(yè)角度出發(fā),如何在新賽道中快速發(fā)展而非變成史前恐龍,是金蝶和用友的創(chuàng)始人和管理團(tuán)隊(duì)要思考的話題。

新商業(yè)軟件的時(shí)代正在到來,SaaS到了重要拐點(diǎn),我們這些公司應(yīng)該有新商業(yè)軟件的思想,不走老套路。雖然五年后花落誰家還不好說,但我相信,新商業(yè)軟件公司在崛起,傳統(tǒng)軟件公司勢能在消減。

7、2018年是行業(yè)分水嶺,我們會(huì)采取更兇猛的策略

2018年,預(yù)計(jì)一半以上的SaaS公司會(huì)死掉,每個(gè)細(xì)分賽道中的老大會(huì)確立,高階資本會(huì)重金砸向每個(gè)賽道。多重因素疊加,SaaS市場將快速聚合,推動(dòng)優(yōu)秀公司幾千萬、幾億地?cái)U(kuò)張。

我們可以從營收角度給SaaS公司下個(gè)定義,千萬元以下都是初創(chuàng)公司。千萬元以上還有幾個(gè)坎兒:5000萬、1億、3-5億、10億。目前,有一批公司的增長率非常高,2018年有希望進(jìn)入億元級別。

這里說的高增長率,是新興公司的增長率。因?yàn)楦咴鲩L率本身就是新興公司的特質(zhì),如果新興公司沒有高增長率,就意味著這個(gè)行業(yè)出問題了。

現(xiàn)在,一些新興公司的增長率已經(jīng)超過100%。但傳統(tǒng)公司的SaaS業(yè)務(wù)達(dá)到50%增長率就已經(jīng)很高興了。

除銥云之外,有幾家比我們早兩年成立的公司也保持了高增長,銷售收入從200萬、1000萬、5000多萬一步步升上來。2018年,它們的銷售額也可能過億。

其實(shí),每家新興公司的發(fā)展既有共同點(diǎn),也有各自特色。我們這幾年走的是企業(yè)間SaaS的路徑,所以避過了釘釘,避過了內(nèi)部管理軟件之戰(zhàn)的血流成河,最終在云供應(yīng)鏈垂直領(lǐng)域獲得了老大的位置。

我們之所以發(fā)展這么快,跟我們的銷售模式密切相關(guān)。2015年銥云做在線銷售,2016年全渠道銷售,即線上電銷+線下分銷。目前在SaaS圈,分銷渠道的數(shù)量、規(guī)模和銷售額,我們已經(jīng)屬于第一梯隊(duì)了。

當(dāng)然,現(xiàn)在最重要的事情是往前看,為接下來的市場競爭做準(zhǔn)備。面對馬上到來的2018年,我們會(huì)采取更兇猛的策略,加快擴(kuò)張。

2018年,我們的發(fā)展戰(zhàn)略是實(shí)現(xiàn)規(guī)模增長,這就需要采取更兇猛的策略去做市場推廣投入,這一點(diǎn)非常明確。

8、我的四點(diǎn)SaaS思考

第一,SaaS發(fā)展到今天,幾家歡喜幾家憂,沒有新商業(yè)軟件思路的企業(yè)都做得很苦逼。

SaaS行業(yè)分化的時(shí)刻來臨,2018年會(huì)有一批SaaS公司死掉,一批細(xì)分賽道的老大鞏固根基,一批高階投資人砸錢催化市場。

第二,中國品牌企業(yè)崛起非常迅猛,而品牌企業(yè)都有一個(gè)平臺(tái)夢,希望拉近跟終端的協(xié)作。

我們業(yè)務(wù)的成長很大程度上是被這個(gè)新浪潮推動(dòng)。在這種情況下,孤立、片面地強(qiáng)調(diào)某些比率、上線率,不如考慮拓展用戶規(guī)模,讓銷售收入高速增長,“發(fā)展才是硬道理”。

第三,我會(huì)繼續(xù)跟友商PK,堅(jiān)定地把線上和線下分銷作為主銷售模式,夯實(shí)我們“產(chǎn)品領(lǐng)先、渠道為王”的獨(dú)特標(biāo)簽。

經(jīng)過最新一輪融資后,我們現(xiàn)在是創(chuàng)新工場在企業(yè)服務(wù)細(xì)分領(lǐng)域唯一獲千萬美金以上投資的SaaS公司,這也表明創(chuàng)新工場肯定了我們在渠道分銷領(lǐng)域取得的突破。

第四,優(yōu)秀的SaaS公司,往后發(fā)展,一定是數(shù)據(jù)服務(wù)公司,會(huì)跟大數(shù)據(jù)、AI緊密結(jié)合。

未來,我們的錢會(huì)主要投向渠道建設(shè)、PaaS和大數(shù)據(jù)。2018年,銥云會(huì)推出下一代產(chǎn)品——一款與大數(shù)據(jù)結(jié)合的產(chǎn)品。創(chuàng)新工場旗下的AI工程院,專門做基于AI和大數(shù)據(jù)的軟硬件,他們的相關(guān)技術(shù)將跟銥云的產(chǎn)品解決方案進(jìn)行整合,提升我們的產(chǎn)品能力。


長按二維碼關(guān)注我們