B2B模式——生鮮電商新出路

佚名 互聯(lián)網(wǎng) 2017-04-24 10:20:51

近幾年來(lái),在新零售的熱潮下,家樂(lè)寶、盒馬鮮生等一批生鮮電商品牌紛紛涌入市場(chǎng)。受“冷鏈”制約的生鮮業(yè)態(tài)成為各大商超和電商的核心競(jìng)爭(zhēng)板塊之一。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示:在過(guò)去的2016年里,國(guó)內(nèi)生鮮電商的整體交易額突破900億元,較2015年增長(zhǎng)80%,預(yù)計(jì)2017年整體市場(chǎng)規(guī)??梢赃_(dá)到1500億元。雖說(shuō)生鮮電商在中國(guó)市場(chǎng)的發(fā)展還是比較迅速的,但其所面對(duì)的問(wèn)題比起實(shí)體店面還是要多的多。

生鮮

以下是近幾年生鮮電商面臨的幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。

(1)高貨損率問(wèn)題:

不論是果蔬還是肉類、海鮮,其保鮮期均非常有限,要求較快的庫(kù)存周轉(zhuǎn),而這無(wú)疑是很難控制的。而且在庫(kù)存管理的過(guò)程中,食材難免會(huì)發(fā)生損耗,這些都需要商家承擔(dān)。

(2)成本控制問(wèn)題:

高保鮮度和低貨損率要求先進(jìn)的設(shè)備和冷鏈物流水平,導(dǎo)致無(wú)論是后臺(tái)儲(chǔ)藏倉(cāng)庫(kù)的制冷還是全程配送的冷鏈,生鮮商品要比非生鮮商品的維護(hù)成本高很多。

(3)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題:

生鮮產(chǎn)品與服飾、日用品不同,很多消費(fèi)者還是習(xí)慣到門店自選,實(shí)體店的競(jìng)爭(zhēng)力不容小覷。

(4)渠道打通問(wèn)題:

生鮮電商需要強(qiáng)大的后臺(tái)體系支撐,如實(shí)更新的庫(kù)存情況、出貨情況和配送記錄等,如果線上渠道和實(shí)體店依舊未打通,兩者各自為政地管理庫(kù)存和配送,那么生鮮電商的合作就形同虛設(shè)。

就生鮮電商領(lǐng)域而言,目前人們普遍較關(guān)注B2C、C2C、O2O等交易模式,將目標(biāo)直指消費(fèi)者。這幾種類型的交易模式降低了購(gòu)買門檻,極大地方便了消費(fèi)者,但大部分是小宗交易。與生鮮電商昂貴的成本來(lái)看,其實(shí)并不劃算。基于電商交易平臺(tái)的交易模式并不只有以上三種,B2B交易模式其實(shí)更適合生鮮電商這一行業(yè)。

生鮮是一條產(chǎn)業(yè)鏈,互聯(lián)網(wǎng)化是分步進(jìn)行的。C端最先被互聯(lián)網(wǎng)化,所以餓了么、美團(tuán)、百度外賣起來(lái)了,C端被互聯(lián)網(wǎng)化之后會(huì)反推供應(yīng)鏈上游往B端走,所以美菜、鏈農(nóng)出來(lái)了。在面向餐館這一段的供應(yīng)逐步互聯(lián)網(wǎng)化后,會(huì)繼續(xù)往上游走,從銷地到產(chǎn)地,一直走到農(nóng)業(yè)端。這一端的生產(chǎn)、流通更傳統(tǒng)更落后更難互聯(lián)網(wǎng)化,但同時(shí)也意味著更有機(jī)會(huì)。因此,如果要緊抓生鮮電商發(fā)展機(jī)遇,必須從C端往B端走。C端太分散了,用戶獲取成本太高,B端的好處在于集中,可產(chǎn)生的價(jià)值非常大。

舉個(gè)例子,一個(gè)C端的用戶,你給他補(bǔ)貼了錢,但他是否能產(chǎn)生忠實(shí)度、成為你的可持續(xù)用戶,短期內(nèi)是難以確定的;但一個(gè)B端客戶,只要你的產(chǎn)品足夠好,他用上三次建立習(xí)慣后,會(huì)持續(xù)在你的平臺(tái)上交易,而這帶來(lái)的量級(jí)是上萬(wàn)乃至上十萬(wàn)的。這種情況下,平臺(tái)就可以建地面團(tuán)隊(duì)地推,甚至可以進(jìn)行補(bǔ)貼,有意建立這種交易習(xí)慣。

鮮橋FQ供應(yīng)鏈研究院認(rèn)為:“做B端生意,規(guī)模效應(yīng)很重要,因此需要在有限的品類里做深做重以形成壁壘。在更細(xì)分的領(lǐng)域做B2B,持續(xù)深化供應(yīng)鏈維度,在特定品類上獲得壟斷性的采購(gòu)優(yōu)勢(shì),更容易具備在該產(chǎn)品線上的服務(wù)能力?!?/p>


長(zhǎng)按二維碼關(guān)注我們