說B2B是設(shè)備對設(shè)備,是對B2B最大的褻瀆!

譚長春 新經(jīng)銷 2017-04-20 14:10:26

2

流行的B2B是商業(yè)范疇

很明顯,從移動互聯(lián)甚至是互聯(lián)網(wǎng)里來理解,現(xiàn)在流行的B2B,其說法就是一個商業(yè)范疇。所以最初的,叫Business to Business,與Business to Customer對應(yīng),衛(wèi)哲曾在一篇文章中提到過,其與馬云有過交流,馬云有一個自己的理解,即他們的B2B應(yīng)該是Businessman to Businessman,而不僅僅是Business to Business。應(yīng)該說,馬云對移動互聯(lián)的理解還是蠻深刻到位的。因為移動互聯(lián)改變的,首先是人與人之間的關(guān)系,然后到商業(yè)領(lǐng)域,就成了商業(yè)關(guān)系的變化。

而作者作為一個研究供應(yīng)鏈的人,完全從另外一個供應(yīng)鏈的角度,也就是生產(chǎn)、設(shè)備、廠房、物流等的角度,去隨意批駁商業(yè)領(lǐng)域的內(nèi)容,只能是太可笑。

他懂商業(yè)嗎,懂商業(yè)中的商流、信息流、管理流、物流、資金流嗎?這些,首先,移動互聯(lián)時代,流程已經(jīng)很多融于移動互聯(lián)工具系統(tǒng)一體。另外,這中間,哪一個內(nèi)容與步驟,需要設(shè)備?需要廠房?需要工地?!

B2B金融屬性之誤導(dǎo)

B2B確有金融屬性,但時至今日,也請拜托各位不要朝賺金融的錢的商業(yè)模式中去引導(dǎo)、去實現(xiàn)了!

對于B2B的金融屬性,這個是存在的,因為兩個B中有資金往來,同時,兩頭都有資金需求。但對于B2B的金融屬性的過度放大,將使B2B創(chuàng)業(yè)走入一條現(xiàn)越走越狹窄甚至錯誤的道路!

由于兩個B之間的商業(yè)往來,中間的資金流,使一些B2B平臺做起了這些資金占用、借貸的各種美夢。可是,我們要問一句:現(xiàn)在做B2B集客、兩個B端的聚合運(yùn)營如何之難,如此的費(fèi)用之高,本身的兩B端的觀望與意愿不積極,你何不拿著融到的錢,直接去做互聯(lián)網(wǎng)金融呢?!

同時,作為仍是商業(yè)的一種,我們應(yīng)更鼓勵B2B創(chuàng)業(yè)者,將本身的商業(yè)做好,而不是朝著他們并不熟悉、環(huán)境與條件也越來越難的方向發(fā)展。

B2B一些創(chuàng)業(yè)還沒走出前年或去年的誤區(qū)

由于與不少的B2B標(biāo)桿公司有交流有觀察,還有過合作,發(fā)現(xiàn)他們存在一定的運(yùn)營思路搖擺游移,現(xiàn)在有的已經(jīng)到了茫然、彷徨的地步!事實上,就是事先沒戰(zhàn)略設(shè)定好的體現(xiàn)。

本身,B2B是要為兩端的B對接上,并且利用自己的運(yùn)營體系,為二者原來之間的非移動互聯(lián)時代的運(yùn)作用更先進(jìn)有效的方式打通、對接、整合、運(yùn)營、管理,所以,更多的是一套服務(wù)系統(tǒng),因為產(chǎn)品不是你的,品牌溢價你賺不著,所以,都是辛苦錢,但二者之間始終必須用一種鏈接方式鏈接起來,所以,還是有一定的機(jī)會的,移動互聯(lián)是能鏈接一切的最好工具,已經(jīng)打破各種壁壘。

或許,B2B們一路狂奔,或者還沒狂奔,移動互聯(lián)的紅利沒了,兩個B端也越來越看清楚是怎么回事,也成熟了,這給用移動互聯(lián)方式打通、鏈接、運(yùn)營等都帶來一定的障礙或比以前更多的成本,看來,本身服務(wù)是難賺到錢了。于是,我們看到大量的B2B們,還在去年與前年的紅利期的賺錢想法,沒想到勵精圖治,深耕才是出路,可能還在做著B2B電商是一條好路數(shù)的賺錢贏利美夢!

從2014年接觸B2B始,我就始終覺得,B2B主要是進(jìn)行兩個B端之間操作的改善效果效率效益的工具與系統(tǒng),可能主要是一套服務(wù)系統(tǒng)。在此之上能提升到完全顛覆性的模式現(xiàn)在還很難見到,雖然未來不排除會有。做B2B創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的,除原來就在這兩個B端或中間運(yùn)作,時間成本、認(rèn)知成本、改善費(fèi)用等不那么高之外,外行進(jìn)入,不要作太高期望。

B2B其實現(xiàn)在水深火熱,我們不要在上面撒鹽!

B2B一是外界跨界進(jìn)入,可能沒深入了解到B2B產(chǎn)生的深厚內(nèi)在背景,以及將來發(fā)展,必須要有的一些基礎(chǔ),一是多由原來的經(jīng)銷商群體轉(zhuǎn)軌而來,他們多是以在做中摸索,所謂的試錯,試對了就對了,試錯了就沒轍。這兩者,都存在一定的風(fēng)險。

現(xiàn)在來看,B2B模式的主要問題,就是由于移動互聯(lián)紅利結(jié)束,以及將來面臨的幾個方面的競爭,使B2B運(yùn)營者面臨始終不賺錢或最多微利的結(jié)局。

而他們要嫁接一些能贏利的操作,如自己開終端店毛利更高、做金融賺金融的錢、自建物流賺物流的微利、倉儲管理賺點(diǎn)微利、靠廠家的促銷或費(fèi)用支持、大數(shù)據(jù)的所謂延展贏利等等,這些,在這里,說實施,都具一定的不靠譜性!

所以,B2B們,基本都已走在賺農(nóng)耕的錢的路上,我們不要再在上面撒鹽了!或許,未來的并購、合作,能讓他們走出一條條可能的新路!

現(xiàn)在,如何開發(fā)與得到一套能讓自己的B2B更具效果效率效益的系統(tǒng),以及能找到(不要自己去摸索了,這方面會有外力)好的自己的B2B運(yùn)營與管理,才是出路!


長按二維碼關(guān)注我們