胡小印:經(jīng)銷商自主研發(fā)B2B平臺要面臨的十大挑戰(zhàn)

胡小印 新經(jīng)銷 2016-11-08 08:27:52

深入快消品批發(fā)行業(yè)這幾年,我見證了很多的企業(yè)在尋求轉(zhuǎn)型升級,去做B2B平臺,在與這些轉(zhuǎn)型的企業(yè)家接觸的過程中,發(fā)現(xiàn)大家都面臨著一大困惑:信息化系統(tǒng)平臺該如何建立?是買現(xiàn)成產(chǎn)品?還是組建團隊自己研發(fā)?

胡小印

下面我將簡略的闡述在建立信息化平臺的過程中會面臨的十個挑戰(zhàn)。

研發(fā)一套系統(tǒng)需要花多少錢?

幾千塊?幾萬塊?幾十萬?幾百萬?幾千萬?什么樣的回答都有,而且差距很大!這是由每人對新事物的重視程度和認(rèn)知高度不同造成的。就類似于一個外行問一個內(nèi)行,建一個一萬平米的倉庫需要花多少錢一樣,費用的標(biāo)準(zhǔn)主要取決于在不同階段的業(yè)務(wù)需求,業(yè)務(wù)發(fā)生了變化,系統(tǒng)要匹配業(yè)務(wù)的需求,就要持續(xù)的研發(fā)投入和技術(shù)創(chuàng)新,才能夠滿足一個企業(yè)的長期發(fā)展。而對于互聯(lián)網(wǎng)平臺,用戶對系統(tǒng)的高依賴性,挑剔的體驗感要求,就注定系統(tǒng)只會越來越龐大,研發(fā)分工就會越來越細(xì)分,從粗放式作業(yè)到精細(xì)化分工,每一個人都變成了螺絲釘螺絲帽,質(zhì)量是越來越高、可成本卻越來越大,那么這是管理的進步還是退步呢?

也有人說,等把系統(tǒng)開發(fā)完了,就砍掉大部分技術(shù)人員,留下幾個核心的人來維護就好了,如果真到了這種境況,那也可以貼個標(biāo)簽“癌癥晚期”了。

曾經(jīng)我也遇到不少跟我談一錘子買賣的技術(shù)對我說“像這樣的系統(tǒng)3個月50萬就搞定了”,我只能一笑而過。在七年前我也曾跳過這樣的坑,先不計算這個資金成本的投入,最讓我心疼的是浪費了十個月的時間,這次的教訓(xùn)再次證明了 “成功的路上沒有捷徑,捷徑也許會是你最高的成本”。

在B2B這個行業(yè)內(nèi),中商惠民和掌合天下都有自己龐大的研發(fā)團隊,但仍然選擇跟我們中科商軟這樣的專業(yè)技術(shù)公司合作,我們都清楚研發(fā)成本是個無底洞,借行內(nèi)一句話總結(jié)“系統(tǒng)永遠(yuǎn)是個半成品!”

研發(fā)一套系統(tǒng)需要花多長時間?

若按照軟件行業(yè)的常規(guī)標(biāo)準(zhǔn),打造一套成熟穩(wěn)定的產(chǎn)品至少需要超過三年以上的時間。三年時間打造出來的產(chǎn)品功能還是會比較單一,缺乏大量用戶案例的實踐經(jīng)驗,一套好的產(chǎn)品絕對不是閉門造車悶頭干出來的。

產(chǎn)品經(jīng)理對行業(yè)的熟悉程度,各種調(diào)研數(shù)據(jù)的對比分析,排除業(yè)務(wù)偽需求,提煉出高效的解決方案,對各種業(yè)務(wù)邏輯的可能性嚴(yán)謹(jǐn)周密的分析,包括對未來可能擴展業(yè)務(wù)板塊,編寫出詳細(xì)合理的需求文檔,并且要對每一個功能模塊的細(xì)節(jié)點畫出原型圖,描述清楚每一個文字或按鈕的后臺計算邏輯,所需要的時間相對漫長。對B2B這個行業(yè)的模式花樣繁多,彼此之間從信息化管理上是沖突的,如何取舍的過程是最難把控的,也是最容易犯錯的地方,不能做出來的系統(tǒng)不倫不類,除非不同模式分不同的版本去做,但這樣又要分一支團隊往另一個方向去研發(fā),成本倍增,如果多種模式的系統(tǒng)混合在一起的結(jié)果,從表面上看是挺人性化的,但事實的后果是系統(tǒng)太龐大,對未來的擴展性有很大的局限性,代碼太多、邏輯交叉錯綜復(fù)雜,導(dǎo)致運算速度太慢,錯誤機率加大,體驗感差。

在跟很多企業(yè)家在溝通模式時,發(fā)現(xiàn)很多企業(yè)家對自己經(jīng)營的模式并不是特別堅定,隨時在發(fā)生變化,有可能某次談話就改變一個公司接下來的方向和商業(yè)模式,其實技術(shù)工程師的最怕就是需求的不確定性太多,反反復(fù)復(fù)的修改,就如同一張白紙用鉛筆畫了又擦,反復(fù)幾次這張白紙就已經(jīng)廢了。

用一句話來概括:企業(yè)能夠活多久,系統(tǒng)研發(fā)的時間就會有多久。

我們需要一套什么樣的系統(tǒng)架構(gòu)?

系統(tǒng)架構(gòu)是一門很深的課程,但也好理解。

例如:在一片空地上要建一間家用住房,我們只需要普通的建筑工人就可以完成;假如我們在一片空地上要建一個樓盤小區(qū),就要考慮的自來水管道、下水道、煤氣管道、強電弱電、交通、采光等等,需要多個專業(yè)團隊共同完成;如果我們要在一片空地上建設(shè)一座城市呢,那要考慮到的方方面面,需要請頂級的專家來設(shè)計打造,再由若干個專業(yè)的資深公司去做。

你的需求決定了你的架構(gòu)到底要搭多大,所投入的成本和收益是否匹配。一個家庭不可能住進一座空城,一座城市的人也不可能住進一棟房子里。有些人會貪心的說,你直接給我搭建一座城市吧,你別管我能不能用得上,可是想搭建一座城市所需要的資源和成本是多少呢?所以我們還是需要務(wù)實一些,別老拿淘寶、京東來比劃人家的系統(tǒng)有多么的豐富、運行有多么的順暢,那都是真金白銀燒出來的,你幾十萬就想干人家?guī)资畠|的系統(tǒng)出來,醒醒吧、別做夢了。

在我們國內(nèi),真正牛逼的架構(gòu)師是屈指可數(shù)的,都被國家單位或BAT公司所壟斷,普通公司根本就請不起,但難以攻克的技術(shù)卻掌握在這些人手上。我們?yōu)榱私鉀Q難以攻克的技術(shù)問題,都是要想盡辦法托關(guān)系找人,在人家休息期間按朋友價一萬一天請過來喝茶聊天,給研發(fā)團隊漲知識。我記得在北京就有一些大老板開著豪車當(dāng)?shù)蔚嗡緳C,深夜專門在一些大型的互聯(lián)網(wǎng)公司樓底下蹲點接人,乘客上車了就開始不斷的問履歷,合適的當(dāng)場就談條件拿下,人才急缺到這種程度,而真正有能力的人是從來不需要發(fā)布簡歷的,都是被BOSS挖走的。

建議我們經(jīng)銷商做B2B,走到哪一步就去干哪一步的事情,別太超前也別太落后,有些地方別太過追求完美,我們本來就是在用20%的錢來干80%的事情,而不是用80%的錢來干20%的事情,先有了“量”再去追求“質(zhì)”。

我們需要一個什么樣的技術(shù)團隊?

企業(yè)在不同的階段需要引進不同的人才,團隊的建立一定要跟企業(yè)的成長成正比,這次只講最核心的部分“花的是誰的錢”。

舉例說明:聘請的技術(shù)負(fù)責(zé)人CTO會不斷的向你提出條件,要有清晰健全的組織架構(gòu)和崗位職責(zé)分工,人員配比要按照正規(guī)公司的規(guī)格來做,人員福利要怎么樣好才能留得住人等等,你敢說CTO說的有錯嗎?你根本就挑不出毛病。假如組建這個研發(fā)團隊花的是自己口袋里的錢時,就完全不一樣了,現(xiàn)階段可有可無的人統(tǒng)統(tǒng)不會招,能兼職干的活絕對不會請個全職的人來,能加班完成的絕對不會推到第二天去干,福利全變?yōu)樾撵`雞湯,能轉(zhuǎn)嫁的成本一定會想辦法轉(zhuǎn)出去。

干這個快消品行業(yè)本來就是一個薄利多銷的苦活,辛辛苦苦賺點存款不容易,千萬別把錢花在自己不專業(yè)的事情上,專業(yè)的事情找專業(yè)的人去做,術(shù)業(yè)有專攻。

如何把業(yè)務(wù)需求轉(zhuǎn)化為技術(shù)語言?

我們經(jīng)常會聽到某市場部門與技術(shù)部門發(fā)生爭吵事件,單站在自己的工作職責(zé)上好像都沒有錯,但事情總是不如人意。

舉例:有一天老婆安排一次幾乎不在家干家務(wù)的老公來打掃一次衛(wèi)生,老婆對老公說“我今天有事著急出門,你把家里好好打掃收拾一下”,老婆話音剛落就走了,老公很無奈地接到一個完全沒有衡量標(biāo)準(zhǔn)的家務(wù)活,也不知道打掃衛(wèi)生的工具在哪里,到底要打掃哪些地方也不清楚,一會打電話問老婆這個東西在哪里,一會打電話問哪個東西還要不要扔掉,幾乎每干一步都得打個電話詢問一次,老婆在外不斷的接到電話心理罵到,一個大男人怎么連個家務(wù)活都干不好呢,真是沒用。老公心理更是委屈的想,讓我干家務(wù)活,什么都沒有告訴我,也沒有告訴我具體要干什么,要我怎么干啊,干脆不干了,扔一邊不管了。

我舉這個例子想表達,技術(shù)研發(fā)人員的工作是很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模瑫r他們又是一根筋的思維,你需要告訴他每一個步驟和標(biāo)準(zhǔn),他照著你流程和標(biāo)準(zhǔn)去完成。而市場人員根本就沒這個耐心,此刻就需要一位即懂業(yè)務(wù)又懂技術(shù)的產(chǎn)品經(jīng)理來銜接,產(chǎn)品經(jīng)理要把市場部沒有想明白或想全面的可能性都要想到,這樣的人非常難得。

問題總結(jié):研發(fā)是一個系統(tǒng)性工程,五臟六腑缺一不可,絕不是請幾個會敲代碼的人能夠搞套系統(tǒng)出來,水比你想象的要深得多。

如何衡量研發(fā)的速度與質(zhì)量?

俗話說“外行看熱鬧、內(nèi)行看門道”,外行人只會提出需求并要求快速出結(jié)果,而并不關(guān)心程序的質(zhì)量。舉個夸張的例子:從北京飛往上海,正常情況下是往南飛路徑最短,但從北京往反方向飛繞地球一圈能不能飛到上海呢,理論上也是可行的,差距非常大,但目標(biāo)是一致的,從計算機的角度來衡量差距就是幾秒鐘的事情,你一個外行人是根本看不出問題來的,即使被你看出來了,一句話就能夠給你塘塞回去。

切記不要一味只追求速度而忽略了質(zhì)量,該有的工序一個不能少,否則后面你會花數(shù)十倍的代價來彌補過失,對于開發(fā)人員來說大不了只是換份工作的事情,而你的真金白銀只能打水漂了。

如何對待系統(tǒng)的事故與責(zé)任?

我們傳統(tǒng)行業(yè)又不像BAT互聯(lián)網(wǎng)公司那么的高大上,會有一群高精尖人才往里頭鉆,我們一般會找一些中級程序員進行培養(yǎng),既然是培養(yǎng)就肯定需要歷練的,歷練的過程難免會犯很多錯誤,雖然大部分錯誤在檢查和測試中能夠發(fā)現(xiàn),但仍然有不少問題是我們內(nèi)部無法測試得出來,必需拿到真實環(huán)境中才能夠發(fā)現(xiàn)得了。

例如:1顧客下單倉庫沒有凍結(jié)庫存導(dǎo)致的超賣;2倉庫鎖定庫存導(dǎo)致的有貨賣不出去;3顧客在線支付成功但銀行延遲返回指令導(dǎo)致的交易失??;4不同手機品牌、不同型號、不同版本的系統(tǒng)都會導(dǎo)致不同的問題;我們不可能把市場上所有的手機、所有的型號、所有系統(tǒng)版本的手機都買回來測試一遍,也不可能雇那么多的專業(yè)測試人員,即使蘋果、微軟這樣的大公司也照樣系統(tǒng)問題源源不斷。

當(dāng)一個系統(tǒng)漏洞出現(xiàn)時,導(dǎo)致的事故損失誰來承擔(dān)呢,很可能這個問題的根源不是一個人的責(zé)任,是多方一起配合完成導(dǎo)致的結(jié)果,如果你讓程序員賠錢,從工資里扣除,因為委屈或不服,那么你辛辛苦苦培養(yǎng)的程序員就會離你而去,到了下一家公司還能漲薪30%以上,請問你舍得讓他離開嗎,離開了再補一個人進來又得重新培養(yǎng)和熟悉業(yè)務(wù)流程,你敢保重新進一個人就不會犯錯誤嗎。

最后的結(jié)果你只能安慰加鼓勵,像對待自己的孩子一樣說“沒關(guān)系,每一次的錯誤都是一個成長,下次別犯同樣的錯誤,以后工作多用心點——·”,最后的責(zé)任只能由公司來承擔(dān)。

如何解決程序員的歸宿感和成就感?

在國內(nèi)企業(yè),業(yè)務(wù)型公司很少會把技術(shù)太當(dāng)回事,認(rèn)為所有的功勞都是業(yè)務(wù)部帶來的,技術(shù)部只是輔助的工具;一旦出了什么狀況就很可能怪上了技術(shù)部不給力不作為,因為技術(shù)部耽誤了業(yè)務(wù)部的工作和業(yè)績。

搞技術(shù)的人嘴巴比較笨,也不喜歡去拍老板馬屁,事實求是、有一說一,所以技術(shù)人員在業(yè)務(wù)型公司很難有所成就,老板也很難體會得到技術(shù)人員的難處,甚至認(rèn)為有錢隨時都可以換人,不會想著如何為技術(shù)人員考慮未來的職業(yè)規(guī)劃和學(xué)習(xí)成長的空間,那來的歸宿感呢。

而像一家技術(shù)型公司,會把技術(shù)放在最核心的位置,自然能夠理解和體會到他們的感受,并且給他們職業(yè)規(guī)劃和培養(yǎng)學(xué)習(xí)的機會,遇到困難我們會一起共同面對克服,取得勝利我們會一起舉杯同慶,技術(shù)人員能夠得到充分的重視和發(fā)揮的空間,自然就會有歸宿感和成就感。

總結(jié):物以類聚、人以群分,你想獲得他,就得先成為他。

如何面對技術(shù)迭代與創(chuàng)新?

隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展與普及,技術(shù)的迭代和創(chuàng)新速度越來越快,早期的開發(fā)工具能夠使用十年以上不落后,現(xiàn)在的技術(shù)基本上三年一大變,在未來可能會更快,意味著IT領(lǐng)域年輕人的優(yōu)勢越來越明顯,而在我們這個領(lǐng)域大多數(shù)技術(shù)型公司還非常的傳統(tǒng),仍然使用著二十年前的開發(fā)工具拆東墻補西墻,甚至嚴(yán)重到已經(jīng)招不到開發(fā)人員的境地,老技術(shù)已經(jīng)無法有效的融合互聯(lián)網(wǎng)。

那么老公司有品牌優(yōu)勢和行業(yè)經(jīng)驗,為什么不愿意去做技術(shù)創(chuàng)新呢,總結(jié)幾個主要因素:1、年齡偏大,思維陳舊保守,總認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)是的泡沫。2、技術(shù)創(chuàng)新是要傷筋動骨的,公司大部分人才都要重新招聘和培養(yǎng),周期長、成本高。3、到了50歲左右的歲數(shù),不想太折騰了,創(chuàng)新很難比得過年輕人,還是留點錢過安定的晚年。

總結(jié):一棟三層樓的民宅怎么可能承載得了一棟高樓大廈呢,只能拆掉重新再建,迭代的代價就是這么的殘酷,你準(zhǔn)備好了嗎。

我們拿什么錢來買單?

我們不跟BAT比,我就拿這個行業(yè)“掌合天下”和“中商惠民”的技術(shù)人員來舉例,我們2014年跟掌合天下系統(tǒng)合作時,他們參與系統(tǒng)相關(guān)聯(lián)的技術(shù)人員已經(jīng)超過100號人,2015年技術(shù)人員更多;中商惠民在我們2016年初合作時,技術(shù)人員超過50人,現(xiàn)在也接近100號人,即使有這么多技術(shù)人員的基礎(chǔ)上,仍然還需要向外采購不少成熟的系統(tǒng)進行合作。人家公司做那么大,難道會比咱們更笨嗎,你來搞個技術(shù)研發(fā)部難道就敢保證比別人更經(jīng)濟實惠?未必吧!

例如各位就是比他們聰明厲害,一個人當(dāng)兩個人用,工資還不增加的情況下,再精減也得20個人吧,再讓各位牛氣一點,一個月內(nèi)把所有的技術(shù)團隊招聘齊全,并且團隊還不需要磨合也不考慮離職的情況下,這樣的人才平均至少得15000/月吧,那么我們算算一年到底要花多少錢?

一年技術(shù)投入計算:20人*15000元*12月=360萬/年

我們這個快消品經(jīng)銷商行業(yè)的平均凈利潤應(yīng)該是在2%左右,意味著我們要辛辛苦苦白干2個億才能夠養(yǎng)活這個技術(shù)團隊,這還算是最保守的估算了,各位都做了一二十年的經(jīng)銷商,帳自己算去吧。

克服的困難和挫折遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這些,在這里我特別感謝給予支持和幫助過我們的企業(yè),是你們不厭其煩的指導(dǎo)我們,讓我們走的更穩(wěn)更扎實,才奠定了中科商軟今天在行業(yè)內(nèi)的成就和保持領(lǐng)先的位置。

最后用一句話概括:企業(yè)要會用整合人才和資源的方式把企業(yè)做大做強,把專業(yè)的事情交給專業(yè)的人去做,發(fā)揮每一個人的特長和價值,強強聯(lián)合才是王道!



長按二維碼關(guān)注我們