供應(yīng)鏈金融僅僅是借貸嗎?

融鏈天下平臺 2016-11-21 17:21:32

研究機(jī)構(gòu)預(yù)測,2020年我國供應(yīng)鏈金融市場規(guī)模達(dá)到15萬億,在這樣飛速發(fā)展的背景下,該怎樣更好地理解供應(yīng)鏈金融模式?如何利用這一融資形式的發(fā)展熱潮解決中小企業(yè)融資困境?如何在新興業(yè)務(wù)模式飛速發(fā)展的同時(shí)做好風(fēng)險(xiǎn)控制?

供應(yīng)鏈金融本質(zhì)上并不是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品,尤其是風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)體系關(guān)注差異化,很難用標(biāo)準(zhǔn)化的模型來量化。而供應(yīng)鏈金融的核心功能,其實(shí)是應(yīng)該充當(dāng)實(shí)體企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)之間信息不對稱的橋梁。

供應(yīng)鏈金融并不完全等同于小微企業(yè)貸款,而是作為供應(yīng)產(chǎn)業(yè)鏈條中的串聯(lián)模塊。一條供應(yīng)鏈中可以嵌套數(shù)起供應(yīng)鏈金融鏈,包含不同的融資品種和服務(wù)內(nèi)容。

而對于重中之重的對于小微企業(yè)來說,其風(fēng)險(xiǎn)管理的關(guān)鍵在于回到真實(shí)貿(mào)易中來,以生意人的方式來評價(jià)借款人的市場信用。供應(yīng)鏈金融的主角永遠(yuǎn)是銀行,但各個(gè)細(xì)分領(lǐng)域里的貿(mào)易性的平臺性企業(yè),將給銀行提供了風(fēng)險(xiǎn)預(yù)審服務(wù)和貸后的補(bǔ)充管理工作。

標(biāo)準(zhǔn)化V.S.非標(biāo)準(zhǔn)化

傳統(tǒng)金融產(chǎn)品相似度高的原理在于它的標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì)。因?yàn)殂y行強(qiáng)調(diào)規(guī)模與效率,所以一定要設(shè)計(jì)出標(biāo)準(zhǔn)化的東西來迅速推廣,而且是可以向陌生客戶廣泛推廣,例如消費(fèi)貸。

而供應(yīng)鏈金融作為有針對性的經(jīng)營性貸款,風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)關(guān)注差異化,很難用標(biāo)準(zhǔn)化的模型來描述。供應(yīng)鏈金融的受眾主體為尋求經(jīng)營性貸款的小企業(yè)主,金額特征在50萬到500萬之間,風(fēng)險(xiǎn)喜好明顯高于普通人群,充滿不確定性和變數(shù),很難再量化和模型化。

所以未來供應(yīng)鏈金融盈利模式,不是一個(gè)單純的個(gè)案式的借貸利息收益,而是供應(yīng)鏈綜合服務(wù)的收益。所有標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)動作的集合收益,其功能都是達(dá)到金融效率的提高,服務(wù)成本的下降和客戶總成本經(jīng)營優(yōu)勢從而推動企業(yè)價(jià)值的提升。

一個(gè)典型的供應(yīng)鏈模式分為以下四大塊:

典型供應(yīng)鏈金融模式

基礎(chǔ)授信方面為綜合授信和貿(mào)易融資。綜合授信在銀行是標(biāo)準(zhǔn)化操作,基本上根據(jù)報(bào)表來評價(jià),而貿(mào)易融資是要關(guān)注落實(shí)具體項(xiàng)目。

當(dāng)供應(yīng)鏈發(fā)展到大中型終端服務(wù)的時(shí)候,就可以建立保理池融資或者資產(chǎn)證券化。

而撐到小微終端是最難的。這時(shí)候評估供應(yīng)鏈的金融風(fēng)險(xiǎn),已經(jīng)不能完全看具體的小微客戶,而是要關(guān)注這條產(chǎn)業(yè)鏈上的生態(tài),這條產(chǎn)業(yè)鏈的健康程度和穩(wěn)健程度。所以這個(gè)形態(tài)理解為從看報(bào)表到看項(xiàng)目,看資產(chǎn),再看產(chǎn)業(yè)鏈的生態(tài)的升級過程。

典型的供應(yīng)鏈服務(wù)——生意的串聯(lián)

首先,不要把供應(yīng)鏈金融與小微企業(yè)貸款百分之百等同起來。供應(yīng)鏈金融是整個(gè)大金融的重要組成部分,不能把它獨(dú)立成一個(gè)單一指向的融資品種,也不是只為小微企業(yè)服務(wù)的。

一條供應(yīng)鏈中可以嵌套數(shù)起供應(yīng)鏈金融,包含不同的融資品種和服務(wù)內(nèi)容,而供應(yīng)鏈服務(wù)商在流程中起到了生意的串聯(lián)作用。詳見下例。

安排

境內(nèi)委托人就是客戶,發(fā)起供應(yīng)鏈需求;供應(yīng)鏈服務(wù)商會響應(yīng)這個(gè)需求,向境外的供應(yīng)商IBM公司開了信用證。這實(shí)際上是一個(gè)供應(yīng)鏈金融A。

然后境外供應(yīng)商收到這個(gè)信用證,供應(yīng)鏈服務(wù)公司則在境外完成了物流、倉儲、轉(zhuǎn)運(yùn)、報(bào)關(guān)、商檢、保險(xiǎn)等一系列的服務(wù),而不只是一個(gè)付款服務(wù),然后再進(jìn)口入境,并且按照客戶的指定地點(diǎn)去交貨。

而境內(nèi)的委托人,如果資金不足,可以在三個(gè)月內(nèi)向供應(yīng)鏈公司爭取靈活的賬期,進(jìn)行階梯性收費(fèi)。這里面就會形成占用供應(yīng)鏈企業(yè)銀行授信額度來向另外一個(gè)企業(yè)進(jìn)行融資,這是供應(yīng)鏈金融B。

如果周期過長,那么銀行可以委托該供應(yīng)鏈服務(wù)商看管這批貨做保理融資,這是供應(yīng)鏈金融C。此環(huán)節(jié)的供應(yīng)鏈公司其實(shí)只是一個(gè)收取保管費(fèi)和服務(wù)費(fèi)有相應(yīng)公允地位的貨物監(jiān)管商。

以上環(huán)節(jié)中包含的融資品種和服務(wù)內(nèi)容很多,例如境內(nèi)外采購執(zhí)行,境外的提貨管理,遠(yuǎn)期的外匯管理,支付方式也涵蓋了信用證、押匯、代付、透支、提貨擔(dān)保、進(jìn)口保函,甚至備用信用證,委托人付款保函等。并不是所有的客戶都會用到這些融資品種,而是根據(jù)客戶的需求來定制。這就像菜單一樣攤開了供客戶選擇,所以選擇的菜單不同,意味著風(fēng)險(xiǎn)敞口也完全不一樣。

回到真實(shí)貿(mào)易中來

除了以上典型模式以外,談及供應(yīng)鏈金融,小微企業(yè)客戶融資避無可避。所謂小企業(yè)融資難,是無法在短時(shí)間內(nèi)評估和判斷他的信用狀況。據(jù)這幾年商業(yè)銀行反映出來的壞賬率,越來越多的金融機(jī)構(gòu)認(rèn)識到,直接進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行融資服務(wù),很可能就是一個(gè)不太明智的選擇。

本質(zhì)上是

以下有兩種業(yè)界典型的風(fēng)險(xiǎn)控制觀點(diǎn)。

第一種,流水交付和額度控制。例如供應(yīng)鏈企業(yè)給了一個(gè)客戶兩百萬的額度,但是他把兩百萬拆成十次訂單來處理,每次20萬,而不像銀行給貸款一次性放500萬,半年以后才去看。同時(shí)企業(yè)的這兩百萬額度內(nèi),不僅它的業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)在跟業(yè)務(wù)領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行接觸,最基層的商務(wù)團(tuán)隊(duì)和物流團(tuán)隊(duì)也一樣在跟你進(jìn)行接觸。很多風(fēng)險(xiǎn)征兆,其實(shí)是賴于基層。優(yōu)秀的供應(yīng)鏈公司會迅速指導(dǎo)其基層人員如何去識別和反饋這些風(fēng)險(xiǎn)信息,而不是完全信任來自于業(yè)務(wù)高層帶回來的單方面的客戶的好消息。

第二種是貨物交付。有貨物的交付,有物理長度的才是真正的供應(yīng)鏈服務(wù)。如果一個(gè)生意,只是單子飛來份去,跟皮包公司是沒區(qū)別的。例如這幾年在大宗商品上出現(xiàn)了很多風(fēng)險(xiǎn)就是因?yàn)樵谄惹凶非笠环N金額大,單據(jù)無瑕疵,且符合監(jiān)管輕松賺錢的生意。

綜上,要評估小微企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn),關(guān)鍵不在抵押物,而是要以生意人的方式來評價(jià)借款人的市場信用,具體要看它是不是屬于同一個(gè)商圈,或者供應(yīng)鏈的生態(tài)圈,與它有近距離的關(guān)聯(lián)的生意往來,最好能夠獲得交易數(shù)據(jù),或者獲得不了完整的交易數(shù)據(jù),也最好能夠佐證他的交易數(shù)據(jù)。

當(dāng)前的金融領(lǐng)域發(fā)生了很多風(fēng)險(xiǎn),本質(zhì)上不是風(fēng)險(xiǎn)控制的專業(yè)度不夠,而是離真實(shí)貿(mào)易太遠(yuǎn)。如果回到真實(shí)貿(mào)易中來,回到有商業(yè)邏輯的生意中來,就能控制風(fēng)險(xiǎn)。供應(yīng)鏈金融里面的小微企業(yè),理論上還是應(yīng)該用傳統(tǒng)貿(mào)易融資客戶一樣的風(fēng)險(xiǎn)原則來衡量。不能因?yàn)樾?,就降低底線的風(fēng)險(xiǎn)容忍度。

近幾年來,國家政策頻頻支持金融為實(shí)體企業(yè)服務(wù)。但很多錢在金融體系里空轉(zhuǎn)。銀監(jiān)會發(fā)再多的支持小微企業(yè)的政策通知,也不能讓一個(gè)商業(yè)銀行不顧風(fēng)險(xiǎn)借給銀行傳統(tǒng)風(fēng)控部門底線門檻之外合格的借款人。

關(guān)鍵難度在于無法通過準(zhǔn)確的風(fēng)險(xiǎn)體系在短時(shí)間內(nèi)去識別這個(gè)企業(yè)誠信與否,如果要去試線下的風(fēng)險(xiǎn)評估,就意味高成本的活動,而這部分客戶在現(xiàn)實(shí)中,也嚴(yán)重缺乏專業(yè)性的有針對性的金融服務(wù)?;ヂ?lián)網(wǎng)可能解決的是碎片化客戶對接供應(yīng)鏈的問題。但解決不了與金融機(jī)構(gòu)的信用關(guān)系或者說是信用成本問題。

實(shí)體企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)之間的橋梁

在金融全面脫媒的大趨勢下,供應(yīng)鏈金融的核心功能,其實(shí)是應(yīng)該充當(dāng)實(shí)體企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)之間信息不對稱的橋梁。

供應(yīng)鏈金融的主角永遠(yuǎn)是銀行,因?yàn)槠湓诮Y(jié)算資金規(guī)范性方面有遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于企業(yè)的長足優(yōu)勢。但是供應(yīng)鏈金融的探索和創(chuàng)新不是,也不應(yīng)該由銀行單方面去完成,不應(yīng)該由銀行單方面在辦公室拍腦袋去完成。必須由企業(yè)和銀行共同合作起來推進(jìn)和完善。這是一種形式上的創(chuàng)新,而并非對金融本質(zhì)上的創(chuàng)新。

供應(yīng)鏈金融

市面上有很多誤解認(rèn)為,供應(yīng)鏈公司是不是也在玩借貸?但其實(shí),借貸只是表面服務(wù)。供應(yīng)鏈金融核心服務(wù)第一是共享數(shù)據(jù)服務(wù),要解決供應(yīng)鏈上小微客戶進(jìn)行信息的客觀采集和有效的信用描述問題。其實(shí)企業(yè)做到一定規(guī)模的時(shí)候,內(nèi)心是強(qiáng)烈要求標(biāo)準(zhǔn)化的。希望標(biāo)準(zhǔn)化自己的所屬的行業(yè)。在各個(gè)利益相關(guān)方的數(shù)據(jù)進(jìn)行傳輸和信息共享,建立其所在深耕行業(yè)里面的金融知識圖譜,然后開放給其他生態(tài)合作伙伴,共生共贏。

第二點(diǎn),是精準(zhǔn)運(yùn)營的服務(wù)。金融服務(wù)公司的角色其實(shí)是充當(dāng)了企業(yè)的前臺和小微企業(yè)的后臺,依托供應(yīng)鏈的生態(tài)圈為銀行和百萬供應(yīng)鏈上下游企業(yè)之間搭起了一座互聯(lián)互通、互惠互利的橋梁,實(shí)現(xiàn)了精準(zhǔn)運(yùn)營。極大減少現(xiàn)有銀行依賴網(wǎng)點(diǎn)性的專用資本,通過運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)化的社會資本,達(dá)到了銀行業(yè)務(wù)機(jī)會的極大拓展,同時(shí)還很好地控制了風(fēng)險(xiǎn)。

所以其實(shí)達(dá)到了兩點(diǎn):第一,用可控的成本服務(wù)了原來在這個(gè)成本下完全不可能服務(wù)到的客戶,獲得了共贏的收益;第二,用可控的成本去管理了原來難以管理的風(fēng)險(xiǎn),獲得了風(fēng)險(xiǎn)保障。

以后會出現(xiàn)更多在各個(gè)細(xì)分領(lǐng)域里的貿(mào)易性的平臺性企業(yè),其實(shí)他們等于給銀行提供了風(fēng)險(xiǎn)預(yù)審服務(wù)和貸后的補(bǔ)充管理工作。他們在行業(yè)細(xì)分領(lǐng)域里面,比銀行有更恰當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)控制優(yōu)勢,但是專業(yè)還是銀行要更專業(yè)。只是在這些細(xì)分領(lǐng)域里面的物流、商流、信息流、資金流動動態(tài)數(shù)據(jù),在這個(gè)平臺管理、供應(yīng)鏈上進(jìn)行交互,這樣開展下的供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù),對客戶的動態(tài)識別能力會高于銀行。

金融服務(wù)也容易擴(kuò)展到各個(gè)毛細(xì)血管中的實(shí)體企業(yè)中去。中國金融40人論壇里面引述的研究機(jī)構(gòu)預(yù)測,2020年我國的供應(yīng)鏈金融市場規(guī)模達(dá)到15萬億。這樣規(guī)?;陌l(fā)展勢必會出現(xiàn)更強(qiáng)大的供應(yīng)鏈共享平臺,所以未來市場將會是由多個(gè)擅長做供應(yīng)鏈金融配套服務(wù)的企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)合作運(yùn)營的市場,它不完全是屬于傳統(tǒng)商業(yè)銀行的,也不可能完全是屬于民間金融的,而是大家合作共贏更加規(guī)范化的市場。


長按二維碼關(guān)注我們