燒掉12億美金仍破產(chǎn),史上最慘生鮮電商教給我們什么?

龔焱 B透社 2016-11-17 08:59:48

火箭發(fā)射式創(chuàng)新的“原罪”

從20世紀20年代開始,硅谷就已經(jīng)成為一臺“科技發(fā)動機”,那時真空管推動了整個硅谷通信技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展;30年代,推動硅谷的是儀器;60年代誕生了半導體行業(yè),而風險投資于半導體行業(yè)也相伴而生。接下來的每個10年,硅谷都有一波新的技術(shù)浪潮讓它不斷顛覆自我。而從70年代之后,硅谷形成了一個“固定打法”:天才人物產(chǎn)生設(shè)想、資源跟進、封閉開發(fā)、在某一點“發(fā)射”(launch)。該模式的縮寫是“GBF”(Get Big Fast),翻譯成中文,最合適的成語是“大干快上”,而它在互聯(lián)網(wǎng)時期可謂達到了頂峰。

Webvan是美國的一家生鮮電商O2O,1996年它就擁有非常超前的商業(yè)模型:線上負責訂單、線下為倉儲和配送,300種蔬菜、350種奶酪和70種葡萄酒就能直接配送至用戶家中。除了超前的商業(yè)模式,這家公司的創(chuàng)業(yè)團隊也十分豪華,在這種情況下,它是如何發(fā)展的?

首先,Webvan花費4000萬美元、用三年時間在舊金山建立大倉,并投入300名員工自己開發(fā)大倉軟件。其倉儲模型為典型的輪輻式——有大倉、小倉和最后配送,能夠完整覆蓋舊金山60英里范圍。然而,這個模型的成立,前提是有足夠的訂單。大倉的產(chǎn)能利用率最終由訂單量和客單價兩個關(guān)鍵指標決定。

當時的理想狀態(tài)是倉庫處理量達到80%,每天處理6000個訂單,獲得10%~12%的利潤,這對平均利潤只有1.3%的零售行業(yè)而言是很驚人的。

最終,理想很豐滿,現(xiàn)實很殘酷,這家公司第一個季度的大倉產(chǎn)能利用率低于20%,第二季度低于25%,第三季度全力開工產(chǎn)能利用率還是低于30%,Webvan可謂以天為單位在巨額虧損。即便如此,這家公司在巨額資本不斷涌入的情況下,將舊金山的大倉模式在全美26個城市復制,并在一個月后啟動IPO。

雖然擁有明星投資人、超前的商業(yè)模式和VC的強力跟進,并且造就了當時美國最大的IPO,但還是在苦撐兩年后不得不宣告破產(chǎn),那時,公司已經(jīng)燒掉了投資人的12億美元,一個訂單平均虧損130美元。Webvan是當時“大干快上”的極端案例,也正是因為它,整個風投界對這個模式重新進行了反思。

Webvan

雖然Webvan的創(chuàng)始人路易斯·柏德思(Lous Borders)在服務行業(yè)內(nèi)有著超前的戰(zhàn)略眼光,但他在方法論上卻存在底層缺陷和盲點。公司失敗時,他被媒體問到從中獲得什么教訓,迷戀邏輯和算法的他回答:我們根本不認為自己做錯了什么,創(chuàng)業(yè)就像發(fā)射火箭,不能在火箭升空之后再添加燃料,所以我們需要的是一個完美計劃,火箭在發(fā)射架上一旦點火,就必須按照預定的軌道飛行。

火箭發(fā)射中,當你按下點火的按鈕,會出現(xiàn)兩種基本情況:成功或者爆炸失敗,但在商業(yè)中,最常見的是第三種情況——你拼命地按這個按鈕,市場一點反饋也沒有,造成了巨大的浪費。

常規(guī)的火箭發(fā)射式創(chuàng)業(yè)會假定用戶需求是確定的,彼岸是確定的,賽道也是確定的——你只需要做完美的計劃和執(zhí)行。但是,真實的創(chuàng)業(yè)場景卻是在通向目標和愿景的路途中,不斷迭代、調(diào)整和積累認知的過程。你會到達彼岸,但是這彼岸與你的想象完全不同。

精益創(chuàng)業(yè)和火箭發(fā)射式創(chuàng)業(yè)最根本的差異在于,前者以高度的不確定性為前提,后者是以確定性為前提;一個始于不完美,而另一個始于完美。

對于Webvan所在的生鮮電商行業(yè)而言,精益創(chuàng)業(yè)并不容易。亞馬遜進入生鮮領(lǐng)域,并沒有采用Webvan的模式,而是進行了精益創(chuàng)業(yè)測試。亞馬遜首先選擇了西雅圖一個地區(qū),在SKU、用戶人群嚴格限定的基礎(chǔ)上,測試了整整5年,才進入了第二個城市洛杉磯,并在洛杉磯測試3年。而以電商巨頭對零售商的理解,整整8年也沒有將生鮮電商的模式完全摸透。

初創(chuàng)公司需要精益創(chuàng)業(yè)做底層工具

初創(chuàng)公司是在探索一個未知的商業(yè)模式,過早地去復制和放大一個未經(jīng)過驗證的模式,混淆探索和執(zhí)行的邊界,是許多初創(chuàng)公司失敗的主要原因。初創(chuàng)公司需要區(qū)別于大公司的底層工具,而這個工具就是精益創(chuàng)業(yè)。

精益創(chuàng)業(yè)分為三個部分:(1)商業(yè)計劃,即提供創(chuàng)業(yè)前提和假設(shè);(2)通過用戶開發(fā)驗證假設(shè);(3)以最小可行化(MVP)工具進行精益研發(fā)。

商業(yè)計劃的兩大維度 

在商業(yè)計劃中,雖然商業(yè)模式和領(lǐng)域可能存在很大差異,但基本可以從兩個維度展開。這兩個維度是價值創(chuàng)造和價值獲取,也就是一方面為用戶創(chuàng)造價值,另一方面自己如何獲取價值。

在第一個維度里,最核心的問題是你的價值主張是什么,你到底為用戶提供怎樣獨特、有差異化的主張——即基于用戶的痛點提出的解決方案。而另一方面,我們也看到不少商業(yè)模式雖然為用戶創(chuàng)造了價值,卻無法從中獲取價值,這種模式一定是不可持續(xù)的。就像去年資本最為狂熱的時候,許多團隊會宣揚 “羊毛出在豬身上狗買單”,但今年就回歸到了最為基本的商業(yè)模式——“羊毛出在羊身上”。

而想要自己獲取價值,就需要考慮盈利模式和價值網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建。你的合作伙伴是誰?競爭對手是誰?對合作伙伴如何激勵?對競爭對手如何建立護城河?

盡早與用戶“親密接觸” 

再完美的商業(yè)計劃也經(jīng)不起和用戶的首次“親密接觸”。在傳統(tǒng)模型中,公司有了商業(yè)計劃之后,需要開發(fā)產(chǎn)品概念、詢問用戶需求、進入產(chǎn)品封閉開發(fā),然后進行內(nèi)測和公測。90%的公司都采用這種看似完美的模型。但需要強調(diào)的是,這個模型也是導致初創(chuàng)公司死掉的主要原因。它的致命缺陷在于,整個產(chǎn)品周期走完,用戶需求本身發(fā)生了漂移,當用戶在一切都做完后再進入產(chǎn)品開發(fā)流程,你已經(jīng)使用太多資源,即使發(fā)現(xiàn)了用戶需求的不匹配,也沒有能力再重新改進。

當然,用戶痛點是確定的、產(chǎn)品特性是確定的——這兩個假設(shè)在一些場景下的確成立,比如你正在對原有產(chǎn)品線進行延伸。而大多數(shù)初創(chuàng)公司的產(chǎn)品線并非如此,一些大公司遇到的情況也是一樣。

馬蒂·查綱(Marty Cagan)在《啟示錄》這本書中就曾寫到:他們辛勤工作一年多,犧牲無數(shù)個夜晚和周末,為惠普公司增加了不少專利,開發(fā)出符合嚴格品質(zhì)要求的產(chǎn)品,還將產(chǎn)品翻譯成多國語言,實現(xiàn)國際化,并且培訓銷售團隊,向媒體進行展示,收到了良好的反饋。然而,一切看上去都很美好,就是沒有人購買他們的新產(chǎn)品。它的技術(shù)很好,可人們并不需要它。幾年前,當惠普推出一款Pad產(chǎn)品時,上線一周內(nèi)即宣告失敗,清理庫存,價格由原來的699美元折至99美元,直接的材料成本損失達到5億美元——這并不是一個小概率事件。查綱表示,后來他們吸取了教訓,如果開發(fā)的產(chǎn)品沒有市場價值,無論開發(fā)團隊多么優(yōu)秀也無濟于事。

與人性搏斗的過程

在用戶開發(fā)的階段,MVP是一個非常重要的工具。而驗證假設(shè)的第一步,便是設(shè)計MVP——它的定義是針對天使用戶的最小功能組合。天使用戶的理論基礎(chǔ)源于1992年,在《跨越鴻溝》一書中,作者杰弗里·摩爾(Geoffrey Moore)把一個新產(chǎn)品或新技術(shù)的用戶群分為三大類:非常樂于接受新事物的創(chuàng)新用戶,占到總用戶的5%~10%;占到70%~80%的主流用戶;以及對新事物很抗拒的落后用戶,他們也是新產(chǎn)品不需要考慮的用戶。

傳統(tǒng)營銷理論認為要先打動主流用戶,由此發(fā)展出了一整套營銷理論,按照不同緯度進行分隔,這也是市場細分的由來。在市場細分之后,企業(yè)會找到自己的目標用戶,對用戶進行畫像,將產(chǎn)品性能與用戶畫像進行匹配,這便是傳統(tǒng)營銷的經(jīng)典流程。而摩爾提出了要先瞄準“創(chuàng)新用戶”的概念,這主要基于兩個邏輯:第一就是這個人群的壁壘相對較低,對后續(xù)主流用戶有強烈的拉動作用。當新產(chǎn)品、新技術(shù)出現(xiàn)時,主流用戶不會形成強烈判斷,但會受到早期用戶的影響。

事實上,精益創(chuàng)業(yè)是一個不斷與人性搏斗的過程,原因是其核心為減法思維。逃跑和戰(zhàn)斗,這是人類一直以來攜帶的基因。只有不斷做加法、做儲備、獲取更多資源,人才能獲得基本的安全感:當你沒有用戶或者用戶不多的時候,本能的反應就是增加用戶;產(chǎn)品線不夠的時候,本能反應是增加一個產(chǎn)品線。在這種情況下,做減法是反人性的,因此許多人在實踐中會覺得困難。

精益創(chuàng)業(yè)本質(zhì)上是一次科學實驗。德國哲學家尼采的一個理念與精益創(chuàng)業(yè)的理念非常相通。他說,一切美好的事物都是曲折地接近自己的目標,一切筆直都是騙人的,所有真理都是彎曲的,時間本身就是一個圓圈。精益創(chuàng)業(yè)也是如此。


長按二維碼關(guān)注我們