B2B成功的三大關(guān)鍵要素

環(huán)球貿(mào)易 2016-11-04 11:34:32

在B2B風(fēng)頭正勁時,我們邀請到了已經(jīng)聊過600個以上B2B項(xiàng)目的以太資本投資總監(jiān)卞愷靈,談?wù)凚2B成功的關(guān)鍵要素是什么,以及投資人對B2B項(xiàng)目的顧慮和擔(dān)憂。

B2B商業(yè)模式

以下為卞愷靈的口述整理:

現(xiàn)在,各細(xì)分領(lǐng)域的B2B交易平臺紛紛嶄露頭角。如果將我之前聊過的600個以上的B2B項(xiàng)目按照產(chǎn)品類別進(jìn)行分類,大致可以分為生產(chǎn)資料和生活資料這兩個相對清晰的兩個類別。

生產(chǎn)資料領(lǐng)域大宗商品的投資邏輯和其他細(xì)分領(lǐng)域不太一樣,前者由于產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化程度相對比較高,變現(xiàn)相對容易,未來切入金融領(lǐng)域的可能性更高;生活資料里消費(fèi)領(lǐng)域的B2B項(xiàng)目未來的盈利模式則主要在自營毛利、往下游拓展到品牌、往上游提升供應(yīng)鏈效率上。什么是決定B2B是否成功的關(guān)鍵要素?

我總結(jié)了三個判斷B2B交易平臺的維度,分別是市場、團(tuán)隊(duì)和商業(yè)模式。

一、市場決定天花板

1、市場規(guī)模太小,難以支撐大的B2B交易平臺

B2B的交易越往上游走、中間層級越多,每一層可加價的比率就越低。因此可以成為行業(yè)B2B交易平臺的所選擇的標(biāo)的基本都是萬億級市場,比如鋼鐵(2.5萬億)、塑料(1萬億左右);而玻璃(近6000億)相比之下市場規(guī)模較小,形成B2B交易平臺較困難。

雖然越往下游走,市場規(guī)模變小、利潤率提升,但通常百億的市場對于B2B平臺來說天花板過低。

2、“逐漸消亡”的市場

隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,一些行業(yè)逐漸從朝陽行業(yè)轉(zhuǎn)變成夕陽行業(yè),市場規(guī)模逐漸縮小或在可預(yù)見的將來會不斷衰減,那么在這樣的領(lǐng)域創(chuàng)業(yè),團(tuán)隊(duì)經(jīng)常會被質(zhì)疑“站在沉默的泰坦尼克號”上。

值得注意的是,一些基礎(chǔ)行業(yè)(如鋼鐵、紡織)由于下游用途非常廣泛、行業(yè)規(guī)模足夠大,因此這樣的B2B交易平臺所受到的影響不會太大;而越靠近下游,可能越容易受到產(chǎn)業(yè)變更和消費(fèi)升級的影響,比如特大城市中夫妻老婆店逐漸被連鎖便利店取代。

隨著互聯(lián)網(wǎng)滲透率的提高,一些業(yè)態(tài)由線下轉(zhuǎn)移至線上。但中國的城鄉(xiāng)二元化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)不平衡等特點(diǎn)在一定程度上延緩了這一趨勢,比如夫妻老婆店在三到六線城市收到連鎖品牌和電商的沖擊較小。

3、紅海游泳要謹(jǐn)慎

如果一個早期團(tuán)隊(duì)所處的行業(yè)是或即將成為一片紅海,比如傳統(tǒng)巨頭虎視眈眈、類似商業(yè)模式的團(tuán)隊(duì)獲得了較大的融資,即使團(tuán)隊(duì)展現(xiàn)了足夠的張力和執(zhí)行力,也有漂亮的既往數(shù)據(jù),也將使投資人舉棋不定。

4、行業(yè)特征導(dǎo)致很難被互聯(lián)網(wǎng)改造

不是所有傳統(tǒng)行業(yè)都能輕易觸網(wǎng),一些行業(yè)上下游過于集中、上下游供應(yīng)關(guān)系非常穩(wěn)定、中間層級發(fā)揮了舉足輕重的作用、產(chǎn)品難被標(biāo)準(zhǔn)化、行業(yè)交易行為很難在線上完成、交易決策非常重……在這些行業(yè)中硬生生擠入一個平臺的難度可能要比想象的大。

二、團(tuán)隊(duì)決定起點(diǎn)

1、團(tuán)隊(duì)太傳統(tǒng)

“太傳統(tǒng)”翻譯成投資人的語言等同于“缺乏互聯(lián)網(wǎng)思維”,繼續(xù)翻譯就是“你們做的事情比較偏傳統(tǒng)的生意”、“沒有通過互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)造價值”、“和傳統(tǒng)的貿(mào)易商沒有區(qū)別”……

有時候,團(tuán)隊(duì)無法把自己的模式用簡明扼要、有邏輯和框架性的方式表述出來,不理解互聯(lián)網(wǎng)的語言和思路,也有可能會被認(rèn)為“傳統(tǒng)”。一個上市公司CEO在人們的印象中是可以清晰而準(zhǔn)確地將信息傳遞給團(tuán)隊(duì)和公眾的。

2、團(tuán)隊(duì)不穩(wěn)定

一些團(tuán)隊(duì)的股權(quán)結(jié)構(gòu)在投資人看來是不健康的,比如兩位合伙人各一半(或非常近似)、CEO不是大股東、天使輪投資人占了極大的股份比例(比如超過30%);或者團(tuán)隊(duì)核心成員均為兼職創(chuàng)業(yè)。上述情況都會加深投資人對該團(tuán)隊(duì)是否能夠長遠(yuǎn)走下去、妥善解決糾紛的擔(dān)憂。

此外,早期團(tuán)隊(duì)可能因?yàn)榉峙洳痪?、性格不合、三觀不符而分家。

3、跟風(fēng)創(chuàng)業(yè)

O2O火的那一年,遍地都是O2O,張嘴就是“零凸零”;B2B風(fēng)出起來的時候,2B青年歡樂多,不少團(tuán)隊(duì)屬于跟風(fēng)創(chuàng)業(yè)。但是投資人不會把賭注下在一個對傳統(tǒng)行業(yè)不甚了解的CEO身上。

三、商業(yè)模式?jīng)Q定路徑和速度

1、媒體轉(zhuǎn)電商未必能玩轉(zhuǎn)

隨著B2B1.0信息黃頁模式逐漸被B2B2.0交易平臺所取代,一些原本的信息平臺也率領(lǐng)團(tuán)隊(duì)往電商模式轉(zhuǎn)移升級。然而受制于團(tuán)隊(duì)基因、行業(yè)特點(diǎn)等,媒體轉(zhuǎn)電商未必可行。即使媒體時期有1萬家上游、2萬家下游,轉(zhuǎn)為電商后是否能有足夠的轉(zhuǎn)化率支撐起足夠的交易頻度則是未知數(shù)。

2、資源撬動不可持續(xù)

在傳統(tǒng)行業(yè)中創(chuàng)業(yè)的團(tuán)隊(duì)往往自帶某個行業(yè)的光環(huán),能“搞定”行業(yè)協(xié)會、行業(yè)資深玩家、上下游標(biāo)桿型企業(yè)。不可否認(rèn)的是,這在冷啟動時期可能會幫助平臺積累原始用戶和原始交易,但如果平臺無法提供有價值的服務(wù)、粘住用戶,那么往往度過冷啟動時期數(shù)據(jù)可能只會拉出一條平穩(wěn)的線。

3、可持續(xù)發(fā)展能力才是競爭門檻

許多B2B平臺認(rèn)為自己的核心壁壘在于可以橫在上下游之間,把原本三級的經(jīng)銷商結(jié)構(gòu)打成一級結(jié)構(gòu),用一級經(jīng)銷商的價格向下游供貨。然而價格優(yōu)勢是不可持續(xù)的競爭力,在流通領(lǐng)域中得到的低價不是長期無法復(fù)制的。一個更好的做法是跳出價格,注重價值,即平臺在流通環(huán)節(jié)中提供、創(chuàng)造了什么價值,能夠提高流通效率、降低交易成本。

4、跨區(qū)域復(fù)制能力弱

聊過的一些行業(yè)有顯著的地域競爭壁壘(未必是地方保護(hù)主義),但由于本地優(yōu)勢(最后一公里配送)、產(chǎn)業(yè)集群等原因,在本地的優(yōu)勢會比較明顯,跨地域復(fù)制能力被質(zhì)疑。跨區(qū)域后是否能夠獲得規(guī)模效應(yīng)未知,比如最后一公里的高效配送網(wǎng)絡(luò)需要在另一個區(qū)域重新打造,基于本產(chǎn)業(yè)的供應(yīng)鏈關(guān)系并不能向別的區(qū)域遷移。

5、切入點(diǎn)沒有命中紅心

一些團(tuán)隊(duì)希望從A點(diǎn)切入,通過B點(diǎn)粘住客戶,通過C點(diǎn)創(chuàng)造價值,再通過D點(diǎn)變現(xiàn),一路走去看似很有計(jì)劃,但是同樣的事情其他團(tuán)隊(duì)也許能從E點(diǎn)直接為客戶創(chuàng)造價值并獲得回報。對于創(chuàng)業(yè)公司來說,彎道會消耗能量、產(chǎn)生客戶漏出,一個簡單明確的切入點(diǎn)和路徑更加可取。

6、變現(xiàn)模式

前期為了擴(kuò)大市場占有率,形成行業(yè)地位,B2B撮合平臺通常免費(fèi)撮合。一些B2B交易平臺的撮合交易量非常大,動輒1個月上億,但部分交易線下完成、無法形成支付閉環(huán),或無法追溯。然而撮合轉(zhuǎn)自營(尋找利潤高的產(chǎn)品進(jìn)行自營)的邏輯未必在所有行業(yè)成立,轉(zhuǎn)自營之后平臺也未必能獲得持續(xù)的交易轉(zhuǎn)化。

投一個B2B項(xiàng)目,投資人主要擔(dān)心些什么?

在B2B領(lǐng)域,我曾經(jīng)幫食材B2B項(xiàng)目“優(yōu)配良品”融到過資金,當(dāng)時食材B2B的項(xiàng)目在資本市場上的競爭比較激烈。食材B2B的項(xiàng)目實(shí)際上讓食材的價格更低了,此外還能節(jié)省人力、減少價格的波動。

現(xiàn)在食材B2B已經(jīng)是一片紅海,早期投資人一般不會再看這個領(lǐng)域了,這就跟投資人不會再投一個類滴滴打車模式的項(xiàng)目是一個道理。

我經(jīng)常和一些投資人小伙伴探索和探討B(tài)2B創(chuàng)業(yè),大家的擔(dān)心比較類似,一致認(rèn)為B2B主要有這三個痛點(diǎn):

第一,由于B2B的產(chǎn)業(yè)鏈長、應(yīng)用場景多樣,改造的周期長,不會像2C的項(xiàng)目起量這么快,因此對于一些VC來說,數(shù)據(jù)和規(guī)模上的爆發(fā)性不足。

第二,行業(yè)的水比較深,每看一個B2B的項(xiàng)目,其實(shí)都需要深入研究一個行業(yè),究竟什么樣的模式才真正適合這個行業(yè)?是否真正解決了行業(yè)痛點(diǎn)?都是投資人非常關(guān)注,但是又需要基于行業(yè)參與者訪談和調(diào)研的。

從時間軸的角度上看,2015年上半年度大家主要在擔(dān)心如何找到一個可以投的行業(yè)(即,能被互聯(lián)網(wǎng)改造、并較為容易改造的行業(yè))和一個能做這件事情的團(tuán)隊(duì)(既要有傳統(tǒng)行業(yè)的know-how,又要有做電商的能力)。

從2015年下半年,隨著資本市場趨于理性,對B2B模式的質(zhì)疑和反思集中在以下幾個層面:

1.業(yè)務(wù)模式:產(chǎn)生主營業(yè)務(wù)收入的模式未完整驗(yàn)證,項(xiàng)目變現(xiàn)能力不足;未形成閉環(huán)交易;自營模式太重;撮合模式太輕;沒有形成壁壘;互聯(lián)網(wǎng)沒有改造供應(yīng)鏈,在末端的效率不如傳統(tǒng)貿(mào)易商;B2B怎么能靠補(bǔ)貼起量

2.行業(yè)方向:行業(yè)已經(jīng)成為紅海;行業(yè)特征導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)改造難度大;行業(yè)水深,需要做更深入研究;天花板低導(dǎo)致支撐不起估值。


長按二維碼關(guān)注我們