歐美電商B2B和B2C模式究竟有何異同?

劉秀/李祎 人人都是產(chǎn)品經(jīng)理 2017-08-30 08:18:15

近年國內(nèi)企業(yè)向電商轉(zhuǎn)型之路可謂坎坷,無論是做B2B或B2C模式從給企業(yè)帶來的營收占比上看都不盡如人意,最終導(dǎo)致很多企業(yè)放棄自營電商轉(zhuǎn)投阿里巴巴或者京東這樣的第三方平臺。

筆者在過去的5年里為不同的歐美客品牌社交和交付了25個電商的項(xiàng)目,其中B2C項(xiàng)目15個B2B項(xiàng)目10個。通過我們的觀察,這些項(xiàng)目交付后都給客戶收入帶來了符合預(yù)期的增長,提升了客戶品牌和收益。我們總結(jié)了這些歐美電商在B2B和B2C模式下不同的IT需求,希望給電商行業(yè)的讀者一些參考。

目標(biāo)客戶

B2C的客戶是普通消費(fèi)者,他們?yōu)樽约夯蚣胰擞嗁從撤N產(chǎn)品。B2B的客戶往往是企業(yè),這其中也包括分銷商和合作伙伴。由于客戶是企業(yè),所以就涉及到組織結(jié)構(gòu)(organization)的管理,不同部門以及人員的權(quán)限。因此對于自營B2C電商平臺來講,不需要支持組織機(jī)構(gòu),但是對于B2B平臺,必須有一套靈活的機(jī)制來支持組織結(jié)構(gòu)的管理以及審批等。

產(chǎn)品價格

對B2C用戶,無論你是否在以前購買了大量產(chǎn)品,除非有營銷活動,價格始終是固定的。在B2B環(huán)境中價格主要是基于協(xié)議,換句話說,B2B客戶對特定產(chǎn)品有特定的折扣。根據(jù)他們所在公司的不同,價格也會不同,而且購買數(shù)量也會決定最終的價格。

不同的B2B客戶在登錄電子商務(wù)平臺后,也可能面臨不同的價格顯示。因此B2B電商平臺必須有一套非常強(qiáng)大和靈活的價格體系來支撐這種需求。

比如在我們交付的一個B2B項(xiàng)目中,對方是一個全球領(lǐng)先的“有機(jī)硅”產(chǎn)品與解決方案提供商,他們在價格這塊的需求非常復(fù)雜,有標(biāo)準(zhǔn)價格(standard price),用戶協(xié)商的價格(negotiated price)以及基于分銷商的分層價格體系(tiered volume pricing)。我們設(shè)計(jì)了一個價格引擎(Price Engine)來滿足這種復(fù)雜的需求。

訂單規(guī)模

典型的B2C用戶通常在線購買單個產(chǎn)品。有時候他們會訂購幾個相同的產(chǎn)品,但是訂購一個100甚至1000個產(chǎn)品是B2C電商平臺罕見的。B2B的購買行為是客戶大量訂購,這就需要為買家提供大量產(chǎn)品指定最低訂單閾值并提供批量折扣的方式(Bulk order)。

購買頻率

在網(wǎng)上購物時,B2C消費(fèi)者不是頻繁的買家;相反,B2B電子商務(wù)的特征是重復(fù)購買。以一個食品公司為例:它為許多超市生產(chǎn)各種便餐,使用大量的香料來做飯。這些香料是通過香料經(jīng)銷商的網(wǎng)絡(luò)商店購買的。食品公司為了保持生產(chǎn),就需要根據(jù)訂單數(shù)量持續(xù)訂購香料。換句話說,對于很多B2B公司,在線購買是重復(fù)進(jìn)行的。因此B2B電商平臺提供快速訂單(Quick re-order)有助于推動重復(fù)業(yè)務(wù)。

支付方式

在我們交付的B2C自營電商平臺,主要的付款方式基本都是信用卡和PayPal。但是B2B的支付方式就相對多樣性一些,因?yàn)槎喾N付款方式,可以幫助雙方管理現(xiàn)金流。在我們的B2B項(xiàng)目中,我們提供了以下的付款方式:

在線支付(包括信用卡和PayPal)

線下支付

分期付款

審批流程

對于B2C的交易,通常僅涉及一個決策者–客戶。B2B交易從訂單創(chuàng)建到財(cái)務(wù)采購可以依賴多個利益相關(guān)者,有些交易需要審批流程。而且隨著更高的訂單價值,需要更加嚴(yán)格的審批流程。因此B2B電商平臺需要對單一商業(yè)賬戶內(nèi)的多個用戶按需要分配正確的權(quán)限。在我們做過的B2B項(xiàng)目中,大部分項(xiàng)目都有對訂單的審批,如果這些訂單的總價超過設(shè)置的某個閥值。

合同管理

B2B商務(wù)是關(guān)于商業(yè)關(guān)系,這就涉及到企業(yè)和各個目標(biāo)客戶之間的合同。作為一個B2B電商平臺需要跟蹤合同的時間范圍、產(chǎn)品類型、數(shù)量、價格以及合同如何轉(zhuǎn)化為訂單等信息。

例如我們其中的一個項(xiàng)目,對方是一個全球領(lǐng)先的醫(yī)藥企業(yè),因?yàn)樗麄冇蟹浅6嗟姆咒N商,每個分銷商有不同的合同(Contract),甚至同一個賬戶都有多個不同的合同,用于購買不同商品。用戶在把產(chǎn)品加入購物車時,可以選擇使用哪個合同,根據(jù)合同的不同,最后生成不同的訂單。

請求報價

談判制度在B2B模式中很常見,考慮一個簡單的例子:假設(shè)產(chǎn)品的原始價格為10RMB如果零售商想要為同一產(chǎn)品購買100個數(shù)量的產(chǎn)品,他可以與制造商進(jìn)行協(xié)商,以較低的價格出貨,比如100個900RMB。我們交付的B2B項(xiàng)目中,大部分都有對請求報價的支持。當(dāng)用戶把產(chǎn)品加入到購物車后,如果產(chǎn)品總價達(dá)到一個閾值,那么買方就可以可以發(fā)起一次/多次請求報價(Quotation),然后賣方和買方經(jīng)過多次溝通,最終來決定訂單的總價。

當(dāng)然,電商平臺無論是B2B和B2C都有很多相似的需求。例如對產(chǎn)品以及產(chǎn)品目錄的管理,提供一個內(nèi)置的內(nèi)容管理系統(tǒng)來編輯產(chǎn)品目錄的內(nèi)容,可根據(jù)不同的產(chǎn)品屬性顯示給不同的受眾。另外良好的用戶體驗(yàn)是非常重要的,在這方面B2C電商做的比較好,但現(xiàn)在越來越多的B2B電商也非常重視用戶體驗(yàn)以及用戶的個性化顯示。

歐美自營電商平臺B2B和B2C的需求比較,如下表:

B2B,B2C對比

總結(jié)

目前國內(nèi)的電商主要是第三方交易平臺為主,比如B2B的阿里巴巴和慧聰網(wǎng),B2C的淘寶和京東。

隨著近幾年這些第三方平臺完成跑馬圈地,逐步壟斷了互聯(lián)網(wǎng)用戶流量入口,依附其上的品牌和企業(yè)注定會淪為“打工仔”的角色。而歐美的企業(yè)卻從一開始就選擇走自營品牌電商這條看似很困難的路。他們依靠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)腎T規(guī)劃和持續(xù)資源投入一步步取得成績,始終掌控著自己的銷售渠道,并在數(shù)字世界重塑自己的品牌。也許走歐美自營電商這條路,是國內(nèi)企業(yè)遲早要做的事情。

長按二維碼關(guān)注我們