兩票制之下 中小批發(fā)商何不試試這四種出路

顧瑩 藍鯨健康平臺 2017-05-23 08:09:13

隨著“兩票制”的全國落地推行,流通集中度日趨提高。隨便舉一個例子,近日,湖北和廣西日前分別發(fā)布流通市場規(guī)劃,表示要將90%的市場份額給百強藥批。如果其他省份也都照此發(fā)展,很可能未來全國將有超過1萬家中小藥批無藥可賣。

中小藥批面臨生死抉擇,何去何從?這真是一個棘手的問題。

兩票制讓藥品流通集中度大幅增高

中國藥品零售市場有觸底反彈的跡象。據(jù)中康CMH數(shù)據(jù)顯示,2017年第一季度,我國藥品零售市場規(guī)模(以終端零售價格計算,下同)862億元,同比增長10.3%,較2016年全年9.2%的增速提高了1.1個百分點。

據(jù)中康數(shù)據(jù),2016年,全年藥品零售市場總規(guī)模3377億元,同比2015年增長9.2%,其中藥品市場規(guī)模2447億元,較2015年增長8.3%,非藥品市場規(guī)模930億元,同比增長11.7%。

5月16日,上海國家會展中心,第77屆全國藥品交易會正式開幕。作為一年兩度的行業(yè)例會,這個超大型展覽會被視為中國醫(yī)藥行業(yè)的溫度計。而與往年不同的是,2017年正值中國醫(yī)藥行業(yè)大政落地之年,此外,中國醫(yī)藥經(jīng)濟增長整體放緩的壓力也挑戰(zhàn)著這個行業(yè)。

重壓之下,可以明顯看出大會與往年不同。

第一,往年占據(jù)絕對主力的“底價招商”大幅廣告再也不見了;

第二,2017最新發(fā)布的新版醫(yī)保目錄成為舞臺正中間的主角;

第三,兩票制成為眾多代理商與制藥企業(yè)溝通交流的主要問題,如何在兩票制實施到位的前提下,達成與代理商的合作模式,成為制藥企業(yè)秀出的主要亮點;

第四,在制藥企業(yè)的展覽區(qū)間赫然出現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)+的生力新軍,多家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)打包出席;

第五,往年占據(jù)特展位置的多家大型制藥企業(yè)缺席。

今年一月,福建省醫(yī)保辦處長張煊華曾在介紹政策落實情況時表示,執(zhí)行“兩票制”幾年后,福建省配送企業(yè)的數(shù)量由原來的200多家減少到目前的62家,多達三分之二配送商都消失了。

兩票制帶來的壓力,已經(jīng)重重壓在中小藥品批發(fā)商身上。

出路一:批發(fā)商轉(zhuǎn)配送商

5月14日,在業(yè)內(nèi)企業(yè)賽柏藍策劃的論壇上,來自國務(wù)院醫(yī)改辦體改司督導(dǎo)處的朱永峰處長對此兩票制下中小藥商的未來作出了提示。

朱永峰表示,流通市場集中度提高后,中小藥商可以被大型批發(fā)企業(yè)雇傭,對偏遠、以及大藥批覆蓋不到的地區(qū)送貨,雙方之間開勞務(wù)發(fā)票,藥品所有權(quán)不發(fā)生改變,不增加一次開票。

“事實上,這個安排,是在‘兩票制’政策頒布之前,經(jīng)過調(diào)研和反復(fù)論證過的”朱處長如是說。

在2017年2月9日,國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于進一步改革完善藥品生產(chǎn)流通使用政策的若干意見》中要求:“加快形成以大型骨干企業(yè)為主體、中小型企業(yè)為補充的城鄉(xiāng)藥品流通網(wǎng)絡(luò)。鼓勵中小型藥品流通企業(yè)專業(yè)化經(jīng)營,推動部分企業(yè)向分銷配送模式轉(zhuǎn)型。”

如此一來,失去批發(fā)權(quán),賣藥無門,被定位為送貨的中小藥商,最有力的競爭對手就變成了第三方物流。特別是網(wǎng)絡(luò)發(fā)達已經(jīng)滲透到細枝末梢,有對藥品配送雄心勃勃的物流,如順豐、郵政等,競爭將頗為激烈。而物流企業(yè)按件收費的模式,對習(xí)慣了按藥品金額點位收費的藥商來說,沖擊將很致命。

出路二:抱團走聯(lián)盟之路

我們先來回顧一下兩票制。

2017年1月9日,國家衛(wèi)計委等8部委正式對外公布《在公立醫(yī)療機構(gòu)藥品采購中推行“兩票制”的實施意見(試行)》(以下簡稱《兩票制實施意見》),確定在公立醫(yī)療機構(gòu)藥品采購中推行“兩票制”。所謂“兩票制”,是指藥品從生產(chǎn)企業(yè)銷往流通企業(yè)開一次發(fā)票,流通企業(yè)銷往醫(yī)療機構(gòu)再開一次發(fā)票。其目的在于縮減藥品流通環(huán)節(jié),降低藥品價格。“兩票制”將深刻影響醫(yī)藥行業(yè)的運營模式和財稅管理,不規(guī)范的發(fā)票運作模式將面臨較大的稅務(wù)風(fēng)險。

該意見提到,“公立醫(yī)療機構(gòu)在藥品驗收入庫時,必須驗明票、貨、賬三者一致方可入庫、使用,不僅要向配送藥品的流通企業(yè)索要、驗證發(fā)票,還應(yīng)當要求流通企業(yè)出具加蓋印章的由生產(chǎn)企業(yè)提供的進貨發(fā)票復(fù)印件,兩張發(fā)票的藥品流通企業(yè)名稱、藥品批號等相關(guān)內(nèi)容互相印證,且作為公立醫(yī)療機構(gòu)支付藥品貨款憑證,納入財務(wù)檔案管理”。

這種情況下,2017年1月發(fā)布的《國務(wù)院辦公廳關(guān)于進一步改革完善藥品生產(chǎn)流通使用政策的若干意見》中要求藥品流通企業(yè)、醫(yī)療機構(gòu)購銷藥品要建立信息完備的購銷記錄,做到票據(jù)、賬目、貨物、貨款相一致,隨貨同行單與藥品同行。

對于中小藥商來說,個頭弱小已經(jīng)在市場中沒有生存空間,那么,大家一起抱團取暖是不是個辦法?

在5月12日舉辦的“2017中國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)未來領(lǐng)袖峰會”上,融貫電商副總裁欒義提到了互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院對醫(yī)藥流通產(chǎn)生的影響。他表示,目前互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院對于處方藥流通的影響還是比較小的。不過,通過互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院的努力,未來分級診療的執(zhí)行,對于一些慢病、大病的處方藥會更多的回歸到基層,包括基層醫(yī)院、社區(qū)診所。

醫(yī)藥網(wǎng)融貫在過去幾年跟全國一千多家商業(yè)公司建立非常好的直聯(lián)關(guān)系,幫助兩票制下面的醫(yī)藥工業(yè),以更高效的方式改變它的流通結(jié)構(gòu),這對B2B企業(yè)兩票制是利好的。

融貫這種模式,是否可以讓中小藥商抱團在一起,與現(xiàn)實存在的依附于大型制藥公司的大型藥商競爭,還需要看未來的發(fā)展。

出路三:轉(zhuǎn)型“藥店+診所”

值得注意的是,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的高速發(fā)展帶來了重要的新變化。

目前出現(xiàn)的醫(yī)藥電商平臺,譬如天貓醫(yī)藥館或者京東醫(yī)藥等平臺上的廠家直銷的旗艦店,是非常符合“兩票制”甚至“一票制”的平臺,他們能夠切實地為醫(yī)藥廠商提高醫(yī)藥分銷效率,降低分銷成本。但是,這其中需要醫(yī)生社區(qū)與藥品服務(wù)方的“醫(yī)藥聯(lián)動”。

對于中小藥商來說,有沒有轉(zhuǎn)型到零售上的可能?

目前,零售藥店逐漸成為互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的重要盈利點,電子處方等政策的放開更是讓敏銳的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療企業(yè)捕捉到了未來的方向。2016年,首批百余家烏鎮(zhèn)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院藥店接診點正式落地。這標志著烏鎮(zhèn)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院合作藥店正式升級為“藥店+診所”。

有人將此描述成藥店4.0時代,于互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院而言,這便于其將線上優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源下沉到藥店,將藥店從傳統(tǒng)的藥店零售,升級為預(yù)約掛號中心、電子處方中心、檢查檢驗中心和遠程會診中心,也便于處方外流。

從這個市場的商機,中小藥商是否能分到一杯羹?

出路四:轉(zhuǎn)型CSO模式是否適合國情?

有業(yè)內(nèi)人士認為,企業(yè)須看到,我國醫(yī)藥行業(yè)將呈現(xiàn)出集約、專業(yè)、直營三大必然趨勢。因此,企業(yè)要做好四大體系打造,包括財務(wù)、渠道、營銷、政務(wù),只有把這四大體系打造好,企業(yè)才能真正謀求發(fā)展。

這其中,模式的改變才是根本,高毛利、高費用的驅(qū)動模式已是昨日黃花。PBM、CSO、DTC、GPO、互聯(lián)網(wǎng)+等新模式將成為更適用的企業(yè)模式。同時,由于價格壓縮,費用減少,無法過票,傳統(tǒng)臨床終端的營銷力會迅速下降。而兩票制、營改增及稅控升級,學(xué)術(shù)營銷成為未來趨勢,工業(yè)收回渠道控制權(quán),會帶來渠道力提升。

在這些新模式中,CSO模式或?qū)⒊蔀槲覈幤窢I銷的主流。在西方國家CSO模式清晰且成熟,我國CSO模式正在逐漸建立并完善,這種產(chǎn)品持有人將產(chǎn)品銷售服務(wù)外包給專業(yè)機構(gòu)的銷售模式較符合當今的政策環(huán)境。但如果選擇CSO模式,必須堅持協(xié)議合法、交付物合約、票據(jù)合格、費用合理這四個核心要素。

目前,有少數(shù)國外CSO進入中國市場,領(lǐng)先的運營商包括NovaMed(諾凡麥)和Invida,前者擁有500多名代表,后者有400~600名代表。國內(nèi)CSO還處于起步階段,部分企業(yè)開始了CSO的探索。

深圳康哲(CMS)成立于1995年,2007年6月在英國倫敦交易所AIM板上市。該公司以處方藥銷售推廣服務(wù)為主營業(yè)務(wù),直接學(xué)術(shù)推廣模式下?lián)碛薪?,200名專業(yè)的營銷、推廣及銷售人員;代理商推廣模式下?lián)碛薪?,000個獨立第三方銷售代表或經(jīng)銷商,覆蓋全國14,600多家醫(yī)院。

香港億騰醫(yī)藥(Eddingpharm)內(nèi)地總部設(shè)在上海,目前國內(nèi)雇員規(guī)模已超過700名;產(chǎn)品銷售及醫(yī)學(xué)推廣團隊覆蓋至全國大部分主要城市的2900家醫(yī)院。

對于中小藥品批發(fā)企業(yè)來說,從這些企業(yè)的發(fā)展中或可獲得借鑒。

注:文/顧瑩,來源:藍鯨健康平臺,本文為作者獨立觀點,不代表億邦動力網(wǎng)立場。

長按二維碼關(guān)注我們