B2B旅業(yè)風(fēng)暴:資源商和渠道商還能擦出火花嗎?

旅業(yè)網(wǎng) 2017-03-03 08:48:55

芝麻游特約之2017國家旅業(yè)頭腦風(fēng)暴大會(huì)上,壓軸環(huán)節(jié)“旅游供應(yīng)商如何應(yīng)對(duì)渠道的多元化?如何與B2B平臺(tái)愉快地玩耍?”,九州風(fēng)行董事長韓鐵擔(dān)當(dāng)嘉賓主持,對(duì)旅游業(yè)內(nèi)的B2B進(jìn)行了炮轟,并明確表態(tài)B2B之于旅游業(yè)——“沒有必要性”。

B2B旅游風(fēng)暴

李開復(fù)看好B2B領(lǐng)域,他舉了“找鋼網(wǎng)”、“買好車”兩個(gè)例子,他認(rèn)為這樣撮合促成交易的公司,具有很大的盈利空間,而且本身這些平臺(tái)在某種程度上掌握著一些稀缺資源。這樣的情況在旅游類B2B里很難發(fā)生,像是景區(qū)門票的資源,對(duì)于分銷商幾乎是唾手可得,其他行業(yè)的“B2B神話”,換到旅游業(yè)里反倒像是魔咒。2016年下半年,旅游類B2B平臺(tái)陸續(xù)倒下,而與之有合作的企業(yè)也跟著遭殃,損失從幾萬到幾百萬不等。

2015年,資本涌入,B2B的盈利問題逐漸成為行業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn)。旅業(yè)網(wǎng)此前發(fā)過一篇報(bào)道,分析了旅游類B2B,業(yè)界普遍認(rèn)為,多數(shù)B2B平臺(tái)其實(shí)是虧錢的——它們必須燒錢來獲取用戶,其商業(yè)邏輯,無非是剩者為王。此外,他們還面臨著三大問題:1、缺乏優(yōu)質(zhì)資源 2、瘋狂補(bǔ)貼3、惡性競爭。旅游B2B服務(wù)平臺(tái),高效率、高信譽(yù)度的掮客不好當(dāng)。

旅游業(yè)內(nèi)B2B,未來究竟何去何從?在頭腦風(fēng)暴大會(huì)上,我們特地邀請(qǐng)了來自資源方、B2B平臺(tái)商、批發(fā)商等不同角色的業(yè)界大咖來探討B(tài)2B平臺(tái)以及延伸開來的渠道多元化的問題。除九州風(fēng)行董事長韓鐵擔(dān)當(dāng)嘉賓主持,還有美之旅常務(wù)副董事長陳宇鋒、鼎鴻假期總經(jīng)理鐘鳳鷹、MSC地中海郵輪大中華區(qū)銷售副總裁王勇、日本V游創(chuàng)始人兼CEO劉國平、66hao-全球目的地參團(tuán)供應(yīng)平臺(tái)總經(jīng)理張煥誼。

鐘鳳鷹:好渠道的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)是否能遵守合約,按期付款

鼎鴻假期是傳統(tǒng)的南美洲地接社。2014年以前跟所有組團(tuán)社打交道過程中,大家的付款結(jié)算都非常好,因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)代信息并沒有現(xiàn)在這么對(duì)稱,南美洲的地接資源非常少,鼎鴻假期就成為一個(gè)優(yōu)質(zhì)的稀缺的地接資源進(jìn)入了市場(chǎng)。所以沒有誰可以說后付賬,90天結(jié)賬,還壓保證金,這些都沒有。但是2014年之后,從地接社變成供應(yīng)商之后,這個(gè)挑戰(zhàn)就變大了。

如何面對(duì)多元化的渠道?鐘總認(rèn)為作為地接社,不管擁有資源或者沒有也好,應(yīng)該要無條件支持所有的渠道商,這個(gè)渠道商有可能是中國最大的組團(tuán)社、上市公司,也有可能是像攜程、途牛這樣的B2B平臺(tái),也有可能是三線四線更小的城市,甚至這個(gè)公司只有兩個(gè)員工。

如何評(píng)價(jià)一個(gè)好的渠道?并不是以它上市與否,以它一萬個(gè)員工或是兩萬個(gè)員工與否。而應(yīng)該是評(píng)價(jià)這個(gè)渠道商是否遵守合同。第二,它是否能按期付款。即使是兩個(gè)人的公司,他能遵守我們雙方的合約模式,按期付款,都是值得尊敬、欣賞和發(fā)自內(nèi)心感激的公司。反而是那些特別巨大的公司。以市場(chǎng)占有率很大,賬期就無限制延長,甚至過了賬期很長時(shí)間都不能結(jié)賬的公司,在鼎鴻假期看來它就不是一個(gè)好的渠道。

B2B平臺(tái)是一個(gè)新生事物,但是鐘總非常堅(jiān)定的相信,所有的企業(yè)必須最終盈利,不盈利的企業(yè)不具備可持續(xù)性發(fā)展。因此我認(rèn)為即使是有補(bǔ)貼的B2B平臺(tái),它也是短期的。而且不少曾經(jīng)以前以補(bǔ)貼為手段的B2B平臺(tái)現(xiàn)在是在改變的,它需要盈利,那么它的投資方也是需要考察它的盈利最終的結(jié)果。

最后鐘總倡議,大家都要為這個(gè)行業(yè)作出表率,既然是行業(yè)老大,就要心懷天下。要為行業(yè)制訂一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),成為大家的領(lǐng)路人,這才是真正的旅游精英需要做的事情。

王勇:作為資源方,我認(rèn)為渠道為王

現(xiàn)在已經(jīng)到了資源爆發(fā)的時(shí)代,所以不能說資源為王,王總始終認(rèn)為渠道為王。

說到渠道的多元化。作為一個(gè)資源方來說,王總完全支持渠道的多元化。目前的市場(chǎng)發(fā)展為一個(gè)多元化的市場(chǎng),每個(gè)客人都有不同的需求,所以像Travelzoo,妙計(jì)等各種模式的公司出現(xiàn)并有生存的空間,包括旅行社、批發(fā)商是一樣的。

作為資源方來說,來者都是客,只不過是怎樣處理好這個(gè)客人,怎么樣接待好這個(gè)客人。有錢的人,沒錢的客人都是你的客人。有錢的推薦有錢的產(chǎn)品,沒錢的推薦沒錢的。所以在渠道方面,王總的態(tài)度是歡迎所有的渠道商跟資源方進(jìn)行合作。那合作上,具體怎么合作,針對(duì)不同的渠道商會(huì)有不同的方式進(jìn)行合作,這是資源方應(yīng)該有的態(tài)度,你不能把人家拒之門外,他相信旅行社也是一樣,不可能把客人拒之門外,不管他兜里有100塊錢還是10塊錢,都是客人,都可以介紹產(chǎn)品給他,這是態(tài)度問題。地中海郵輪態(tài)度是與所有渠道商進(jìn)行合作。

王總談到他的宗旨是,首先是相互的理解。第二,深度的合作。第三點(diǎn),共贏,你賺錢我也賺錢,我把我的產(chǎn)品銷售掉,你從銷售我的產(chǎn)品中賺到利潤。

劉國平:合作大于競爭:渠道多元化下的產(chǎn)品多元化

當(dāng)在談產(chǎn)品升級(jí)、渠道細(xì)分、渠道多元化,其實(shí)探討的話題很相似。為什么會(huì)出現(xiàn)渠道多元化?劉總有三個(gè)觀點(diǎn):

第一,公司屬性發(fā)生變化,旅游市場(chǎng)玩家不僅有OTA,傳統(tǒng)旅行社,二三線城市傳統(tǒng)店,還有夫妻店。

第二,游客的社群屬性,微信現(xiàn)在的使用率約等于手機(jī)持有率,人手一部,人手一號(hào)。社交圈層和游客思維方式的轉(zhuǎn)變,必然導(dǎo)致產(chǎn)品的改變。

第三,游客本身的變化,據(jù)攜程2015年數(shù)據(jù), 80后90后的頭等艙出行比率超過了70后,高消費(fèi)群體年輕化。2015年整個(gè)華東區(qū)占整個(gè)中國出行日本流量的1/3。2015年上海有153萬本簽證,(不包括郵輪)。2016年升至179萬本簽證。2015年FIT占54%,2016年上升到58%。我們要應(yīng)對(duì)的就是這種渠道數(shù)據(jù)的變化。

渠道多元化必然影響產(chǎn)品多元化。我們需要改變游戲規(guī)則,日本V游通過聯(lián)合日本當(dāng)?shù)氐亟由?,共同面?duì)渠道的多元化,加大當(dāng)?shù)刭Y源的集中采購。例如,酒店的采購,低配產(chǎn)品和中高端產(chǎn)品、FIT產(chǎn)的設(shè)計(jì)分工配合,開發(fā)出適合線上和線下品各種屬性的產(chǎn)品,共同輸送產(chǎn)品給下游供應(yīng)商。供應(yīng)商再給我們現(xiàn)有的渠道,這樣達(dá)到了隨著渠道多元化的變化而改變,面對(duì)各種形式的沖擊,合作還是大于競爭的。

張煥誼:產(chǎn)品為王,資源為大,深耕產(chǎn)品,做到極致

隨著中國的旅游消費(fèi)市場(chǎng)的轉(zhuǎn)變,消費(fèi)也進(jìn)入轉(zhuǎn)型升級(jí)的階段。面對(duì)這樣的轉(zhuǎn)變,從2013年底開始,市場(chǎng)上出現(xiàn)渠道多元化的概念。從組團(tuán)社到美國的地接社,到今天的目的地參團(tuán)的供應(yīng)商和分銷商,張總是這么看待渠道多元化的:唯一離不開的一個(gè)環(huán)節(jié)是旅游產(chǎn)品,因?yàn)樗冀K相信一點(diǎn):產(chǎn)品為王,資源為大,深根產(chǎn)品,把服務(wù)和產(chǎn)品做到極致才是王道。

以66 hao為例,它作為一個(gè)目的地參團(tuán)資源的供應(yīng)商及分銷商,面對(duì)同行的分銷,這個(gè)核心團(tuán)隊(duì)是在傳統(tǒng)旅行社深耕了十年以上,再用三年時(shí)間在同業(yè)市場(chǎng)去論證這個(gè)供應(yīng)B環(huán)這樣一個(gè)商業(yè)邏輯能夠走得通,再去印證目的地參團(tuán)市場(chǎng)和需求存在。 

現(xiàn)在眾多的B2B平臺(tái)里,66hao跟傳統(tǒng)旅行社還有一個(gè)差別的地方,就是它提煉到技術(shù)層面的問題。張總也是傳統(tǒng)旅行社出來,資源,可能這個(gè)元素是稀缺的,這個(gè)是需要去整合的,所以B2B平臺(tái)依然有它的價(jià)值。

陳宇鋒:專業(yè)化基礎(chǔ)上的多元化發(fā)展

說實(shí)話,羊毛出在豬身上,讓狗熊買單的事情,美之旅從去年開始是慢慢在淡出。對(duì)于B2B平臺(tái)這樣的渠道,目前來看,解決最后一公里是他關(guān)鍵因素,如果解決不了最后一公里,那沒戲。(由于時(shí)間關(guān)系,陳總用兩句話概括了他的看法。)

韓鐵:管理者經(jīng)驗(yàn)是成敗與否的重要因素

美國的西點(diǎn)軍校培養(yǎng)一個(gè)陸軍的師長需要22年,經(jīng)驗(yàn)很重要。批發(fā)領(lǐng)域競爭非常慘烈,因?yàn)橛欣洗缶蜎]有老二。作為一個(gè)批發(fā)商,韓總自謙恐怕現(xiàn)在剛剛夠22年的一個(gè)師長。旅游這個(gè)行業(yè)沒有那么簡單,特別在人壓力大的時(shí)候,這是美國陸軍得出的一個(gè)結(jié)論,壓力大的時(shí)候才華和智商不如經(jīng)驗(yàn)有效,所以不要瞧不起經(jīng)驗(yàn)。渠道現(xiàn)在是個(gè)好時(shí)代,有些模式不是不行,可能還有機(jī)遇,包括運(yùn)氣的因素,以及很重要的管理者經(jīng)驗(yàn)。對(duì)于B2B平臺(tái),韓總在2016年為此付出了500萬的代價(jià),心中自然是憤憤不平。B2B平臺(tái)未來如何,他回答:走著看。走一走,看一看,存在就有道理。


長按二維碼關(guān)注我們