產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)投資存在局部過(guò)熱

ToB行業(yè)頭條 2019-07-10 15:31:49

問(wèn)題喜歡往后看,善于從生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系角度切入投資,強(qiáng)調(diào)道德觀,研讀《資本論》《君主論》,這些都是云九資本合伙人王京身上的特質(zhì),也是基于這些因素,他對(duì)目前行業(yè)內(nèi)資本聚焦2B類投資、高喊移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)紅利消失的觀點(diǎn)持有質(zhì)疑態(tài)度。

image.png

從2009年切入投資行業(yè),經(jīng)歷過(guò)剛?cè)胄袝r(shí)的慌亂,到如今云九資本合伙人的位置,王京花費(fèi)十年時(shí)間,投中信息“第13屆中國(guó)投資年會(huì)”上,王京接受第一財(cái)經(jīng)記者專訪,回顧剛?cè)胄袝r(shí)被質(zhì)疑“天使投資”行業(yè)是不是騙子,到如今從業(yè)者愈多、整體質(zhì)量下降且浮躁,帶來(lái)的泡沫愈多,過(guò)程之中越發(fā)堅(jiān)信做人、做事、做投資,需要遵循客觀規(guī)律。

01

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)紅利還可挖掘

進(jìn)入2019年,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)投資成為無(wú)可爭(zhēng)議的熱點(diǎn)與風(fēng)口,消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)似乎被強(qiáng)行請(qǐng)出賽局,被冠上“紅利消失”“造富機(jī)會(huì)消失”“借助前沿技術(shù)賦能升級(jí)”等帽子。

但在王京看來(lái),一方面,國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)格局內(nèi)存在很多“跟風(fēng)”情況;另一方面,如果因?yàn)樗^“移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)紅利消失”而轉(zhuǎn)向2B領(lǐng)域,顯然有因惰性而未深挖移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展空間的因素。

從美國(guó)投資市場(chǎng)在2B領(lǐng)域的成熟度,以及國(guó)內(nèi)2B行業(yè)整體融資金額、市場(chǎng)階段、行業(yè)發(fā)展階段等要素來(lái)看,中國(guó)企業(yè)服務(wù)遠(yuǎn)未達(dá)到“熱”的程度,僅僅是剛起步,王京稱,一年多來(lái),國(guó)內(nèi)2B企業(yè)服務(wù)公司數(shù)量頗多,但不少并非“理性投資”,存在跟風(fēng)與泡沫,局部細(xì)分賽道存在“過(guò)熱”現(xiàn)象。

另一個(gè)角度來(lái)看,王京對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示,投資人認(rèn)為C端已經(jīng)沒(méi)有什么可投的了,所以去投B端行業(yè),“但是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)紅利真的消失了嗎?還是通過(guò)‘勤奮’來(lái)彌補(bǔ)在戰(zhàn)略思考方面的不足?”

王京對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示,人口紅利一直都在,挖掘難度也沒(méi)有過(guò)多增加,只是角度發(fā)生了變化,比如受眾注意力從一個(gè)APP轉(zhuǎn)移到多個(gè)APP,移動(dòng)端還有巨大的市場(chǎng)和空間值得挖掘,“本質(zhì)是要牢牢抓住生產(chǎn)力的變化,政策的變化,社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化。”

具體來(lái)講,王京從兩個(gè)方面來(lái)分析——

第一,城鎮(zhèn)化進(jìn)程上,中國(guó)的城鎮(zhèn)化約為50%,美國(guó)為90%,中間40%差距內(nèi)所有的變化趨勢(shì)都是一直存在的;

第二,人口流動(dòng)層面,地域與階層流動(dòng)一直在發(fā)生、且愈演愈烈,變化之中,電商、社交、以及工具層面,仍有需要空間可做,更何況是新技術(shù)與新生產(chǎn)力的變革。

總之,除了仍存大量挖掘空間的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)之外,王京表示,企業(yè)級(jí)服務(wù)仍處于初級(jí)階段,過(guò)往多年的互聯(lián)網(wǎng)與高科技發(fā)展只是剛完成對(duì)C端用戶付費(fèi)意識(shí)的教育,而B(niǎo)端未來(lái)還有很長(zhǎng)的路要走。

02

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的根本在產(chǎn)業(yè)

大方向上,王京將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)背后的推動(dòng)因素總結(jié)為兩點(diǎn)——一方面,產(chǎn)業(yè)自身的變化,包括技術(shù)、生產(chǎn)工具、供應(yīng)鏈上下游等;另一方面,政策因素是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的重要推動(dòng)因素。該兩者產(chǎn)生變化之后,再加上資本的輔助,才帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)變革。

“單純依靠資本是推動(dòng)不起來(lái)的,”王京稱,“另外創(chuàng)業(yè)者一定要對(duì)這個(gè)行業(yè)有充分的理解,至少要在行業(yè)中浸泡十年左右,才會(huì)對(duì)這個(gè)行業(yè)有透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)的能力。”

“中國(guó)產(chǎn)業(yè)改革在初級(jí)階段,已經(jīng)基本完成,表層的‘吃喝玩樂(lè)’市場(chǎng)化得非常充分?!蓖蹙┓Q,他認(rèn)為國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)最早可以追溯到1999年阿里巴巴B2B成立,算得上中國(guó)所謂產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)一代,二十年前的概念今天再拿出來(lái)講,說(shuō)明這個(gè)概念在不同條件、不同社會(huì)發(fā)展態(tài)勢(shì)下,有些新的定義。

同時(shí),王京表示,更多產(chǎn)業(yè)仍處于改革深水區(qū)——要求更專業(yè)、更深度,理解的難度也會(huì)更大,對(duì)投資人的要求也會(huì)更高,不是簡(jiǎn)單拍拍腦袋就能懂得的?!蓖蹙?duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)形勢(shì)下,需要投資人更加深入一線的考察、鉆研,才能深刻理解變化。

針對(duì)于越來(lái)越多企業(yè)號(hào)稱“AI賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)”的旗幟,王京稱,AI只是技術(shù)手段,真正的變化來(lái)自于產(chǎn)業(yè)自身。甄別的關(guān)鍵在于——如果AI技術(shù)是該產(chǎn)業(yè)所必需的、缺了這項(xiàng)技術(shù)這個(gè)產(chǎn)業(yè)走不下去,那AI便扮演了帶來(lái)巨大生產(chǎn)力變化的角色;若AI技術(shù)僅僅提供效率的提升,那也僅是扮演了效率提升工具、而非本質(zhì)變化屬性。

長(zhǎng)按二維碼關(guān)注我們