十年耕耘供應(yīng)鏈投資領(lǐng)域,鐘鼎資本談讀人,看事,預(yù)勢

愛分析ifenxi 2019-07-05 10:28:18

論及物流供應(yīng)鏈領(lǐng)域投資,鐘鼎資本堪稱絕對王者。

根據(jù)烯牛數(shù)據(jù),鐘鼎資本從2009年成立至今公開投資事件共159起,供應(yīng)鏈、物流倉儲、交通運輸領(lǐng)域被投企業(yè)占一半以上,其中德邦快遞、云集、晨光文具等已成功IPO,科技類被投企業(yè)如G7、MOMENTA等也都與物流供應(yīng)鏈息息相關(guān),十年來持續(xù)專注于此,踐行“長期主義”,不追隨風(fēng)口。

一方面,物流供應(yīng)鏈領(lǐng)域市場分散,技術(shù)滲透相對較慢,改造空間巨大,另一方面,鐘鼎資本則有著深厚的物流供應(yīng)鏈基因。

鐘鼎資本合伙人湯濤是Black Spade成員,曾創(chuàng)立國內(nèi)領(lǐng)先的軟件企業(yè)慧點科技,主導(dǎo)參與了德邦快遞、滿幫、G7、信良記等諸多明星項目投資。湯濤認(rèn)為,中國供應(yīng)鏈服務(wù)規(guī)?;潭炔蛔?,供應(yīng)鏈行業(yè)還存在很多機會。

image.png

近期,愛分析專訪鐘鼎資本合伙人湯濤,就供應(yīng)鏈等領(lǐng)域的行業(yè)見解及鐘鼎的投資理念進行了交流,精彩內(nèi)容與讀者分享。

01

看價值:產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)迎來機遇,交易模式更有價值

愛分析:鐘鼎資本在供應(yīng)鏈領(lǐng)域投資的整體邏輯是什么?

湯濤:這是我們深耕的跑道,在我們看來,基本上還是按照大的行業(yè)看規(guī)模,再按垂直行業(yè)去看占比。

大邏輯來看,我覺得實際上中國整體的產(chǎn)業(yè)效率還都不是特別高,中國過去比較專注的是生產(chǎn)效率,而流通效率以及采購,包括整個的計劃庫存管理,所有這些體系上,還是效率不夠高。所以我覺得,不是哪都有機會,只不過不同機會在不同的時點出來,因為行業(yè)一些投入的機會出現(xiàn)整合,還要有一些行業(yè)自己的機緣,這跟行業(yè)自己發(fā)生的一些狀態(tài)有關(guān)。

整體上,現(xiàn)在我們覺得到了一個點,咱們談到的互聯(lián)網(wǎng)進入到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)階段,大邏輯就是原來通過C端的很多東西,讓所有人對于移動互聯(lián)網(wǎng)的使用習(xí)慣已經(jīng)形成。

原來我們裝一個企業(yè)軟件或者整個信息化,需要大量的培訓(xùn)。一個公司里面,做培訓(xùn)相對簡單,集中去培訓(xùn)就行了,如果把供應(yīng)商和客戶都培訓(xùn)了就很難。所以過去我們看早期開始信息化的,最好是企業(yè)內(nèi)部的連接,后面是解決企業(yè)之間信息孤島的問題,在美國實際上是用很大力量在突破的。只有信息整個打通了之后,才可能實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈上下游之間的信息的貫通,之后解決不對稱,翻過來能解決計劃庫存的問題。

愛分析:怎么去判斷新的商業(yè)模式?

湯濤:我覺得如果投2B的行業(yè),更多的應(yīng)該是對行業(yè)大的板塊先做判斷,在哪些地方你堅信會有東西,只不過你需要有一個好的方式去跟蹤這里面每年跑出來的一些公司,去看看他們有沒有可能出來一些新的模式。

比如我們今年年初我們投社區(qū)團購,其實最早生鮮在中國也是很麻煩的一件事,像大家原來想到的方式也就是開門店,或者最早像天貓超市那樣,天天果園那樣在線上賣的。

但是核心問題都沒有解決。第一個損耗,第二個交付成本,門店的速度和門店本身的資金等等。社區(qū)團購出來以后,你突然發(fā)現(xiàn)原來這也是一種挺好的形態(tài),第一個,它把到宅的配送變成了到門店自提,同時也不需要特別大的門店,小的那種就能夠解決很多問題。

今天看到的一些商業(yè)模式有問題,就像在2011年天天果園和我聊,我們也覺得B2C電商客單價沒有200塊錢不可能交付,大家都覺得不可能賣菜,到今天為止,突然間發(fā)現(xiàn)原來電商可以賣200以下的。

這個就是商業(yè)模式本身,它發(fā)現(xiàn)了一些點,拼接起來,就把當(dāng)年我的問題解決了。所以我覺得市場在那里,至于是怎么去解決這些問題,只能等那些厲害的人出來。

愛分析:怎么考量一個模式的價值度?

湯濤:大邏輯就談一個詞,實際上還是要看結(jié)構(gòu)性成本變化。說白了,任何一個商業(yè)模式的存在不會憑空出來,一定是要創(chuàng)造額外的價值,這個價值在供應(yīng)鏈中間就是結(jié)構(gòu)性的變化。你是否能夠真正給整個行業(yè)帶來相對比較顯著的利益,出現(xiàn)以后更多人去分享,這樣的話你能拿到你那一塊,要不然你很難去撼動上游。

愛分析:怎么對比交易驅(qū)動模式和單點的SaaS?

湯濤:我們看更多是以交易為驅(qū)動的方式。我覺得交易驅(qū)動的價值可能會更大,因為它本身它能夠獲得的價值不光是數(shù)據(jù)或者價格,它能夠節(jié)省出交易鏈條上的部分利益,和上下游分享,所以我覺得這樣的公司可能更大一點。

愛分析:跟渠道商模式對比,為什么賦能模式跑得不是特別好?

湯濤:美國做賦能也能做很大,但賦能模式在國內(nèi)還沒有到合適的時間點。企業(yè)做賦能的價值沒有被完全認(rèn)同,所以沒有人買單,但可以觀察到的是,企業(yè)越來越愿意為軟件付費,所以方向仍然是發(fā)展的。

02

看模式:分散市場機會更多,企業(yè)需要定位核心能力

愛分析:就交易而言,哪些行業(yè)的供應(yīng)鏈有比較大的變化機會?

湯濤:我們歷史上布局的,比如像汽配,像快消,像工業(yè)品,這都是巨大的行業(yè),因為本身行業(yè)規(guī)模很大,然后也很散。美國有很大的公司,中國現(xiàn)在還沒有,所以這些行業(yè)我就投了一些,我們覺得還有機會。

因為整體上來看,這些行業(yè)的產(chǎn)能過剩,分銷環(huán)節(jié)多,庫存積壓嚴(yán)重,信息嚴(yán)重不對稱,零售終端很分散,然后上游生產(chǎn)端也有很多效率提升的點。

比如我們投資的震坤行,是一家服務(wù)制造業(yè)的一站式工業(yè)用品服務(wù)平臺,傳統(tǒng)的MRO行業(yè)即是上下游分散、SKU多且雜,管理成本高、易造成呆滯庫存,震坤行是通過數(shù)字化的網(wǎng)絡(luò)協(xié)同,實現(xiàn)工業(yè)用品高效、透明的一站式采購,降低了客戶的直接成本和管理成本。

行業(yè)的機遇會在不同的時間點出現(xiàn)。比如汽配行業(yè),中國存量的車越來越多了,脫保的車輛多,這就給了一個脫保車的后市場。一個迅速增加的后市場,壟斷性增加的過程中,維修這個事情,消費就變成價格了。

像整個汽配的話,我們原來看的時候,也就是過去這一兩年,覺得它增速一直沒有達到行業(yè)自己的預(yù)期,這個過程當(dāng)中未來幾年機會比較大。我覺得任何一個產(chǎn)業(yè)的調(diào)整,它有國與國之間的區(qū)別,比如說中國維修端不合規(guī)不上稅,還有一些假冒偽劣等。

愛分析:怎么看待做平臺和做自營之間的平衡?

湯濤:我覺得大家不要供應(yīng)鏈泛化,傳統(tǒng)的加工,再加上用新的方式去做分銷,這還是一個制造型企業(yè),就看你的能力是分銷能力還是加工能力。

企業(yè)需要定位自己的核心能力,認(rèn)清自己的核心價值。從事供應(yīng)鏈服務(wù)的企業(yè),可以在生產(chǎn)環(huán)節(jié)創(chuàng)造價值,也可以在流通環(huán)節(jié)創(chuàng)造價值,選擇在哪一環(huán)節(jié)發(fā)力取決于企業(yè)的核心能力。

從美國市場的過往經(jīng)驗看,這兩種能力往往是相互制約的。如果渠道商的自有產(chǎn)品非常強,競爭對手就不愿意進入該渠道,渠道本身的競爭力就會被削弱。

愛分析:怎么看供應(yīng)鏈金融與交易之間的關(guān)系?

湯濤:供應(yīng)鏈金融更多是工具,不是商業(yè)本質(zhì),最終要靠交易或者服務(wù)本身。如果做交易本身沒有收益,要靠金融實現(xiàn)收益,難以實現(xiàn)長期發(fā)展。

愛分析:怎么考察創(chuàng)業(yè)者?

湯濤:要求要懂行業(yè),以及行業(yè)的利益關(guān)系,這是核心的門檻。

這比很多2C模式的要求更高。懂C端的需求相對簡單,假設(shè)我有很好的同理心,我就是這類人,我很容易懂跟我一樣的人,即使我不是我也能夠用別的方式去了解,但懂B端的需求就更難一些。

03

看未來:終局尚遠(yuǎn),巨頭沒有想象中可怕

愛分析:現(xiàn)在供應(yīng)鏈領(lǐng)域到了怎樣的階段?

湯濤:第一個,所有行業(yè)都還沒有形成最后的終局,所以大家都還有機會。第二個,即使現(xiàn)在出現(xiàn)了一些單獨投資的熱潮,這些企業(yè)不像2C的可以一年漲十倍,2B的公司內(nèi)生增長會特別重要。

愛分析:怎么看待公司未來的規(guī)模上限?

湯濤:如果你看一個2C的公司,比如看直播或者是看視頻,他在市場剛開始的時候是由一些創(chuàng)業(yè)型的公司,可能發(fā)現(xiàn)了需求,定義了商業(yè)模式,然后消費者認(rèn)知到這是新的東西,消費者開始加入,開始玩,他獲取客戶,迅速成長,所以它的市場規(guī)模是被幾個公司撐大的,有可能你算市場規(guī)模的時候,基本上頭部公司占很多,所以它的市場不斷在擴大,然后這些公司的估值是頂著市場規(guī)模在往前走,容易形成頭部聚集。

2B的公司邏輯是什么?它先畫一條線,這是個500億的市場,小散在玩,沖進來拿了五個億,在行業(yè)里面很大,占1%,然后干了一年,十個億,2%,再干一年,20個億,4%。本身市場也在漲,那它的路是什么?

所有人都會意識到,雖然我現(xiàn)在可能越做越大,管理越來越復(fù)雜,但是你在存量市場中間占比還是很小的,它在巨大的存量市場中間的想去搶競爭對手的份額,這個路非常難。

所以即使今天看,我覺得他們干到幾十億上百億,在他們的行業(yè)里面還都是一個小家伙。即使將來上了市,我估計可能很多人還得走很遠(yuǎn),最終可能到美國一樣,公司能占到10%-20%的市場。

愛分析:巨頭會搶占很多市場嗎?

湯濤:其實我覺得有時候巨頭沒那么可怕,因為它自己內(nèi)部有它一套完整的體系,經(jīng)過多年的磨合。

比如集團買流量的人會算賬,我怎么買下來,買到我主站的流量怎么做分配,是基于你們產(chǎn)生的效率來看。原來我整個這套方法都完整成熟了,我就知道多少錢買流量,能夠產(chǎn)生多少的GMV,最終我的整個KPI能不能完成。

現(xiàn)在放在哪個老大身上,或者在下面這些高層的角度,誰敢對一個不確定的商業(yè)模式去投入巨大的資源?誰都不敢,因為它不是一個完整閉環(huán)的事情,能看出效果。

愛分析:從原來2C的供應(yīng)鏈基礎(chǔ)上轉(zhuǎn)化2B效率會比較高嗎?

湯濤:大家在琢磨這個事兒,就是所謂的供應(yīng)鏈復(fù)用的問題,但我覺得這個還不是效率問題,可能最核心的東西,還是你到城市端以后的整體倉配網(wǎng)絡(luò),包括你整個營銷體系的管理。

所以有可能要重新去建這個過程,我覺得肯定大公司有它的優(yōu)勢,但長期來看這個事,大家都有機會,因為市場大,也不可能是一家的。比如一個便利店,他天生也不愿意只從一家買東西,一直是貨比三家,所以他自己供應(yīng)商有很多。

愛分析:怎么看并購的意義?

湯濤:有價值,從美國的情況看,公司上市后會出現(xiàn)大量并購。未來國內(nèi)也會出現(xiàn)大量并購,但現(xiàn)階段也沒有到時間點,得有足夠大的企業(yè)才能展開。

上市后企業(yè)的成長一定需要并購,再消化吸收,整合到自己的業(yè)務(wù)中。國內(nèi)仍有較大潛力,且2B行業(yè)成長周期比較長,但很穩(wěn)定。

長按二維碼關(guān)注我們