近日，中國工程院原副院長、院士鄔賀銓在北京日報發(fā)表《認(rèn)識工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)》文章，就工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的異同，以及與人工智能、區(qū)塊鏈、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全等熱點問題進(jìn)行了解析。文章認(rèn)為，數(shù)字化轉(zhuǎn)型的理念已在發(fā)展，從提升效率和滿足客戶需求為目標(biāo)，到以業(yè)務(wù)創(chuàng)新和改進(jìn)客戶體驗為目標(biāo)。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的全面實現(xiàn)，是一個長期的過程，任何企業(yè)都可以啟動，以管理創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新的并重來應(yīng)對發(fā)展中的挑戰(zhàn)。
工業(yè)的發(fā)展路徑是機(jī)械化、自動化、數(shù)字化到智能化，企業(yè)的信息化從流程電子化、管理數(shù)字化、生產(chǎn)自動化、運(yùn)行網(wǎng)絡(luò)化到企業(yè)智能化。數(shù)字化轉(zhuǎn)型的理念也在發(fā)展，從提升效率和滿足客戶需求為目標(biāo)，到以業(yè)務(wù)創(chuàng)新和改進(jìn)客戶體驗為目標(biāo)。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)具有與消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)不同的特點
鄔賀銓院士認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)+實際上是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)和政務(wù)互聯(lián)網(wǎng)組合，三方面有不同的特點，既有關(guān)聯(lián)性，也有很大的不同。產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)很多時候是同義詞。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)具有與消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)具有不同的特點。
第一是個性化。消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)是共性的、全球的，易于標(biāo)準(zhǔn)化，而工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備多種多樣，標(biāo)準(zhǔn)化難度很大。
第二是門檻高。消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)終端簡單、容易普及和自我升級，而工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生產(chǎn)設(shè)備和需求多樣、業(yè)務(wù)鏈條長、模型復(fù)雜、資本需求大、人才要求高，所以對可靠性、安全性要求高，需要快速響應(yīng)，并提供工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品和解決方案。
消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)模式無法復(fù)制到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)
鄔賀銓院士認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)的靈魂是創(chuàng)新，對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)都一樣，但是并不等于消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的模式思維完全可以用到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)上。
第一，實施主體不一樣。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)需要更多的細(xì)分領(lǐng)域的龍頭企業(yè)支持，主體作用還是實體經(jīng)濟(jì)企業(yè)。
第二，生態(tài)不一樣。消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的主要載體是手機(jī)，靠IOS和安卓操作系統(tǒng)構(gòu)建一個APP STORE的平臺，支撐眾多的第三方APP，而工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)目前缺乏通用的平臺和工業(yè)APP。所以多數(shù)企業(yè)感覺到，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看不清、摸不著、叫得響、熱得慢。原因不能歸結(jié)為傳統(tǒng)企業(yè)不積極，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)還有個成熟過程。
第三，商業(yè)模式不一樣。消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)往往是比燒錢、聚人氣、圈用戶、賺流量，收入靠廣告和會費(fèi)等，這種模式是沒有辦法復(fù)制到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的。
即使有了基本的技術(shù)支撐條件，但要滿足工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的要求，還有很多優(yōu)化工作需要做，特別是要將信息技術(shù)（IT）與工業(yè)的技術(shù)（OT）融合。IT技術(shù)在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)中大量應(yīng)用，但是工業(yè)IT技術(shù)還有不同，包括傳感器、可編程邏輯控制器、監(jiān)控和數(shù)據(jù)獲取系統(tǒng)、制造執(zhí)行系統(tǒng)、企業(yè)資源規(guī)劃等。工業(yè)上的OT技術(shù)，包括材料、機(jī)器、方法、測量、維護(hù)、管理、建模等。IT和OT需要結(jié)合，否則工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)還是兩張皮。
人工智能會在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)上大量應(yīng)用
鄔賀銓院士指出，5G、物聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈和人工智能等技術(shù)將在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)中起重要作用。
關(guān)于人工智能，有很多實例說明在物聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上利用人工智能算法優(yōu)化生產(chǎn)管理，可以改進(jìn)生產(chǎn)效率或提高產(chǎn)品質(zhì)量?，F(xiàn)在人工智能技術(shù)用得好的是生產(chǎn)數(shù)據(jù)比較完整的企業(yè)。
但目前的人工智能還只是“人工+機(jī)器智能”，還不是很完善，具有工業(yè)數(shù)據(jù)可能不夠全面準(zhǔn)確、基于數(shù)據(jù)導(dǎo)出的模型可能還有錯誤、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的過程缺乏透明性和解釋性等問題。
機(jī)器真正擁有智能的關(guān)鍵在于能夠使用因果推論而非相關(guān)關(guān)系推論，因此需營造工程師與AI協(xié)同工作的環(huán)境，由人工經(jīng)驗加以解釋。
區(qū)塊鏈與物聯(lián)網(wǎng)和第三方機(jī)構(gòu)結(jié)合賦能工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)
鄔賀銓院士認(rèn)為，將區(qū)塊鏈與物聯(lián)網(wǎng)、第三方機(jī)構(gòu)結(jié)合，可以改進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的安全性。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的征信問題，可以借助區(qū)塊鏈來解決。區(qū)塊鏈通過塊鏈?zhǔn)降臄?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、分布式賬本、數(shù)字簽名和智能合約等四大加密安全方式，通過算法而不需要第三方機(jī)構(gòu)的介入可獲得交易過程誠信保證。
在無錫做鋼鐵物流供應(yīng)的一家企業(yè)，就利用物聯(lián)網(wǎng)對入庫動產(chǎn)進(jìn)行監(jiān)管，實現(xiàn)物流、資金流和信息流的協(xié)同，配以區(qū)塊鏈管理，適應(yīng)企業(yè)短小頻急的用款需求，隨借隨還，解決了企業(yè)貸款難貸款貴的難題。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的安全，不能僅靠企業(yè)自身來解決
鄔賀銓院士認(rèn)為，企業(yè)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全，不能靠企業(yè)一家自身解決，需要取得工控系統(tǒng)集成商或原廠、網(wǎng)絡(luò)信息安全企業(yè)、政府部門的大數(shù)據(jù)協(xié)同，獲得實時威脅情報和風(fēng)險通報及解決方案，利用外部力量幫助企業(yè)提升工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的安全防御。
但是這里還有一個問題，在安全信息合作的同時如何保障企業(yè)的數(shù)據(jù)不被泄露，在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和安全問題上，需要盡快制定關(guān)于企業(yè)數(shù)據(jù)共享、開放應(yīng)用和企業(yè)數(shù)據(jù)保護(hù)等方面的法律法規(guī)。
總之，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是工業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化發(fā)展的基礎(chǔ)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是互聯(lián)網(wǎng)的“下半場”，有著與消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)不同的特點，需要滿足企業(yè)應(yīng)用的高安全性、超可靠、低時延、大連接、個性化以及IT跟OT兼容的要求，需要開發(fā)對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)化的ICT技術(shù)，雖然現(xiàn)在還有很多的技術(shù)不夠完善，但并不意味著工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)在就不能啟動。
