淘寶只是小菜,R2C才是大餐

劉春雄 2017-08-18 08:59:07

R2C 有可能改變零售商業(yè)的基本邏輯,即級(jí)差地租將不存在。如果說馬云的新零售只是商業(yè)工具、體驗(yàn)方式、交易方式的變化,那么級(jí)差地租的消失可是顛覆商業(yè)的基本邏輯。

blob.png

無(wú)論是平臺(tái)型的淘寶,還是 O2O 的滴滴、美團(tuán),現(xiàn)在都面臨一個(gè)問題:流量費(fèi)用過高。不過,有人已經(jīng)悄悄轉(zhuǎn)移陣地了。

當(dāng)社區(qū)小店應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)手段運(yùn)營(yíng)時(shí),商業(yè)形態(tài)可能就會(huì)發(fā)生根本性的變化。

先來看兩個(gè)案例。

1互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)是高成本平臺(tái)

? 案例 一

某小區(qū)有一家餐飲店,隨著外賣興起,這家店便順勢(shì)做起了外賣,外賣對(duì)象主要是小區(qū)居民。

后來,老板與小區(qū)里的家庭用戶都加上了微信。門面房就放棄了,反正大家都知道他,他搬到房租較低的樓上去了。

除了做外賣,這個(gè)老板還順帶接一些快遞的活兒??爝f到了,他就在群里順便通知一下。

? 案例 二

前段時(shí)間,一個(gè)做 B2B 的 90 后朋友發(fā)來一條信息,說是周末平臺(tái)外賣的銷量超過周一至周五。

本來上班族是外賣的核心消費(fèi)者,怎么周末的外賣竟然比平常上班還要多?這個(gè)信息多少有點(diǎn)讓人吃驚。

我琢磨過這個(gè)問題,發(fā)現(xiàn)這個(gè)現(xiàn)象其實(shí)也很正常。

拿平臺(tái)外賣來說,快遞哥收 4 元,平臺(tái)收 4 元。一份 15 元的外賣,其實(shí)消費(fèi)者只吃到 7 元。當(dāng)然,推廣活動(dòng)期間例外。

但是,上班族又不是高收入群體,外賣價(jià)格又不能太高。所以這是一對(duì)矛盾。

于是,就有了垂直外賣。這個(gè)生意在 CBD 商圈就有據(jù)點(diǎn),不通過外賣平臺(tái),而是盤踞在上下樓層間——只有二三層。

當(dāng)垂直外賣占據(jù)了寫字樓,平臺(tái)外賣只有去做零散的外賣。平臺(tái)透露的數(shù)據(jù),當(dāng)然不包括垂直外賣的數(shù)據(jù)。所以,不要以為周一至周五的外賣少了,那是平臺(tái)外賣少了。

這個(gè)信息說明,互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)現(xiàn)在是高成本平臺(tái)。而垂直外賣轉(zhuǎn)移了陣地。

2門店互聯(lián)網(wǎng)化之后,R2C 興起

無(wú)論是平臺(tái)型的淘寶,還是 O2O 的滴滴、美團(tuán),現(xiàn)在都面臨一個(gè)問題:流量費(fèi)用過高。

這些平臺(tái)最初的補(bǔ)貼,吸引了大量流量,但這不是常態(tài)。一旦進(jìn)入常態(tài),就發(fā)現(xiàn)流量費(fèi)可能比線下還高。

過去,很多人批評(píng)電商擾亂了線下價(jià)格,甚至現(xiàn)在還有不明真相的老板在這么說。但常態(tài)化的電商,流量成本并不低。

很多人預(yù)測(cè),平臺(tái)化的 B2B,包括淘寶、京東等,占零售的份額上限是 18%-20%。除了流量成本外,還因?yàn)槠脚_(tái) B2B 主要適合低頻、高價(jià)、非即時(shí)消費(fèi)者。

另外一部分商品,高頻、低價(jià)、即時(shí)消費(fèi)的產(chǎn)品,過去主要通過商超、KA 渠道銷售,現(xiàn)在增加了便利店。

而這部分商品,未來的趨勢(shì)才是決定電商業(yè)態(tài)的關(guān)鍵。

平臺(tái)電商叫 B2C。這里的 B,指的是廠家或商家,統(tǒng)稱為 B。

在新零售里,以前的商超、夫妻店,現(xiàn)在的便利店,同樣會(huì)成為電商,我稱之為 R2C。這里,R 是 Retail(零售)的首寫字母。

這類電商,也是社區(qū)電商,它主要服務(wù)于社區(qū)居民。只要是人口密度稍大的地方,這類門店就非常多。當(dāng)這類門店互聯(lián)網(wǎng)化之后,就變成了 R2C。

R2C 的規(guī)模很大,甚至KA最后也會(huì)變成 R2C。這可能是比 B2B 大得多的一個(gè)領(lǐng)域。

3B2C 的流量費(fèi)就是“級(jí)差地租”

文章開頭的兩個(gè)案例,說明了什么呢?

我們來分析一下。小店有兩個(gè)特點(diǎn):一是離消費(fèi)者近,商超、便利店也就是 5 分鐘的路程,在服務(wù)方面,這個(gè)距離也為送貨上門提供了便利;二是小店主與社區(qū)消費(fèi)者是熟人或半熟人。這是很重要的信用基礎(chǔ),與 B2C 不同。

當(dāng)用互聯(lián)網(wǎng)的手段實(shí)現(xiàn) R2C 后,社區(qū)小店還需要門面房嗎?可以有,也可以沒有。

過去的門面房在一樓,又稱為商業(yè)地產(chǎn)。如果因?yàn)轶w驗(yàn)的需要,是否可以搬到房租更便宜的樓層?

完全有可能。這就徹底顛覆了零售業(yè)。

從傳統(tǒng)零售到 B2C,這是零售商業(yè)的一次巨大進(jìn)步。最初,人們以為 B2C 的優(yōu)勢(shì)是便宜,現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)不是,便宜其實(shí)是資本營(yíng)造的假象。

為什么電商也不便宜呢?這里有一個(gè)重要的概念:級(jí)差地租。

有人說,零售選址有三個(gè)原則:地段,地段,還是地段。因?yàn)榈囟螞Q定了人流量。

零售的法寶,一是把人流變成客流;二是把客流變成客單價(jià);三是把客單價(jià)變成回頭客。這一切,取決于先有地段。既然地段那么重要,于是優(yōu)質(zhì)地段很稀缺。既然稀缺,優(yōu)質(zhì)地段的房租就很高。所以,零售商業(yè)中,級(jí)差地租不可避免。

既然是商業(yè),為什么用一個(gè)農(nóng)業(yè)的概念“級(jí)差地租”呢?原理是從租地來的,土地有肥沃和貧瘠之分,地租當(dāng)然有差別。這個(gè)原理應(yīng)用于商業(yè),就是地段有好壞,房租當(dāng)然有所不同。

B2C 改變了級(jí)差地租的原理嗎?不僅沒有,而且問題更嚴(yán)重。

門面房的房租,一般一簽就是三年,至少是一年。當(dāng)然也有不講理的房東亂定租期的,這是例外。在租期內(nèi),至少租金是穩(wěn)定的。

到了線上,B2C 的流量費(fèi),其實(shí)就是“級(jí)差地租”。要想流量大,就要交流量費(fèi)。流量費(fèi)是要競(jìng)價(jià)的,而且競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則是不斷變化的。這是馬云的厲害之處。

4R2C 顛覆商業(yè)的基本邏輯?

R2C 有可能改變零售商業(yè)的基本邏輯,即級(jí)差地租將不存在。

因?yàn)橛辛嘶ヂ?lián)網(wǎng)手段,R2C 可以不要門面房,只要體驗(yàn)店就行,有些甚至連體驗(yàn)店也不需要。所以,地段的級(jí)差地租沒有了。

因?yàn)樯鐓^(qū)電商 R2C 與居民是熟人或半熟人關(guān)系,所以也不需要引流,流量費(fèi)自然也沒有了。因此,網(wǎng)上的級(jí)差地租也會(huì)消失。

級(jí)差地租的消失,可是顛覆了商業(yè)的基本邏輯??!

至今所有商業(yè)變革中,這可是最重要的革命。如果說馬云的新零售只是商業(yè)工具、體驗(yàn)方式、交易方式的變化,那么級(jí)差地租的消失是商業(yè)邏輯的變化。

商業(yè)的最大成本項(xiàng)有三個(gè):一是租金,二是人工,三是裝修。用了互聯(lián)網(wǎng)手段以后,這三項(xiàng)成本都會(huì)大大下降。

前面講過,B2C 在零售業(yè)的占比是有極限的,所以說 B2C 是小菜一碟。除了平臺(tái) B2C,垂直 B2C,社群 B2C 外,剩下的就是 R2C。至于 B2B,那其實(shí)就是為 R2C 提供供應(yīng)鏈服務(wù)的。

既然 B2C 是小菜,那么 R2C 就是大餐。

大餐將歸屬于誰(shuí)?取決于誰(shuí)最先明白 R2C 革命性的邏輯。

長(zhǎng)按二維碼關(guān)注我們