最后一片百萬億市場,票據為何讓互聯(lián)網玩家望洋興嘆?

薩伊 一本財經 2017-06-02 08:57:30

這兩年,互聯(lián)網金融幾乎切入了所有傳統(tǒng)金融的領域。

而唯獨一個百萬級別的市場,讓他們四處碰壁,舉步維艱——這就是浩如煙海的票據市場。

來自中國銀行業(yè)協(xié)會2015年的統(tǒng)計顯示,票據累計承兌量已占到全國GDP總量的34.72%。

“中國真正懂票據的人,少之又少”,銀承庫的CEO王唯東曾說。

百萬億市場,如此一個潛力無限的市場,互聯(lián)網玩家為何會如陷入迷宮中,難尋出路?

blob.png

1、藍海市場

占據GDP大頭的票據,到底什么來頭?

按照《票據法》的規(guī)定,票據是以支付為目的的有價證券。

票據分為兩種,一種是銀行承兌匯票,一種是商業(yè)承兌匯票。目前,在我國,市場上流通的大多都是前者。

什么是銀行承兌匯票?打個比方,兩家企業(yè),A向B進了一批貨,雙方簽訂了合同,約定半年后,A付款、B交貨。

但A因為某些原因,不能馬上付款給B,便拿著采購合同委托銀行,開一張或多張承兌匯票。

因此,票據可以理解為,銀行給企業(yè)開具的“白條”或“支票”。

對于B來說,如果他急需用錢,可以選擇把票賣給另一家銀行,或者中介。

當然,提前套現,就需要付出一定的代價,會有一定的折價,比如一張100萬的票據,可能B最終只能拿到95萬。

說起來容易,但大部分中小企業(yè)的票據,根本無法流通或激活,一直安靜地躺在各家企業(yè)的保險柜中。

“這對中小企業(yè)來說反而成了一種負擔”,果藤金融CEO李春雷對一本財經稱,中小企業(yè)的票據額度不一,期限不一,承兌行不一,比較零碎,增加了銀行辦理貼現業(yè)務的難度。

對于互聯(lián)網金融來說,最喜歡做的,就是撿傳統(tǒng)金融的“漏”——傳統(tǒng)金融眼中的臟活累活,就成為了他們眼中的“金沙”。

如此,催生了可以打包小票的票據中介們,同時,也給了互聯(lián)網金融切入的機會。

最后一片百萬億市場,互聯(lián)網玩家卻如闖迷宮,四處碰壁

最火熱的,就是理財類模式。

還是以上面的例子,平臺從B企業(yè)手中,將這100萬的票的收過來,就會先從理財用戶的手中,將95萬湊出來,先給B企業(yè)。

半年之后,平臺再拿著這張票去銀行貼現,平臺和用戶,共同分享這5萬的利息。

對于B來說,提前兌現,獲得了現金流,用于再生產;對于平臺和用戶來說,獲得了利潤——如此看來,的確三贏。

除了理財之外,還有很多平臺屬于“撮合”模式,通過互聯(lián)網的方式,對接買方和賣方,某種意義上,就是把傳統(tǒng)的線下模式,挪到了線上。

而他們的玩法,也還是集中在銀行不愿意接單的小額票據領域。

某種意義上來說,互聯(lián)網票據幫助解決了“中小企業(yè)融資難”的問題。

2013年11月上線的金銀貓票據貸,據稱是“國內第一家運作互聯(lián)網票據的企業(yè)平臺”。

此后,入場者逐漸增多,并形成三大派系。

第一派系,就是銀行系。例如民生銀行的民生易貸、招商銀行的小企業(yè)e家、平安銀行的小票通。

銀行系打的是銀行剛兌的安全牌,相應地其年化收益率是幾大派系里最低的。

第二,互聯(lián)網巨頭系,主要有阿里的招財寶、京東的小銀票、蘇寧及新浪的微財富。

這些平臺主要是與票據中介等合作,依靠其流量優(yōu)勢做渠道服務。

第三,第三方創(chuàng)業(yè)平臺,如金銀貓、票據寶、銀票網、票據客以及其他兼營票據的P2P平臺等。

2014年,票據行業(yè)迎來了集中爆發(fā),票據理財也一度被炒作成“最安全”的理財。

某種程度上,說是“最安全”也合理,因為只要票據是真的,最后付款方是銀行,這應該算是穩(wěn)妥的“剛性兌付”。

來自中國銀行業(yè)協(xié)會的《中國票據市場發(fā)展報告》顯示,從互聯(lián)網金融介入票據行業(yè)到2014年10月,已有了100多家以票據產品為標的資產的互聯(lián)網理財平臺,它們推出了3156多只票據理財產品,累計交易金額超過550億元。

一時間,互聯(lián)網票據被認為是可以重構銀行票據服務的一種商業(yè)模式。前景真的一片光明嗎?

2、四處碰壁

潮水來得快,退得也快。沒想到兩年之后,互聯(lián)網票據就開始了洗牌和轉型潮。

先是巨頭的離場。

京東和蘇寧的票據業(yè)務,曾被很多媒體拿出來比較,誰更有優(yōu)勢。而如今,雖然雙方票據業(yè)務還在,而聲量銳減,再無新的動向曝出。

很多巨頭,也悄然抬高了票據的準入門檻,從此前的百元起投改為至少千元起投。

而2014年年底互聯(lián)網票據平臺中匯在線的跑路,更是將新浪微財富拉下水,一度被媒體曝出兜底5000萬,將當年所賺全部賠光。

還有,網易理財原有的網易銀票產品,已停止銷售。

此外,很多互聯(lián)網票據平臺,也出現了倒閉和轉型。

僅一年之后,100家平臺,便銳減到了50余家。

“2015年年底開始行情變冷,票據貼現利率走低,覆蓋不了理財平臺所需要的高收益,所以互聯(lián)網票據平臺要么陸續(xù)倒閉、要么轉型了”,一位業(yè)內人士對一本財經表示。

據零壹研究院數據中心在當時的統(tǒng)計,票據的交易規(guī)模只有不到200億元。在百萬億的票據市場的巨大盤子里,這無疑只是杯水車薪。

面對如此廣闊的票據藍海,互聯(lián)網票據顯然并沒有展示出極強的吞噬力。原因何在?

首先是票據市場的動蕩。

票據業(yè)務與貨幣政策呈現很強的周期正相關性。即,央媽放水,票據市場流動性便增強。而這兩年貨幣政策從緊后,票據的流動減慢。

而票據的盈利性,又受到利率波動的影響。

在去杠桿的金融大環(huán)境之下,票據市場利率一路走低,就連傳統(tǒng)票據行業(yè)的油水,都在持續(xù)萎縮。

2016年,除年初、年末兩個時點暴漲外,票據利率幾乎一直呈現單邊下滑態(tài)勢,全年常態(tài)票價維持在3.3%以下。

如此低的利率,讓互聯(lián)網玩家哪有操作動力?

而另一方面,網貸行業(yè)的震動,也將互聯(lián)網票據拉下了水。

在早期,票據產品雖然有“剛性兌付”的光環(huán),但劣勢也顯而易見,收益率偏低。

通常票據的收益率是年化收益率在4%-8%之間,相比當時動輒12%的網貸行業(yè),競爭力較弱。

所以,不少平臺為了培育市場,只得采取補貼打價格戰(zhàn)的策略。更有甚者,會采取造假的方式,例如沒有真實的票據、貿易關系等,埋下種種風險隱患。

其后,網貸行業(yè)的整體洗牌衰落,某種程度上也牽連了互聯(lián)網票據。

票據客CEO洪其華坦言:“嚴格來說,票據理財還是網貸的行業(yè),未來還是要按照網貸的需求去整改?!?/p>

在一開始,就吃了虧,后來又被行業(yè)跌落拉下水——整個互聯(lián)網票據,都讓人覺得生不逢時。

當然,互聯(lián)網玩家在這片百萬億市場中難以前行最大原因,還是因為票據行業(yè)的鏈條過長、水過深。

最后一片百萬億市場,互聯(lián)網玩家卻如闖迷宮,四處碰壁

我國的票據有三級市場,一級市場做簽發(fā)和承兌;二級市場實現背書轉讓、直貼、轉貼等交易;三級市場可經由央行申請再貼現。一個長長的票據產業(yè)鏈最終止于到期兌付。

而這三個市場中,都有強大而頑固的堅守者和既得利益者——他們深深把控著每一個環(huán)節(jié),難以撼動。

比如票據中介,在中國就是一個游走在灰色地帶的群體。

這里套利者多,貓膩多。

上海某傳統(tǒng)票據中介負責人李鑫海(化名)稱,能量大的江浙地區(qū)票據中介一天可以輕松做10個億的貼現生意,“甚至能控制銀行的同業(yè)交易”。

更有甚者還做詐騙生意,比如冒稱手中有票,交易完成后攜款潛逃。

就像互聯(lián)網難以改造租房中介一樣,在票據領域,互聯(lián)網也難以撼動這個灰色群體的生態(tài)和利益。

面對紛繁復雜的票據產業(yè)鏈,互聯(lián)網玩家解決不了亂象,也重組不了產業(yè)鏈,只能在票據行業(yè)的夾縫中生存。

3、偽命題?

“互聯(lián)網票據理財的模式,是一個偽命題”,李鑫海得出了如此結論。

他以自身平臺舉例:“我公司的交易量是在5000萬-2個億/天,但從規(guī)模上講,只能算是小中介。曾經轟動一時的農行38億票據大案,也不過是江浙地區(qū)一個中介公司一天的交易量?!?/p>

票據市場太大太大,互聯(lián)網玩家切下的那點蛋糕,在傳統(tǒng)票據從業(yè)者眼中,真的不值一提。

難道互聯(lián)網玩家就沒有一點機會了嗎?

也不盡然。

很多平臺開始了轉型和新模式的探索。

票據客從去年底,就開始了轉型B2B平臺之路。

洪其華對一本財經介紹稱,票據客現在只將線下收集上來的一小部分票據放在自有平臺,其余大概90%會供應給蘇寧、京東金融等電商平臺,交易量確實提升不少。

據松禾遠望資本合伙人田鴻飛稱,最近出現一批票據平臺,是一種“以大拆小”“以小合大”的新模式。

比如,收一張1億的票,再拆分融資;也可以收一百張票,再統(tǒng)一去銀行兌現等等。

“這些模式,都加速了票據的流動性”,田鴻飛稱。

“中小企業(yè)融資難本身是個大剛需”,票據寶CEO李華軍稱,在這樣的背景下,互聯(lián)網票據市場就有機會。

除了轉型和新模式的探索,技術也可能成為一個新的出口。

“票據電子化,也會為互聯(lián)網票據發(fā)展奠定基礎”,蘇寧金融研究院特約研究員江瀚提出,未來還有可能出現,用區(qū)塊鏈發(fā)行的公網票據。

在英國,一家名為Populous的初創(chuàng)公司,正在踐行“區(qū)塊鏈+票據”,而在中國,央行包括一些小的創(chuàng)業(yè)平臺,也踏上了探索之路。

票據就如中國宏觀經濟、金融市場的晴雨表,是金融流通中的重要組成部分。

市場很大,機遇很多,但這個百萬億市場的互聯(lián)網化,才剛剛萌芽。

互聯(lián)網的創(chuàng)業(yè)者們,恐怕還需要深植行業(yè)中摸索,才能找到這個偌大迷宮的出口……

(應受訪者要求,本文部分人名為化名)

長按二維碼關注我們