5月31日消息，遭遇二次沽空的科通芯城今日復牌股價再次出現(xiàn)暴跌，截止午間收盤，跌17.95%，報價6.4元，成交4.59億。
5月31日凌晨，科通芯城遭遇到了沽空機構(gòu)烽火研究的第二波“襲擊”，5月31日復牌的科通芯城將再次受到考驗。在接連召開投資者電話會議后，科通芯城于5月29日晚發(fā)布公告，逐一反駁并澄清沽空機構(gòu)的指控，將于5月31日復牌。沽空機構(gòu)烽火研究于5月31日凌晨在官網(wǎng)公布了針對科通芯城澄清公告的反駁報告。
烽火聲稱：“在這份反駁報告中，我們將展示堅實的證據(jù)說明科通芯城絕大部分的中小型客戶根本并不存在?？仆ㄐ境堑木€上平臺及手機平臺流量同樣極低。我們也會證明科通芯城的澄清公告自相矛盾，例如，科通芯城選擇的網(wǎng)站流量數(shù)據(jù)來源同樣將帶出其網(wǎng)站流量敬陪末席的結(jié)論。就工商申報檔案而言，科通芯城解釋其絕大部分收入均來自香港，我們將繼續(xù)在首次覆蓋報告中有關收入比例的討論，并得出一家專注服務中小型客戶的線上分銷商不可能絕大部分收入來自香港的結(jié)論?？仆ㄐ境蔷€上中小型客戶的行為實在非常奇怪，我們只能得出科通芯城已成功開創(chuàng)‘B2G’模式的結(jié)論。 ”
對此，科通芯城發(fā)出澄清公告，對沽空機構(gòu)指控逐一反駁。在公告中，科通芯城表示在報告發(fā)布前后均未接觸烽火研究。“本公司及董事認為該報告所載的指控屬有偏見、具選擇性、不準確、不完整、有欺詐性及誤導性，并有意使股東及普通投資者產(chǎn)生恐慌以為烽火研究的關聯(lián)人士獲得交易收益，烽火研究及該報告的作者（其選擇匿名）魯莽及大意地作出該等指控，作者在指控前亦未尋求本公司意見。同時，本公司已向深圳警方報案及保留對該報告作者采取法律行動的全部權(quán)利?！?/p>
另外，5月31日，科通芯城公布，康敬偉先生，作為公司的控股股東、執(zhí)行董事、主席和最高行政長官，剛通知董事會，指其會于董事會下一次會議動議議案，考慮宣告就截止2017年6月30日6個月或2017年12月31日12個月的財政年度發(fā)放半年度股息或全年度股息。就康先生的動議議案，董事會會在收到公司截止2017年6月30日6個月及2017年12月31日12個月的半年度業(yè)績和全年度業(yè)績并作出考慮后，適時考慮有關議案并在最快可行的時間內(nèi)作出公告。
