B2B企業(yè)服務(wù)如何減少生產(chǎn)制造業(yè)的壓力?

維文信 PCB 2016-12-16 08:10:38

最近都在吐槽生產(chǎn)制造業(yè)的不景氣,利潤越來越少。今年,中國制造業(yè)面臨巨大的成本壓力。企業(yè)服務(wù)公司的大批加入,才是解決痛點(diǎn)的可行方案。

企服制造業(yè)

痛點(diǎn)一:傳統(tǒng)硬件客戶減少,拉新不足

靠口碑、展會、傍緊芯片或大品牌,這些是制造業(yè)幾十年以來獲取客戶的方式。工廠面對的是世界知名的品牌,或熟人介紹的客戶。工廠們知道客戶在哪,如果去蘋果門口跪一年能拿到蘋果訂單的話,大家一定會去跪。但現(xiàn)如今,物聯(lián)網(wǎng)興起的新形態(tài)客戶就不同了,可能是來自醫(yī)療服務(wù)業(yè)、紡織、家具等行業(yè)的企業(yè),已不再是之前典型的消費(fèi)電子品牌客戶,也沒有傳統(tǒng)的硬件采購窗口或硬件工程師等。物聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新客戶再急劇增加,要用傳統(tǒng)的方式精準(zhǔn)的找到這些客戶,并完成服務(wù)變的更加困難。

似乎只有三條路可以走:參加更多展會、派出更多海外業(yè)務(wù)人員、認(rèn)識更多相關(guān)人員。我們經(jīng)常在展會中看到,一個(gè)工廠在和一個(gè)客戶的軟件工程師對話,談到硬件需求時(shí)非常糾結(jié),因?yàn)榇蠹彝耆珱]有在一個(gè)“頻道”、同一個(gè)認(rèn)知體系中對話。這三條路都很好,但是面對來自物聯(lián)網(wǎng)的新型且分散的客戶,在成本上漲的今天,并不一定是最佳解決方案。

痛點(diǎn)二:新客戶轉(zhuǎn)化難度大

即便找到客戶,物聯(lián)網(wǎng)的需求往往是非標(biāo)準(zhǔn)化的,跨不同技術(shù),且并不是只是電子設(shè)計(jì)方面??蛻裟且环綄拥穆?lián)系人窗口也常常不理解供應(yīng)鏈的運(yùn)作。所以,常聽說工廠端不愿意接創(chuàng)新客戶,原因其實(shí)不只是量小,還有轉(zhuǎn)化成為訂單的時(shí)間與人力成本過高。如今工廠的業(yè)務(wù)不可能花兩三個(gè)月來孵化單一中小客戶,業(yè)務(wù)的知識也是跨越好幾個(gè)不同的行業(yè)應(yīng)用,要分析客戶的需求變得更復(fù)雜。在無法看清市場需求時(shí),工廠是不愿意投入這些時(shí)間、人力的。

所以,現(xiàn)在許多國際大型展會,開始在推動“線下對接撮合”參展廠商與來參觀的客戶。除了線下還有什么更高效的方式么?能否將制造業(yè)也搬到線上?實(shí)際情況是電子設(shè)計(jì)制造業(yè)是高度客制化的服務(wù)產(chǎn)業(yè),實(shí)際的轉(zhuǎn)化不可能完全在互聯(lián)網(wǎng)上完成。但是利用線上平臺、軟件,一定能有方式加速制造訂單對接轉(zhuǎn)化。

痛點(diǎn)三:訂單后的客戶溝通與管理難

訂單只是開始。電子設(shè)計(jì)制造業(yè)廠商心目中的理想情況是:用最短時(shí)間生產(chǎn),應(yīng)用過去經(jīng)驗(yàn),用最少的額外研發(fā)人力投入,最低成本的完成當(dāng)季的電子產(chǎn)品,最少的時(shí)間花在客戶溝通管理。如果從客戶下訂單到出貨,都別跟我聯(lián)系,按照生產(chǎn)時(shí)程表來按部就班的操作,這是工廠們的理想狀態(tài)。但現(xiàn)實(shí)是客戶不停的改變規(guī)格,生產(chǎn)流程、電子料或設(shè)計(jì)本身一定會有問題,時(shí)程一定會不斷調(diào)整。一般生產(chǎn)制造業(yè)的B2B平臺是無法碰觸到這樣的問題,通常都在訂單產(chǎn)生就結(jié)束了,賺的就是那一次性的分成或費(fèi)用。在快速周轉(zhuǎn)的標(biāo)準(zhǔn)品產(chǎn)業(yè),這是可以成立的,但也做不深,黏性也是問題。所以,要滲透進(jìn)入電子設(shè)計(jì)制造產(chǎn)業(yè),就必須進(jìn)一步解決訂單后的問題。

傳統(tǒng)的第三方中介,是以大量人力投入,類似顧問的方式來協(xié)調(diào)客戶與工廠的溝通與生產(chǎn)開發(fā)管理,而大型企業(yè)如戴爾等,則有無數(shù)項(xiàng)目經(jīng)理來扮演不同階段的監(jiān)督。但,新形態(tài)的物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)客戶不同,這群企業(yè)不是硬件商,是服務(wù)提供商,他們的業(yè)務(wù)核心往往是服務(wù)、軟件等,也不需要建立龐大的硬件團(tuán)隊(duì)。那這種重?fù)?dān)就全丟到工廠端。對于工廠來講,利潤是從電腦、筆記本的2-3%,提升到15-25%,但服務(wù)客戶的數(shù)量變多了,難度也提升。而對于這類客戶,拿下訂單后,供應(yīng)鏈端的痛點(diǎn)在于,再依靠Email、Excel表格去管理溝通,要付出更多的時(shí)間和精力去協(xié)調(diào)對接。

痛點(diǎn)四:如何重復(fù)使用經(jīng)驗(yàn),分?jǐn)傃邪l(fā)投入

能夠順利完成獲取客戶、轉(zhuǎn)化訂單、生產(chǎn)出貨、收到賬款后,工廠老板們的問題就是,如何能將這些在新客戶新產(chǎn)品研發(fā)或產(chǎn)線投入的成本分?jǐn)偝鋈?。簡而言之,就是找到同性質(zhì)技術(shù)需求的客戶,還要處在相近的階段,在合適的時(shí)間點(diǎn)去對接。例如從沒做過無人機(jī)的工廠,接了個(gè)小客戶無人機(jī)的訂單后,下一步肯定是去找更多無人機(jī)的產(chǎn)品來做。之前的模具、動力控制、飛控基礎(chǔ)投入都可以分?jǐn)偂5膊皇撬袩o人機(jī)他們都可以承接,新技術(shù)如避障、垂直飛行等就得重新評估。所以,工廠對于“精準(zhǔn)客戶需求”就有著比一般行業(yè)更高的要求。

痛點(diǎn)五:不得不跟更多第三方伙伴協(xié)作

還是以無人機(jī)的項(xiàng)目來說吧,以前做筆記本時(shí),模塊之間其實(shí)都有標(biāo)準(zhǔn)架構(gòu)在銜接,廠商之間的協(xié)作需求其實(shí)是體系內(nèi)的。頂多增加指紋識別、攝像頭更高像素等。但無人機(jī)要做就不是單純機(jī)電控制,還得搞馬達(dá)、感測器、電源管理、無線傳輸、飛控等等。不管哪個(gè)環(huán)節(jié)的工廠都得跟供應(yīng)鏈多方協(xié)作。更多時(shí)間與人力投入在資源對接及溝通上,這些都是無形的成本,也是過去不需要投入的成本。

B2B企業(yè)服務(wù)能怎么解決這些痛?

生產(chǎn)制造業(yè)整體低迷,各種痛說多了都是淚。然而痛點(diǎn)背后是巨大的企業(yè)級服務(wù)的商機(jī)。電子設(shè)計(jì)制造業(yè)是珠三角區(qū)域重要的經(jīng)濟(jì)支柱,百萬供應(yīng)鏈企業(yè)參與其中。再加上長三角為主的電子元器件、芯片近2000億美金的年銷售額,怎么看都是個(gè)巨大的企業(yè)服務(wù)市場。有痛點(diǎn)、有需求、大市場,但除了早期的阿里巴巴、環(huán)球資源、Made in China等等,至今為什么并沒有特別巨大的線上B2B服務(wù)平臺產(chǎn)生?

當(dāng)然,目前已有不少針對硬件產(chǎn)業(yè)鏈特定環(huán)節(jié)的線上服務(wù)平臺正在崛起,勢頭正猛,像2D\3D 軟件設(shè)計(jì)有巨頭歐特克Fusion360,3D打印有云工廠,機(jī)構(gòu)件有生意幫,PCB打板有華強(qiáng)PCB,PCBA方案有我愛方案網(wǎng)、電子發(fā)燒友,線上元器件分銷有云漢芯城、獵芯網(wǎng),供應(yīng)鏈金融有藍(lán)金靈等等。這些平臺所處環(huán)節(jié)的特點(diǎn)是,都有標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)格或模板可遵循。但是,生產(chǎn)制造業(yè)依舊離互聯(lián)網(wǎng)還非常遠(yuǎn),供應(yīng)鏈設(shè)計(jì)、生產(chǎn)服務(wù)絕大多數(shù)還都是定制化的,無法標(biāo)準(zhǔn)化,并不像其他服務(wù)行業(yè)互聯(lián)網(wǎng)已滲透很深,像農(nóng)業(yè)有一畝田,鋼鐵行業(yè)有找鋼網(wǎng),設(shè)計(jì)營銷領(lǐng)域有豬八戒,業(yè)務(wù)銷售有紛享銷客,物流有貨車幫。而物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來,會為整個(gè)制造業(yè)帶來新的契機(jī),成本上漲會倒逼生產(chǎn)制造業(yè)升級轉(zhuǎn)型,生產(chǎn)制造業(yè)廠商會主動尋求更有效率更低成本的方式來運(yùn)作,相信做制造業(yè)生意的企業(yè)級服務(wù)也將有更多機(jī)會,

B2B企業(yè)服務(wù)如果想要解決上述電子設(shè)計(jì)制造業(yè)痛點(diǎn),分幾個(gè)層次的深度:

第一層次,聚集B2B的兩個(gè)“B”

電子制造業(yè)的B2B企業(yè)服務(wù)的兩個(gè)“B”分別是設(shè)計(jì)制造商和他們的客戶。而這兩個(gè)“B”是此漲彼漲的關(guān)系。具體執(zhí)行方面就是市場、品牌、運(yùn)營方面的策略問題。而如果能做到第一步聚集兩個(gè)“B”,這已經(jīng)50%解決了制造業(yè)第一個(gè)痛點(diǎn),如何找到客戶、如何找到有更多利潤空間的新客戶。

第二層次,基于專業(yè)的“人”來解決問題

B2B不僅僅是企業(yè)對企業(yè),而是商人對商人,尤其對于復(fù)雜的電子制造業(yè)來講,一定需要專業(yè)的人士參與。如何能夠在幾十萬人的富士康里,快速找到正確的業(yè)務(wù)窗口來合作,這都是需要靠找對“人”才能解決的問題。就像為什么微軟愿意花262億美金收購Linkedin,因?yàn)閷I(yè)人士以及基于專業(yè)人士的社交關(guān)系就是這么值錢。制造業(yè)橫跨很多細(xì)分領(lǐng)域,如何能夠更好的利用外部資源聚集專業(yè)人士,進(jìn)行整合和質(zhì)量把控,則成為體現(xiàn)B2B企業(yè)服務(wù)的專業(yè)化重要因素。而做到這一層次,就解決了和對的業(yè)務(wù)窗口對話、讓潛在商機(jī)盡快轉(zhuǎn)化成訂單的痛點(diǎn)。

第三層次,如何高效規(guī)?;?br/>

基于純靠“堆人”戰(zhàn)術(shù)是比較重的模式,規(guī)?;欢〞龅狡款i,規(guī)?;笥龅降母鄦栴}反而是管理成本上升。從國外或其他行業(yè)提升效率的經(jīng)驗(yàn)來看,Saas工具可以提升項(xiàng)目研發(fā)、多方協(xié)作溝通、文件管理、任務(wù)分發(fā)的效率。這方法也對也不對,問題在于電子設(shè)計(jì)制造業(yè)的企業(yè),專業(yè)領(lǐng)域非常專精,但是互聯(lián)網(wǎng)學(xué)習(xí)能力巨差,他們是會用CRM系統(tǒng)、生產(chǎn)系統(tǒng)來進(jìn)行內(nèi)部管理,但Slack這種時(shí)髦的工具,如果想讓工廠廠主、項(xiàng)目經(jīng)理、業(yè)務(wù)員去用,還不如先消滅Lotus 123吧,除了沒有針對供應(yīng)鏈的定制化功能外,核心其實(shí)是客戶不在,看不到直接對銷售的促進(jìn),工廠端沒有動力去學(xué)習(xí)。而之前提到的制造業(yè)客戶溝通、項(xiàng)目管理、協(xié)作等等痛點(diǎn),還是很難解決。

我們再去看微軟+Linkedin的組合,“可規(guī)?;能浖ぞ撸趯I(yè)人士的社交平臺”,也許有一定啟示。對于供應(yīng)鏈端來講,潛在客戶在哪里,工廠就愿意去那里,愿意去嘗試新的工具、平臺服務(wù)。對于物聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新需求端來講,哪里有資源可以解決我專業(yè)問題的資源,有更高效的工具可以進(jìn)行多方協(xié)作,我就自然而然去那里。這個(gè)B2B的商務(wù)流就運(yùn)轉(zhuǎn)起來了。


長按二維碼關(guān)注我們