x

新希望六和副總裁、希望金融創(chuàng)始人陳興垚:農(nóng)村金融并非阿里、京東模式

王小蘋 2016-08-08 08:41:44
農(nóng)業(yè)  

新希望六和副總裁、希望金融創(chuàng)始人陳興垚:京東、阿里的農(nóng)村金融更像是電商下鄉(xiāng),業(yè)務(wù)和模式的亮點有待驗證。農(nóng)村金融需要在主流金融機構(gòu)和民間資本之間尋找生存空間,一方面與農(nóng)民建立緊密聯(lián)系,另一方面將這種聯(lián)系線上化。

新希望六和副總裁、希望金融創(chuàng)始人陳興垚

日前,相關(guān)報道稱,新希望旗下的草根知本收購了澳大利亞第三大保健品企業(yè)Australian Natural Care,正式進入營養(yǎng)健康領(lǐng)域。草根知本是新希望集團產(chǎn)業(yè)投資領(lǐng)域的重要布局。近日,劉永好又減持民生銀行,億歐從新希望集團內(nèi)部人士了解到,這屬于正常資金配資。

據(jù)億歐報道,6月13日,新希望集團劉永好與小米科技雷軍發(fā)起的四川首家民營銀行“希望銀行”獲銀監(jiān)會批復(fù)。并且《城里套路深,我要回農(nóng)村,劉永好20年金融帝國夢》一文對其金融布局進行了深入分析。7月底,新希望集團還召開了整體金融工作會議。近兩年,新希望集團的金融布局動作頻繁,尤其是在基于原有產(chǎn)業(yè)鏈的農(nóng)村領(lǐng)域,值得思考。

早在2015年3月,由新希望六和副總陳興垚辭職進行內(nèi)部創(chuàng)業(yè)的農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)金融平臺“希望金融”就已上線。農(nóng)村金融已是萬億級別的市場規(guī)模,希望金融成立于2015年3月,定位于農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈和產(chǎn)業(yè)金融。

對此,億歐對希望金融的創(chuàng)始人、新希望六和副總裁陳興垚進行了深度專訪,就希望金融成立一年多來,在農(nóng)村金融的布局和整個行業(yè)的商業(yè)邏輯進行了深入探討。

辭去高管職位,內(nèi)部創(chuàng)業(yè)

2002年加入新希望集團,陳興垚創(chuàng)立希望金融之前,已經(jīng)在新希望集團做了10多年的財務(wù)高管,負責財務(wù)、采購等多項事務(wù),2015年初,決然辭去高管職務(wù),進行內(nèi)部創(chuàng)業(yè)。陳興垚透露,一定程度上,選擇創(chuàng)業(yè)是對自己一個新的挑戰(zhàn),此外,這順應(yīng)了劉永好提出的“互聯(lián)網(wǎng)化,產(chǎn)融一體化”的策略,也支持內(nèi)部進行業(yè)務(wù)創(chuàng)新。

基于對互聯(lián)網(wǎng)將深刻改變未來的商業(yè)、格局的判斷,陳興垚表示,選擇從農(nóng)村金融切入,主要基于以下幾個趨勢

1,新希望集團擁有完善的產(chǎn)業(yè)渠道,而拓展金融業(yè)更能激活產(chǎn)業(yè)活力。

2,城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展水平不平衡,主流金融機構(gòu)在農(nóng)村的覆蓋率約為50%,農(nóng)村的金融市場存在很大缺口,尤其是扶持實業(yè)的力度亟待提升。

3,雖然阿里、京東等互聯(lián)網(wǎng)巨頭紛紛布局農(nóng)村金融,引來農(nóng)村金融的熱潮,但目前的農(nóng)村金融仍處于“窗口期”,即市場培育和健全階段,這個階段會持續(xù)3-5年,但這個階段入局具有先發(fā)優(yōu)勢。并且,與互聯(lián)網(wǎng)公司以電商切入農(nóng)村金融不同,希望金融定位服務(wù)三農(nóng)的垂直領(lǐng)域,能夠形成市場差異化競爭優(yōu)勢。

成立一年多來,希望金融經(jīng)歷了完善、健全期,逐漸走向全國市場,一方面為三農(nóng)小微企業(yè)及優(yōu)質(zhì)農(nóng)戶提供融資渠道,另一方面為機構(gòu)、個人等投資者提供安全、專業(yè)的理財渠道,目前,年化收益率平均為8%。截止到今年7月,希望金融的累計交易額20億元,注冊用戶為35萬。

陳興垚表示,目前,希望金融正在進行金融與科技的融合,開發(fā)完善的線上業(yè)務(wù)系統(tǒng),將農(nóng)村線下金融業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移至線上,從而大力提高運營效率。其中,供應(yīng)鏈金融系統(tǒng),實現(xiàn)了資金流、信息流和物流的高度共享和整合。今年6月,希望金融做出第一份電子簽章合同,此外,還與普惠農(nóng)牧融資擔保有限公司搭建了電子簽章應(yīng)用系統(tǒng)。

扎根農(nóng)村,服務(wù)三農(nóng)

目前,希望金融的業(yè)務(wù)范圍涵蓋了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈金融、農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融、農(nóng)村消費金融和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)支付四大領(lǐng)域,包括惠農(nóng)貸、股權(quán)貸、押金貸、應(yīng)收貸、訂單貸、惠商貸、希望寶和優(yōu)企計劃等多款產(chǎn)品。

希望金融產(chǎn)品布局

陳興垚介紹,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈金融一定程度上解決了涉農(nóng)貸款“小、散、差”,以及銀行不愿意做的問題;農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融,由于存在上下游的聯(lián)動效應(yīng),暢達的信息保證了相關(guān)各項投入能及時到位,促進農(nóng)民增收;農(nóng)村消費金融定位于,滿足農(nóng)民的消費需求;農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)支付作為三農(nóng)貿(mào)易結(jié)算工具,滿足三農(nóng)從業(yè)者的日常支付和理財需求。

希望金融的風控設(shè)計,是打造深入了解農(nóng)村情況的信貸員隊伍。陳興垚表示,針對不同業(yè)務(wù)形態(tài)需要有針對性的風控考量,產(chǎn)業(yè)金融主要對準下游客戶,因此主要對其生產(chǎn)、養(yǎng)殖能力進行考量;供應(yīng)鏈金融主要對準上游客戶,因此主要考量其經(jīng)營能力。此外,希望金融還開發(fā)類似“養(yǎng)雞助手”APP,監(jiān)控用戶的生產(chǎn)情況,從而對貸款風險進行實時監(jiān)控。

希望金融的的盈利模式為收取居間服務(wù)費,布局較早的業(yè)務(wù)已實現(xiàn)盈利。此外,希望金融也發(fā)力大型企業(yè)級服務(wù),如中鐵二局等。陳興垚表示,希望金融將以農(nóng)村金融服務(wù)為切入口,為廣大三農(nóng)從業(yè)者開通更多服務(wù),建立農(nóng)村綜合服務(wù)生態(tài)圈。

互聯(lián)網(wǎng)金融是“輕型銀行”

針對當前監(jiān)管趨嚴的互聯(lián)網(wǎng)金融市場,陳興垚指出:“一定程度上,互聯(lián)網(wǎng)金融可以理解為“輕型銀行”,它沒有實體營業(yè)網(wǎng)點,不但具有靈活、便捷的特性,而且在經(jīng)營成本能夠得到極大控制,這是模式優(yōu)勢。

但目前,互聯(lián)網(wǎng)金融整體面臨盈利難的問題。然而,長遠來看,這一問題具有合理性,從行業(yè)的發(fā)展歷程來看,傳統(tǒng)行業(yè)和金融機構(gòu)之所以盈利,很大程度上是基于多年甚至數(shù)十年的行業(yè)鋪墊,而互聯(lián)網(wǎng)金融尚處于發(fā)展初期,需要大量的前期成本投入?!?/p>

陳興垚指出,“目前互聯(lián)網(wǎng)金融的價值正在回歸,首先,是把握對資產(chǎn)的控制,對獲取優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的能力。其次,通過獲取足夠的數(shù)據(jù)達到信息對稱,從而對風險進行有效控制?!?/p>

針對互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展前景,陳興垚表示,互聯(lián)網(wǎng)金融2.0時代,一方面是監(jiān)管和規(guī)則的完善,另一方面是以科技為主的實力的打造,科技不但使金融風控更輕松,使效率更高效,而且能夠有效避免“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象。

但目前,區(qū)塊鏈、智能投顧并未發(fā)展到所宣傳的程度,存在浮夸、炒作之嫌。整個行業(yè)需要沉淀下來,塑造安全穩(wěn)健的行業(yè)風氣。

真正的農(nóng)村金融并非阿里、京東模式,而是田間地頭

相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,目前農(nóng)村金融已經(jīng)2萬億級的市場規(guī)模。隨著阿里、京東等互聯(lián)網(wǎng)巨頭紛紛宣布進軍農(nóng)村市場,也引來農(nóng)村金融的熱潮。陳興垚表示,整個市場如此看好農(nóng)村的原因,我認為主要有三個

1,從中國經(jīng)濟的整體發(fā)展歷程來看,農(nóng)村向城市化進軍的趨勢是不可逆轉(zhuǎn)的,因此存在巨大的想象空間。

2,農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展速度將會高于城鎮(zhèn),雖然農(nóng)村經(jīng)濟的基數(shù)較低,但無論GDP是L型還是V型,農(nóng)村的GDP增速將遠高于城鎮(zhèn)。

3,近些年來,農(nóng)民的素質(zhì)在提升,對知識的運用有長足進步,一方面基于農(nóng)村基礎(chǔ)教育的改善;另一方面是,進城打工群體在城市中不但見了市面,而且培養(yǎng)了業(yè)務(wù)技能,將成為農(nóng)村經(jīng)濟的主力軍。

然而,目前,農(nóng)村金融仍處于前期探索階段。陳興垚指出,農(nóng)村金融的最大問題在于,很多農(nóng)村金融經(jīng)營者不了解農(nóng)村,對農(nóng)村的了解程度正是農(nóng)村金融企業(yè)的生命線。

針對阿里、京東等互聯(lián)網(wǎng)巨頭紛紛布局農(nóng)村金融,甚至引來一股熱潮的現(xiàn)象,陳興垚指出,互聯(lián)網(wǎng)公司大喊農(nóng)村金融,其實很大程度上是“電商下鄉(xiāng)”。因為,阿里、京東在農(nóng)村布局的商業(yè)模式是:1,工業(yè)品下行;2,農(nóng)產(chǎn)品上行;3,基于這種“村淘”模式的物流;4,與之相關(guān)的金融業(yè)務(wù)。但目前,互聯(lián)網(wǎng)巨頭尚處于工業(yè)品下行和物流搭建的階段,真正的金融業(yè)務(wù)和金融模式并不十分成熟,亮點有待深耕和驗證,原因在于并不了解農(nóng)村。但其優(yōu)勢是有雄厚的資金,并以燒錢的方式來了解農(nóng)村。

首先,陳興垚表示,“農(nóng)民只有一個錢袋子”,其生產(chǎn)和生活是不分家的,產(chǎn)業(yè)和消費是融合的。以消費金融為例,農(nóng)民的產(chǎn)業(yè)貸款一定程度上也需要用于消費。因此農(nóng)村的消費金融并非是純粹意義上的消費,這就要求有別于城市消費金融的思路進行商業(yè)模式的搭建。

其次,做農(nóng)村市場,是基于價值觀和生活觀的改變,因此需要找到和農(nóng)民打交道的理由,做農(nóng)村市場最關(guān)鍵的是組建真正了解農(nóng)村的團隊,因為農(nóng)村金融開展業(yè)務(wù)的場所就是田間地頭。

農(nóng)村金融:在主流金融機構(gòu)和民間資本中之間尋找合適的生存空間

基于以上思路,陳興垚指出,希望金融的對標公司并不是京東、阿里、翼龍貸等,而是臺州銀行、中和農(nóng)信等,這樣的企業(yè)做的才是真正的農(nóng)村金融,三農(nóng)和小微貸款、扶貧基金等業(yè)務(wù)都很完善。然而,他們面臨的問題是,雖然資產(chǎn)做得極好,但線上環(huán)節(jié)卻表現(xiàn)薄弱。而希望金融的差異化正在于對線上的布局。

農(nóng)村金融一直存在難題是,由于成本原因,主流金融機構(gòu)基本退出農(nóng)村市場,目前主要是農(nóng)信社和郵政儲蓄,但是他們的業(yè)務(wù)流程繁瑣,而且實際利率要高于互聯(lián)網(wǎng)金融平臺。此外,農(nóng)村金融的主流力量是民間資本、熟人借貸、高利貸等,但這種形式不但利率高、有效半徑極為有限,而且不能成為“正規(guī)軍”,只能被稱為“土八路”。

概括而言,農(nóng)村金融的特點是,陳興垚指出:一是資金剪刀差,資金被大量抽到城市;二是效率差,經(jīng)濟單位小,征信難;三是成本差,單筆放款綜合成本太高;四是利率差,大量民間借貸利率非常高。

因此,互聯(lián)網(wǎng)金融必須在主流金融機構(gòu)和民間資本之間尋找商業(yè)模式和生存空間,既要比主流金融機構(gòu)靈活、便捷,又要比民間資本安全、穩(wěn)健。陳興垚表示:希望金融,以互聯(lián)網(wǎng)化的農(nóng)村金融定位于兩者之間,做比主流金融機構(gòu)更為靈活、快捷的“正規(guī)軍”。

陳興垚指出,目前,農(nóng)村金融最大的機遇在于兩個方面的能力:1,與農(nóng)民建立緊密聯(lián)系并得到農(nóng)民的認可,從而創(chuàng)造粘性。這也是整個農(nóng)村經(jīng)濟市場的機遇,互聯(lián)網(wǎng)巨頭大舉燒錢的原因正在于此。2,將與農(nóng)民建立的聯(lián)系搬到線上,完成互聯(lián)網(wǎng)化。能夠同時做到這兩方面的企業(yè),必將在農(nóng)村金融紅海之時爆發(fā)出能量。

--結(jié)束END--

投稿請發(fā)送至: 郵箱/tougao@2b.cn QQ/2799880133 微信/shawe_ren

分享到微信
分享到微博
關(guān)注公眾號
我要投稿
我要爆料
商務(wù)合作
x
分享到微信
回到頂部
x
歡迎投稿

郵箱:tougao@2b.cn

QQ:2799880133

微信:shawe_ren