近日，《Fintech觀察家》獲邀出席由中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際貨幣研究所（IMI）主辦的2019國(guó)際貨幣論壇，并邀請(qǐng)了三位重磅專(zhuān)家——國(guó)家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室副主任、社科院金融所銀行研究室主任曾剛、螞蟻金服研究院李振華、中誠(chéng)信征信有限公司總裁閆文濤就數(shù)字貨幣、開(kāi)放銀行、風(fēng)控科技、區(qū)塊鏈等近期熱點(diǎn)話(huà)題發(fā)表了各自的精彩觀點(diǎn)和深刻洞見(jiàn)。
自全球社交巨頭Facebook于6月18日推出加密貨幣項(xiàng)目Libra白皮書(shū)以來(lái),全球各國(guó)對(duì)其關(guān)注度不斷攀升。美國(guó)與7月16日、7月17日分別舉行了參議院、眾議院的聽(tīng)證會(huì)，以審查其對(duì)消費(fèi)者、投資者和美國(guó)金融體系的影響。而Libra項(xiàng)目負(fù)責(zé)人馬庫(kù)斯則在聽(tīng)證會(huì)上表示：“我們完全致力于與世界各地的監(jiān)管機(jī)構(gòu)合作。在我們完全解決監(jiān)管機(jī)構(gòu)的擔(dān)憂(yōu)并獲得適當(dāng)批準(zhǔn)之前，F(xiàn)acebook不會(huì)提供Libra?！?/span>
Libra 究竟為何讓全球各國(guó)如此緊張？Facebook最終能否推出其數(shù)字貨幣計(jì)劃？
一、數(shù)字貨幣Libra ：影響、挑戰(zhàn)與未來(lái)
Q1: Libra 類(lèi)似微信支付寶？No，它更像QQ幣。
何俊妮：最近Facebook推出LIBOR天稱(chēng)座這件事情引起了一場(chǎng)全球風(fēng)暴，您怎么看待這件事情？
曾剛：這是個(gè)很大的事情，這個(gè)事情主要涉及到貨幣的一個(gè)創(chuàng)新的問(wèn)題。其實(shí)你要把它對(duì)標(biāo)微信支付和支付寶是沒(méi)有意義的。因?yàn)槲⑿藕椭Ц秾毑皇且粋€(gè)單獨(dú)的貨幣的體系，它只是一個(gè)支付的前端，背后的后面還是掛著銀行帳戶(hù)，最后對(duì)應(yīng)的還是國(guó)家整體的管理貨幣體系。所以，它只是個(gè)支付工具，它和LIBOR是兩個(gè)層面的概念。
LIBOR是它自己發(fā)行的一個(gè)通用的貨幣，其實(shí)你對(duì)標(biāo)可以對(duì)標(biāo)QQ幣，這個(gè)對(duì)標(biāo)可能更好一點(diǎn)，因?yàn)镼Q幣不跟法幣對(duì)應(yīng)，完全在騰訊體系里自行運(yùn)用，但是QQ幣它不能作為常規(guī)的支付手段來(lái)使用，它只能買(mǎi)道具，買(mǎi)各種其他的東西，對(duì)它這種跨出邊界使用估計(jì)監(jiān)管當(dāng)局也會(huì)進(jìn)行嚴(yán)格的限制的。
Q2: Lira 和 比特幣有啥區(qū)別？
曾剛：它不完全是比特幣，幣值很穩(wěn)定，而且有彈性，比特幣為什么不能成貨幣呢？重要原因是它的供給是沒(méi)有彈性的，沒(méi)有彈性意味著大家都會(huì)把它當(dāng)資產(chǎn)存續(xù)起來(lái)，資產(chǎn)存續(xù)起來(lái)就沒(méi)人拿去支付，最后它價(jià)格不斷漲，那你拿來(lái)做支付？支付很重要的就是它價(jià)格要很穩(wěn)定，過(guò)快上升也不行，過(guò)快上升市場(chǎng)就沒(méi)有了，下降當(dāng)然不行，下降成通脹了，別人也不會(huì)用。
為什么叫穩(wěn)定幣呢？一定要保持它價(jià)值的穩(wěn)定，盯住一攬子貨幣它是穩(wěn)定的，它一旦價(jià)值穩(wěn)定，因?yàn)樗鼣?shù)量會(huì)根據(jù)你的需求進(jìn)行變化調(diào)整，它就有貨幣發(fā)行的能力。某意義上講，這就是有彈性的貨幣制度，這就跟一個(gè)中央銀行是差不多的。中央銀行發(fā)行的貨幣某種意義上也是穩(wěn)定幣，只不過(guò)我們的穩(wěn)定方式是通過(guò)貨幣政策來(lái)穩(wěn)定的，盯住物價(jià)通脹目標(biāo)制，包括我的貨幣政策能力來(lái)保持它穩(wěn)定，這個(gè)角度來(lái)講它實(shí)際上就是一個(gè)超主權(quán)的貨幣。當(dāng)然它具體運(yùn)作機(jī)制還要探討。
Q3：Libra的影響到底有多大？
曾剛：很多人也在討論，它好像達(dá)不到和中央銀行一樣的程度。但是不管怎樣，它出來(lái)以后對(duì)現(xiàn)有的主權(quán)貨幣體系沖擊還是蠻大的，因?yàn)樗强缭絿?guó)界的，這是第一個(gè)。還有，它本身有很龐大的生態(tài)，因?yàn)楹荦嫶蟮纳鷳B(tài)本身有大量的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)要產(chǎn)生，27億的注冊(cè)用戶(hù)，相互之間如果再關(guān)聯(lián)一些商業(yè)場(chǎng)景，這上面可以由大量的交易產(chǎn)生。而交易產(chǎn)生如果它的貨幣價(jià)值比較穩(wěn)定，和美元沒(méi)什么區(qū)別的話(huà)為什么不可以用？大國(guó)貨幣政策好一點(diǎn)，穩(wěn)定一點(diǎn)，中央銀行信用高還有能力把貨幣保持得穩(wěn)定，那像拉美這些國(guó)家，委內(nèi)瑞拉，非洲這些國(guó)家，貨幣控制能力是非常差的，物價(jià)動(dòng)輒就上億，那我用它還不如用Facebook里這個(gè)幣，而且它的跨境支付又很方便，這種情況下它直接就形成了對(duì)這些小國(guó)央行的巨大的沖擊。甚至它有可能，接受它的人越來(lái)越多之后，很可能對(duì)大國(guó)一樣會(huì)形成挑戰(zhàn)。
所以，從貨幣演進(jìn)的角度來(lái)講，它非常厲害的一點(diǎn)。實(shí)際上貨幣就是一種信任，我用什么來(lái)進(jìn)行交易，我用黃金還是用紙幣那就取決于信任，以前大家不信任紙幣是因?yàn)樗撬饺税l(fā)行的或者沒(méi)有穩(wěn)定的功能，今天有國(guó)家權(quán)力的介入，國(guó)家信用在背后做支撐，大家相信它的穩(wěn)定，但是國(guó)家信用剛才講差異很大，很多像中國(guó)、美國(guó)這樣的國(guó)家沒(méi)問(wèn)題，都是政府的公信力很高，但是到了小國(guó)公信力是很差的，根本就不如一個(gè)跨過(guò)企業(yè)的能力，何況Facebook還不是一般的跨過(guò)企業(yè)。那我為什么不可以接受它作為一種支付工具？平臺(tái)上27億其他人都愿意接受的話(huà)，它理所應(yīng)當(dāng)就可以成為一種廣泛接受的貨幣，而且超越了今天任何一種主權(quán)貨幣使用的數(shù)量。
Q4：Libra 未來(lái)的發(fā)展前景如何？
曾剛：理論上它可能演進(jìn)的路徑，它對(duì)整個(gè)世界可能產(chǎn)生的沖擊或者顛覆非常大的，不光是沖擊到商業(yè)銀行的利益，把中央銀行的核心利益都沖擊了，所以，它對(duì)傳統(tǒng)的整個(gè)金融體系影響是非常深遠(yuǎn)的。理論上?，F(xiàn)實(shí)當(dāng)中它可能走不到這一步，現(xiàn)在估計(jì)各個(gè)央行，各個(gè)國(guó)家的立法機(jī)構(gòu)都會(huì)迅速做出反應(yīng)。在這樣一個(gè)結(jié)構(gòu)中目前要實(shí)現(xiàn)這樣的恐怕還早。所以，我們只說(shuō)理論上是大的事情，關(guān)注度非常高。實(shí)踐中他做的什么樣也不能高估，一方面技術(shù)層面可能會(huì)面臨很多問(wèn)題，另一方面來(lái)自法律約束層面的，各個(gè)國(guó)家監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)他的約束那恐怕也會(huì)非常強(qiáng)的。所以，這個(gè)過(guò)程中可能他會(huì)面臨很多的壓力。所以，最后能做成什么樣我們也不好說(shuō)，沒(méi)準(zhǔn)最后成了一種新的QQ幣也有可能。所以，我們不好目前貿(mào)然判斷，只能邊走邊看，只是理論上有這種可能性，但是實(shí)踐當(dāng)中會(huì)做成什么樣，我們現(xiàn)在難說(shuō)。所以，目前高度關(guān)注吧。
Q5: 數(shù)字貨幣會(huì)被叫停嗎？
閆文濤：我個(gè)人覺(jué)得未來(lái)數(shù)字貨幣會(huì)是一個(gè)大的趨勢(shì)，我覺(jué)得是沒(méi)法阻擋的，只是現(xiàn)在我們可能把各種的區(qū)塊鏈產(chǎn)生的幣區(qū)分一下，以前各種以比特幣等等前一個(gè)階段更多的大家是聚焦于炒幣階段，可能更多的是一些投機(jī)的范疇，我們?cè)趺从冒褏^(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)用到數(shù)字貨幣未來(lái)可能有發(fā)展。你提到臉書(shū)他們發(fā)布的LIBOR，可能我覺(jué)得未來(lái)它是技術(shù)上應(yīng)該是未來(lái)的一個(gè)趨勢(shì)，它會(huì)面臨大家都提到的對(duì)于主權(quán)國(guó)家的一種貨幣的一個(gè)沖擊，它要不要再脫離現(xiàn)有的監(jiān)管體制下，都是一些未來(lái)可能面臨的法律層面的問(wèn)題，在技術(shù)上可能是一個(gè)大的趨勢(shì)。未來(lái)具體是以這種私營(yíng)經(jīng)濟(jì)或者民間的自發(fā)形成的，還是有央行或者國(guó)家主權(quán)來(lái)主導(dǎo)的，可能未來(lái)會(huì)有一個(gè)最終的結(jié)果。
何俊妮：所以，其實(shí)如果它真正的運(yùn)行起來(lái)的話(huà)，那它還是對(duì)我們國(guó)家像支付寶、微信支付在國(guó)際上的業(yè)務(wù)會(huì)構(gòu)成直面的挑戰(zhàn)？
閆文濤：我覺(jué)得會(huì)有一定的沖擊的，一定影響的，就看我們現(xiàn)有的體系里怎么很好的應(yīng)用和應(yīng)對(duì)了。
二、銀行業(yè)4.0：未來(lái)已來(lái)
Q1：銀行業(yè)是否迎來(lái)“艱難時(shí)刻”？科技轉(zhuǎn)型“非轉(zhuǎn)不可”？
曾剛：轉(zhuǎn)型肯定是一個(gè)必然，不是說(shuō)什么“艱難時(shí)刻”，傳統(tǒng)銀行業(yè)目前的經(jīng)營(yíng)狀況還是可以的，但是轉(zhuǎn)型是必然的，這主要是因?yàn)榇髣?shì)所趨。整個(gè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展它現(xiàn)在已經(jīng)成為一個(gè)趨勢(shì)了，我們今天的數(shù)字化也不光是互聯(lián)網(wǎng)上的經(jīng)濟(jì)，已經(jīng)到線(xiàn)下了，尤其我們一些支付端的切入上已經(jīng)深入到我們每一個(gè)場(chǎng)景。越來(lái)越多的商業(yè)活動(dòng)，它是在互聯(lián)網(wǎng)端或者說(shuō)我們智能設(shè)備端來(lái)發(fā)起的，它的整個(gè)經(jīng)濟(jì)形態(tài)也發(fā)生了徹底的變化。金融也好，銀行也好，它都是一個(gè)服務(wù)行業(yè)，服務(wù)行業(yè)的核心是要服務(wù)好實(shí)體經(jīng)濟(jì)，那你就得跟得上實(shí)體經(jīng)濟(jì)的變化。
如果你跟不上實(shí)體經(jīng)濟(jì)的變化，盡管你現(xiàn)在看起來(lái)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)還不錯(cuò)，但是你從長(zhǎng)遠(yuǎn)看的話(huà)你就失去了你根本的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的基礎(chǔ)了。未來(lái)的客戶(hù)你可能就沒(méi)有了，銀行的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，不管它2.0、3.0、4.0或者更多的提法，實(shí)際上都是一個(gè)數(shù)字化，只不過(guò)數(shù)字化的形態(tài)有區(qū)別，早年數(shù)字化就是用一點(diǎn)自助機(jī)具，用電子銀行系統(tǒng)可能就算數(shù)字化了，再往上走，這個(gè)數(shù)字化可能就會(huì)變到智能化，更多的新的技術(shù)運(yùn)用的進(jìn)入等等的。
Q2：未來(lái)的銀行會(huì)變成什么樣子？
曾剛：傳統(tǒng)銀行都是以網(wǎng)點(diǎn)渠道作為它主要服務(wù)的渠道的。這也是銀行最重要的一個(gè)叫資產(chǎn)，我們今天好多的支付，現(xiàn)在已經(jīng)不在用銀行卡，已經(jīng)都在微信支付寶的層面去做。還有一些服務(wù)，包括傳統(tǒng)在網(wǎng)點(diǎn)上做的一些服務(wù)現(xiàn)在也開(kāi)始在手機(jī)銀行或者其他遠(yuǎn)程系統(tǒng)完成。我們網(wǎng)點(diǎn)的價(jià)值是在下降的。但是如果我們不用網(wǎng)點(diǎn)，大家不愿意再來(lái)網(wǎng)點(diǎn)了，我們又在什么地方服務(wù)客戶(hù)呢？顯然你要適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的變化，把我的服務(wù)要嵌到互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中去。
比如今天很多銀行把手機(jī)銀行做的非常強(qiáng)大，手機(jī)銀行APP有可能會(huì)代替銀行的網(wǎng)點(diǎn)。也不能說(shuō)完全替代，一定程度他占比會(huì)不斷的上升，成為一個(gè)重要的渠道。除此之外，我可能還要把我的金融服務(wù)滲透到這些互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的過(guò)程當(dāng)中，讓他們第一時(shí)間能夠更加迅速的、準(zhǔn)確的獲得適當(dāng)?shù)慕鹑诘姆?wù)。所以，希望銀行對(duì)這塊活動(dòng)嵌入的程度要不斷提高。所謂的敏捷銀行也好，數(shù)字化的銀行也好，都是從這個(gè)開(kāi)始的。
我們今天講銀行的科技轉(zhuǎn)型實(shí)際上并不是科技本身，實(shí)際是銀行怎么樣更好的服務(wù)自己數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，更好的服務(wù)客戶(hù)。銀行的2.0、3.0、4.0，實(shí)際是銀行的形態(tài)，服務(wù)的模式在不斷的發(fā)生變化。未來(lái)我們看到銀行的主要形態(tài)不再是以網(wǎng)點(diǎn)形式存在，而是在互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)上當(dāng)中服務(wù)直接的嵌入。
Q3：銀行要轉(zhuǎn)型為科技公司？
曾剛：我們要跳開(kāi)科技本身去談，并不是銀行要把自己變成科技公司，還是要借助科技的手段讓銀行的服務(wù)變的更加適應(yīng)新的實(shí)體經(jīng)濟(jì)的需求。這個(gè)轉(zhuǎn)型對(duì)銀行是很深刻的，我們很多時(shí)候在談金融科技的時(shí)候都特別強(qiáng)調(diào)某一個(gè)科技對(duì)某一個(gè)業(yè)務(wù)，比如區(qū)塊鏈能夠提高征信等等的，對(duì)傳統(tǒng)業(yè)務(wù)某一個(gè)點(diǎn)上效率的提升或者風(fēng)險(xiǎn)控制能力的提高。實(shí)際上根本不是這樣子的，這只是個(gè)局部，只是看到了一個(gè)非常小的一點(diǎn)。實(shí)際上它改變了整個(gè)銀行服務(wù)的形態(tài)。
它是從宏觀整體上改變，零售業(yè)非常顯著，零售業(yè)已經(jīng)被徹底的互聯(lián)網(wǎng)改造，金融是無(wú)法避免這樣的改變的，因?yàn)閷?shí)體在改變，金融作為一個(gè)服務(wù)行業(yè)一定要改變。它這是整個(gè)重塑。從銀行的角度來(lái)講現(xiàn)在必須要跟上，因?yàn)閿?shù)字化的速度非常快，你不做別人就做了。目前互聯(lián)網(wǎng)金融科技巨頭的興起，你要不做就沒(méi)有你的機(jī)會(huì)了，某種意義上講他是和時(shí)間在賽跑。你必須要跟得上這種浪潮，這也符合現(xiàn)在金融供給側(cè)的要求。
金融供給側(cè)之所以提出來(lái)就是你原來(lái)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)沒(méi)有做好，為什么沒(méi)有做好？一定程度上就是你沒(méi)有很好的適應(yīng)這種數(shù)字化發(fā)展的趨勢(shì)，你看到那邊經(jīng)濟(jì)的興起，但是你沒(méi)辦法嵌入到其中服務(wù)，一方面你找不到客戶(hù)，另一方面那邊得不到足夠的支持，供給和需求的失配。所以，我都不講“轉(zhuǎn)型”了，應(yīng)該“升級(jí)”可能更好一點(diǎn)，方向是不變的，轉(zhuǎn)型實(shí)際上意味著這個(gè)方向錯(cuò)了我要往這個(gè)方向轉(zhuǎn)，實(shí)際我們的方向是沒(méi)錯(cuò)的，只不過(guò)原來(lái)因?yàn)閷?shí)體經(jīng)濟(jì)往上走了，我這邊還停留在這個(gè)層面上，我對(duì)接不上了。我現(xiàn)在要把我的能力往上抬升。
Q4：無(wú)人銀行、智能銀行變成擺設(shè)？
曾剛：銀行網(wǎng)點(diǎn)的轉(zhuǎn)型是未來(lái)一個(gè)非常重要的話(huà)題，在零售行業(yè)我們看到非常清楚的轉(zhuǎn)化，因?yàn)榫€(xiàn)上線(xiàn)下針對(duì)客戶(hù)不同的需求，不能說(shuō)線(xiàn)下需求一點(diǎn)沒(méi)有了，還是存在的。比如大客戶(hù)，高端客戶(hù)，目前理財(cái)他還是要到網(wǎng)點(diǎn)去，見(jiàn)不到人這么大的金額我怎么相信你？其他服務(wù)也是一樣，有些比較復(fù)雜的產(chǎn)品線(xiàn)上還是很難說(shuō)清楚的，線(xiàn)下可以做更好的一些對(duì)接。
所以，線(xiàn)上和線(xiàn)下一定是通的，核心目的是為了更好的服務(wù)客戶(hù)，未來(lái)銀行應(yīng)該根據(jù)他整體的客戶(hù)需要，對(duì)整體的渠道進(jìn)行規(guī)劃。應(yīng)該有一個(gè)專(zhuān)門(mén)的渠道管理部門(mén)把線(xiàn)上線(xiàn)下進(jìn)行統(tǒng)籌的管理，根據(jù)這個(gè)統(tǒng)籌管理的需要再對(duì)網(wǎng)點(diǎn)進(jìn)行討論，我們可能不需要這么多網(wǎng)點(diǎn)了，或者需要網(wǎng)點(diǎn)，但是它的功能可能要發(fā)生變化了。還有，它一定要和銀行的場(chǎng)景相結(jié)合，肯定它是我打造生態(tài)場(chǎng)景的一個(gè)非常重要的手段。
我們講未來(lái)網(wǎng)點(diǎn)可能是分成不同類(lèi)型的，分成功能不同的網(wǎng)點(diǎn)，有些網(wǎng)點(diǎn)可能客戶(hù)服務(wù)數(shù)量還是比較大的，而且尤其是還是全功能的。有些網(wǎng)點(diǎn)他功能可能就一部分了，做信貸有些業(yè)務(wù)線(xiàn)下要做，轉(zhuǎn)化成對(duì)公，不見(jiàn)得是對(duì)私，有些網(wǎng)點(diǎn)理財(cái)這塊可能會(huì)多一點(diǎn)，可能是做些零售，把它分成，這是一種方案。這個(gè)銀行成本是節(jié)約的，因?yàn)椴煌?lèi)型的網(wǎng)點(diǎn)它的安全要求、場(chǎng)地大小、雇傭的人員都不同，這樣可能會(huì)釋放出非常多的成本來(lái)，成本節(jié)約，精細(xì)化管理。
還有一個(gè)，也可以把網(wǎng)點(diǎn)當(dāng)成它O2O的一個(gè)重要手段，我完全可以把它開(kāi)放給其他的小零售商，咖啡店，打個(gè)比方講。通過(guò)這個(gè)開(kāi)放我跟他形成一個(gè)共同生態(tài)，這個(gè)時(shí)候你就不用專(zhuān)門(mén)為了逛銀行而來(lái)銀行，跑來(lái)買(mǎi)點(diǎn)東西順便逛了一下銀行，我把我的金融服務(wù)嵌入到小超市里去，也有可能我把它改造成一個(gè)圖書(shū)吧或者游樂(lè)場(chǎng)，小小的，你帶孩子來(lái)玩的時(shí)候順便接受金融服務(wù)。這樣的話(huà)，這種開(kāi)放當(dāng)然這個(gè)也需要我們未來(lái)去探索。實(shí)際上一方面我降了成本，這個(gè)分?jǐn)偭耍硪环矫婵赡茉黾游业牧髁?，局部上我有可能形成一些新的小的生態(tài)。所以，這也是可以去探討的。所以，網(wǎng)點(diǎn)改造的創(chuàng)新空間還是非常多的，但是我們還需要去探討探索未來(lái)它的各種可能性。
目前來(lái)看，像無(wú)人銀行這種創(chuàng)新我個(gè)人認(rèn)為它可能不見(jiàn)得是符合整個(gè)銀行業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)的，因?yàn)樗械膭?chuàng)新都要回到服務(wù)客戶(hù)的本源上?；ヂ?lián)網(wǎng)機(jī)構(gòu)也是這樣的，因?yàn)槟惴?wù)客戶(hù)的痛點(diǎn)，才能解決他真正的需要，然后去滿(mǎn)足他。我們現(xiàn)在像無(wú)人網(wǎng)點(diǎn)這種從客戶(hù)需求的角度來(lái)講并沒(méi)有改善提高效率也好，提高客戶(hù)的體驗(yàn)度也好。
本期節(jié)目合作智庫(kù)：中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際貨幣研究所
中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際貨幣研究所（IMI）成立于2009年12月20日，是專(zhuān)注于貨幣金融理論、政策與戰(zhàn)略研究的非營(yíng)利性學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)和新型專(zhuān)業(yè)智庫(kù)。研究所聘請(qǐng)了來(lái)自國(guó)內(nèi)外科研院所、政府部門(mén)或金融機(jī)構(gòu)的90余位著名專(zhuān)家學(xué)者擔(dān)任顧問(wèn)委員、學(xué)術(shù)委員和國(guó)際委員，80余位中青年專(zhuān)家擔(dān)任研究員。
研究所長(zhǎng)期聚焦國(guó)際金融、貨幣銀行、宏觀經(jīng)濟(jì)、金融監(jiān)管、金融科技、地方金融等領(lǐng)域，定期舉辦國(guó)際貨幣論壇、貨幣金融圓桌會(huì)議、大金融思想沙龍、麥金農(nóng)大講壇、陶湘國(guó)際金融講堂等高層次系列論壇或講座，形成了《人民幣國(guó)際化報(bào)告》《天府金融指數(shù)報(bào)告》《金融機(jī)構(gòu)國(guó)際化報(bào)告》《中國(guó)財(cái)富管理報(bào)告》等一大批具有重要理論和政策影響力的學(xué)術(shù)成果。2018年研究所榮獲中國(guó)人民大學(xué)優(yōu)秀院屬研究機(jī)構(gòu)獎(jiǎng)，在182家參評(píng)機(jī)構(gòu)中排名第一。
